L’état d’urgence national à la frontière par Trump : pas de militarisation du pays, selon un spécialiste

L'état d'urgence national à la frontière par Trump : pas de militarisation du pays, selon un spécialiste

Les préoccupations concernant le plan de déportation de Trump, qui impliquerait l’armée à la frontière, sont jugées exagérées par certains experts. Todd Schulte a mis en garde contre une possible militarisation des rues, tandis qu’Aguliar a précisé que l’armée jouerait un rôle de soutien logistique, sans être déployée dans les quartiers. Des gouverneurs démocrates, tels que Maura Healey et J.B. Pritzker, s’opposent fermement à ces initiatives, promettant de défendre les droits des migrants dans leurs états.

Les Réactions au Plan de Déportation de Trump

Les inquiétudes liées à l’intention du président élu Trump de déclarer un état d’urgence à la frontière et d’impliquer l’armée dans un vaste programme de déportation ont été jugées excessives par un expert. Ces affirmations ont émergé après que Trump a confirmé sur Truth Social son projet d’utiliser des ressources militaires pour contrer ce qu’il appelle l’invasion Biden.

Le Rôle de l’Armée et les Limites Légales

Les propositions de Trump ont été au cœur de sa campagne, suscitant des préoccupations parmi ses détracteurs qui craignent une militarisation des rues américaines. Todd Schulte, président de l’organisation FWD.us, a exprimé ses inquiétudes en soulignant que cela pourrait rappeler des périodes sombres de l’histoire américaine.

Cependant, l’expert Aguliar a précisé que l’armée serait principalement engagée dans un rôle de soutien, offrant une assistance logistique aux agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et aux agents de la Customs and Border Protection (CBP). Il a expliqué que la peur qui entoure ces initiatives est souvent exagérée et que les arrestations seraient ciblées, visant en priorité les criminels.

Aguliar a également mentionné que la loi fédérale impose des restrictions sur l’utilisation de l’armée dans le pays, ce qui signifie que les opérations de déportation seraient principalement menées par l’ICE, avec une aide logistique de l’armée. À la frontière, l’armée pourrait servir à montrer une présence dissuasive tout en assistante les agents de la patrouille frontalière, qui sont souvent débordés.

En outre, Aguliar a indiqué que l’ICE pourrait intensifier ses raids dans les lieux de travail, où l’armée pourrait encore une fois fournir un soutien logistique essentiel pour la détention et le transport des migrants arrêtés. Il a souligné que l’armée ne serait pas déployée dans les quartiers pour rechercher des immigrants illégaux.

De leur côté, de nombreux gouverneurs démocrates, comme Maura Healey du Massachusetts et J.B. Pritzker de l’Illinois, ont déjà annoncé leurs intentions de s’opposer fermement aux plans de déportation de Trump, affirmant qu’ils utiliseront tous les moyens nécessaires pour protéger les résidents migrants de leurs états.