L’État n’arrêtera jamais d’essayer de prouver que nous avions tous tort sur le Brexit, Boris doit les écraser

Si un chat a neuf vies, combien en a Boris ? Beaucoup, il s’avère.

Tel un super-héros de bande dessinée, il semble avoir le pouvoir de saboter les plans sordides de ses ennemis aux multiples facettes. Il les laisse agiter leurs poings émasculés en l’air, maudissant leur chance et promettant de revenir encore une fois pour le faire tomber pour de bon, lui et sa bande de joyeux.

Hier n’était pas différent. Le sentiment d’inévitabilité était palpable lorsque son avion s’est approché de nos côtes.

En effet, lorsqu’il a quitté les Caraïbes dans la matinée, seule une petite poignée de députés inconditionnels soutenant Boris avaient osé mettre leur nom sur sa nouvelle candidature à la direction. Au moment où il a atterri, plus de 100 députés avaient inscrit leur nom sur sa campagne pour revenir en tant que Premier ministre.

Ce soutien lui permettra de porter son cas devant les membres lors d’un éventuel second tour contre Rishi Sunak, son ancien chancelier. Le vainqueur gagnera la direction du Parti conservateur et deviendra premier ministre.

Les chances que Rishi remporte l’adhésion contre Boris sont très faibles. Rishi est un homme intelligent et érudit. Il se présente très bien et a une belle histoire à raconter.

Cependant, il est considéré par beaucoup comme la genèse, à juste titre ou à tort, d’une grande partie de l’instabilité politique que nous avons dû traverser ces derniers temps. Sa candidature à la direction l’été dernier était trop lisse. En conséquence, les membres le considéraient comme Brutus. Le casus belli ?

Rishi a enregistré son nom de domaine « readyforrishi.com » en préparation de son site Web de campagne à la direction le 23 décembre 2021, plus de six mois avant la défenestration totalement inutile de Boris.

Rishi n’a pas été en mesure de se débarrasser de l’étiquette de régicide pendant la longue campagne à la direction de l’été. C’est, plus que toute autre raison, pourquoi il a perdu contre Liz Truss.

Ayant été battu par elle, plus embarrassante en tous points que même Gordon Brown ou Theresa May, quelles sont les chances, si le jeu n’est pas truqué, qu’il gagne contre Boris ? La question se répond d’elle-même.

La probabilité, par conséquent, d’une troisième itération de Boris Johnson en tant que Premier ministre est très élevée. Cela n’a pas toujours été le cas.

Après les élections locales de mai dernier, relativement bonnes nouvelles pour les conservateurs et mauvaises pour les travaillistes et remportées le « vote de censure » en juin, Boris aurait dû pouvoir attendre avec impatience de voir son mandat et d’affronter l’électorat .

Après tout, les règles du Parti conservateur stipulaient qu’un autre « vote de défiance » ne pouvait avoir lieu qu’un an après le précédent. La règle a du sens. Il a été conçu pour apporter une certaine stabilité à une structure politique notoirement fragile.

Cependant, un petit groupe de députés conservateurs, peut-être en raison de la montée en flèche des températures en juillet et alimentés par du Prosecco italien bon marché, ont perdu patience et esprit. Ces députés ne représentant que 15 % de l’ensemble du corps du caucus conservateur au parlement ont sapé les urnes pour des raisons d’opportunité à court terme et de carrière.

Utilisant le prétexte de l’infortuné Chris Pincher, ils ont décidé de retirer l’homme, qui a remporté la plus grande part du vote populaire et la plus grande majorité des Communes depuis des décennies. Il doit partir, disaient-ils, au diable les règles.

Mais un jeu sans règles n’est pas un jeu ; c’est une bagarre – et devient complètement imprévisible. Quand ils ont réussi à forcer Boris à sortir, beaucoup ont estimé que c’était la fin de lui.

Ils pensaient qu’avec l’acte accompli, ils avaient gagné. Dans leur orgueil, ils se sont révélés libres de principes, prévoyants et culottés. Cependant, les faits ne correspondent jamais vraiment au récit.

Pour ne rien arranger, notre petite clique de députés conservateurs a fait le jeu de leurs ennemis, dont le but ultime est de neutraliser l’idée de démocratie.

La démocratie dans leur esprit est le problème fondamental parce qu’elle est, lorsqu’elle est bien conçue, une négociation constante entre une multiplicité de points de vue, dont chacun est aussi valable que l’autre.

Voilà, en bref, sur quoi repose un gouvernement légitime. La légitimité passe par le consentement. Et cela ne peut se faire qu’à travers les urnes, où l’avis de chaque éligible vaut autant que celui de son voisin.

Pour qu’une société stable fonctionne, les urnes doivent rester sacro-saintes et affecter visiblement les politiques publiques. C’est cependant un élément profondément frustrant pour les groupes d’intérêt puissants. Ils considèrent qu’ils savent mieux ; nous savons que non.

En fait, une grande partie de leurs théories, lorsqu’elles sont appliquées au monde réel, se transforment en véritables catastrophes. La simple raison en est que leurs hypothèses de base sont limitées et erronées.

À la base se trouve leur croyance en la suprématie du droit international sur les considérations nationales. Le résultat de ce point de vue est que les règles internationales doivent être appliquées à notre peuple, quels que soient les dommages profonds qu’elles pourraient causer sur nos îles.

Si vous, en tant qu’individu, osez vous plaindre, vous êtes le problème – jamais leurs théories. Le petit groupe de députés qui ont comploté pour saper Boris doit réaliser les dégâts qu’ils ont causés et demander pardon.

Ils ont saccagé notre ordre constitutionnel, déchiré le parti conservateur, destitué le chef légitimement élu de notre pays pour des gains à court terme, forcé une campagne à la direction entre deux candidats qui n’ont jamais eu le charisme pour porter le pays, et ont fini par nous donner le plus humiliant , gouvernement débilitant et éphémère de notre glorieuse histoire.

Deux choses que nous pouvons retirer des cendres de leurs machinations :

Premièrement, nous savons maintenant qui, dans notre politique, est déterminé à poursuivre notre humiliation nationale, à commencer par Jeremy Hunt et l’équipe qu’il a promu pendant son court passage en tant que premier généralissime du Royaume-Uni depuis Cromwell ;

Deuxièmement, l’appareil d’État, avec ses nombreux alliés, ne cessera jamais d’essayer de montrer que nous, la plèbe, avons eu tort de voter pour le départ. Nous ne serons jamais pardonnés.

Cette épreuve de force se poursuivra, peut-être pendant des décennies. Pour cela, Boris aura besoin de toutes les vies politiques qu’il peut avoir.

Mais s’il devait revenir en tant que Premier ministre, il doit comprendre que son seul ami est l’électeur. Il n’en a aucun dans la fonction publique.

Ne nous laisse pas tomber. Les gants doivent se détacher.