L’étiquette est sortie avec les Victoriens ? Pas si vous êtes de la génération Z

jeans mon innocence, je pensais que le concept même d’étiquette était depuis longtemps banni de la Sibérie sociale. Il semblerait que non. New York The Cut du magazine a récemment publié 140 règles sur la nouvelle étiquette sociale. Alors que certains ont peut-être répondu avec une excitation vertigineuse, d’autres se sont moqués du guide en le qualifiant de Debrett « réveillé » de la génération Z qui se moque et pinaille. UN Poste de New York Le chroniqueur a fustigé les règles comme « profondément infantilisantes ».

Qu’est-il arrivé à la liberté de la jeunesse ? nous avons pleuré. Établir la loi sur tout, des rencontres, de la parentalité, du privilège et de l’abus de sexe au pourboire, au port de masque, à la publication et à l’hébergement, cela semblait moins de génération Z et plus de génération Zzz, ou Génération Take-a-Chill-Pill. Alors que le débat fait toujours rage, je me demande : cette liste a-t-elle déclenché un nouvel épisode d’incompréhension intergénérationnelle ?

Certaines règles sont raisonnables : « N’entrez pas dans un vortex téléphonique au dîner. » D’autres sont pompeux, douloureux ou bizarres. « N’utilisez pas d’amis comme préliminaires » s’avère décevant comme une dispute. Ailleurs, il y a : « Ne demandez jamais à personne quel est son travail » (oui, ignorez ce qu’il passe le plus clair de son temps à faire, ce n’est que de la politesse). « Si vous mettez des bols de cigarettes, vous devez laisser les gens fumer à l’intérieur » (bols de cigarettes? Est-ce que quelqu’un a regardé Des hommes fous rediffusions ?). « C’est OK d’envoyer un e-mail, un SMS ou un DM à n’importe qui à n’importe quelle heure » (ce n’est pas le cas). Les végétaliens et les personnes allergiques ont pour instruction de ne pas en informer les hôtes du dîner, ce qui semble risqué. « Voudriez-vous que votre choc anaphylactique soit bouilli, rôti ou sauté ?

Certes, 140 règles sont exagérées. Cependant, la ruée vers le déclenchement du klaxon « anti-réveil » semble tout aussi absurde. Une jeune génération n’a-t-elle pas le droit de se définir – même sur la façon dont elle donne des pourboires ou utilise des emojis ? Rétrospectivement, mon credo générationnel – se faire écraser, se comporter atrocement, s’excuser plus tard (facultatif) – aurait peut-être bénéficié d’un peu de bricolage.

Au moins la génération Z semble essayer d’être consciente d’elle-même et prévenante. Pourtant, quelle tristesse – un poids – il y a dans cette liste. Juste pour les voir faire un si mauvais temps d’être jeune, le plus insouciant et le plus déchargé qu’ils seront jamais. Là encore, sont-ils?

En tant que parent d’un Z-er, c’était quelque chose de voir toute une génération essayer d’étudier à la maison et de passer des examens en ligne pendant la pandémie. Les sixièmes manquent aux fêtes. Les étudiants de première année s’isolent dans leurs chambres. Le dysfonctionnement social, psychologique et émotionnel qu’ils ont dû surmonter à un moment crucial de leur développement personnel était immense et sans précédent. Ajoutez ensuite : l’urgence climatique, Trump, les conservateurs, Poutine/Ukraine, la crise du logement, le coût de la vie, les frais de scolarité au Royaume-Uni qui devraient encore augmenter, pour n’en nommer que quelques-uns… la toxicité incessante du monde dans lequel ils ont grandi dans.

La génération Z s’est révélée loin des éponges gâtées, faibles et amusantes de la légende. Ce qui vous fait revoir les 140 diktats. S’agit-il simplement de postures et de contrôle de la bizarrerie ou est-ce que l’anxiété se répand dans le mélange? Le sens d’une génération en quête d’un modèle de vie (plus structuré, plus juste) ? Je dis que la génération Z mérite d’être un peu relâchée. Ne m’envoie pas de SMS à 3 heures du matin, même si tu as un bol de cigarettes.