[ad_1]
L’expert financier Michael Pascoe dit que la Banque de réserve est allée trop loin aujourd’hui avec sa dernière augmentation des taux de 25 points de base, portant le taux de trésorerie à 3,6 %.
« Ils auraient pu faire une pause aujourd’hui, mais non, c’est un coup de plus sur la tête avec le gros bâton et un avertissement qu’il y a plus à venir », a déclaré Pascoe. Une affaire d’actualité hôte Ally Langdon.
« Le gouverneur est à la mâchoire, menaçant plus que la Banque de réserve n’a besoin de le faire.
EN SAVOIR PLUS : Une femme apprend son identité erronée après avoir reçu le casier judiciaire de quelqu’un d’autre par courrier
« Tout l’impact de cette hausse massive et des taux d’intérêt ne se fera vraiment sentir que plus tard cette année de toute façon et les gens souffrent déjà. »
Pascoe a déclaré que cela deviendra particulièrement difficile pour les gens une fois qu’ils commenceront à se retirer de leurs prêts immobiliers à taux fixe inférieurs, et que les économies réalisées grâce au COVID-19 seront probablement « anéanties ».
Pascoe a déclaré qu’il pensait que la RBA n’avait pas interrompu les hausses de taux – malgré le nombre de personnes en difficulté – parce que le gouvernement fédéral voulait que l’inflation baisse à 2 ou 3 %.
EN SAVOIR PLUS : Une maman qui sort avec un participant au MAFS devient la dernière victime de la vague de criminalité juvénile
« Il fonctionne à environ sept pour cent (maintenant) », a déclaré Pascoe.
Pascoe a déclaré qu’il serait difficile de croire qu’ils iraient plus loin qu’une autre hausse des taux après ce qu’il pensait être un indice qu’ils pourraient prendre une pause pour réévaluer.
« La réalité est que la Reserve Bank a déjà fait chuter le revenu disponible », a-t-il déclaré.
EN SAVOIR PLUS : Les Australiens et les retraités à faible revenu pourraient être expulsés de leurs maisons alors que la subvention au loyer prend fin
Il a déclaré que sur une base par habitant, les revenus des ménages et les liquidités disponibles avaient encore diminué par rapport à la récession des années 1990.
Ceux qui peuvent le moins se le permettre, frappent le plus fort
Pascoe a déclaré que ceux qui peuvent le moins se permettre les augmentations de taux seront les mêmes personnes qui trouveront les augmentations de taux les plus difficiles.
« Cela frappe plus durement les personnes qui ont acheté relativement récemment et elles ont tendance à être les premiers acheteurs qui ont un petit tampon et ressentent ensuite la douleur immédiatement », a-t-il déclaré.
Le gouvernement peut-il faire plus?
Alors qu’en théorie, le gouvernement pourrait faire plus pour maîtriser l’inflation, Pascoe pense qu’en pratique, ce n’est peut-être pas le cas.
Il a dit qu’une approche pourrait être d’augmenter la TPS, mais il croit qu’aucun politicien ne voudrait être accusé d’augmenter les taxes.
Pascoe a déclaré que le gouvernement pourrait rendre les choses plus équitables pour les Australiens en introduisant davantage de contrôles des prix « parce qu’une grande partie de l’inflation que nous ressentons provient des entreprises qui en profitent » et « réalisent de plus gros bénéfices ».
« Cela ne vient pas des augmentations de salaire », a-t-il déclaré.
« La plupart des hausses de salaires sont encore modérées. »
Aussi mauvais que les années 1990?
Quant à savoir si l’Australie pourrait voir une répétition de la récession des années 1990, Pascoe avait une vision plus positive.
« La Reserve Bank est beaucoup plus agile qu’elle ne l’était alors », a-t-il déclaré.
« Je ne pense pas que la situation serait autorisée à devenir aussi mauvaise qu’elle l’était. »
Mais il a dit que les choses ne s’amélioreront pas tant qu’elles n’empireront pas.
« Cela s’améliore quand l’économie souffre tellement, quand le chômage continue d’augmenter, quand les gens commencent à faire défaut sur leurs prêts, que la Banque de réserve peut lever le pied et peut-être appuyer à nouveau sur l’accélérateur », a déclaré Pascoe. .
[ad_2]
Source link -41