- 62% des Américains veulent arrêter de changer d’horloge, mais ne sont pas d’accord sur une solution permanente.
- Aucune politique – heure d’été permanente, heure normale permanente, aller et retour continus – n’est proche de la majorité.
- Les Américains disent qu’ils veulent la sécurité le matin et un meilleur sommeil, mais préfèrent des politiques qui nuisent à cela.
Le printemps annuel avant l’heure d’été arrive ce week-end pour la plupart des Américains, ravivant le débat vieux de plusieurs décennies sur ce qu’il faut faire de nos horloges. De nouvelles données d’un sondage YouGov indiquent que ce problème pourrait être fondamentalement insoluble, les Américains étant enfermés dans des positions contradictoires.
YouGov a mené un sondage d’opinion publique cette semaine pour voir où se situent actuellement les Américains sur la question. Il a révélé que 6 Américains sur 10 (62%) souhaitent voir le changement d’horloge entièrement éliminé, tandis que seulement 21% souhaitent définitivement conserver la pratique actuelle.
Parmi les 62 % qui ont indiqué qu’ils aimeraient se débarrasser complètement de la pratique du changement d’horloge, exactement la moitié d’entre eux préfèrent l’option des levers et couchers de soleil plus tardifs, comme l’heure d’été toute l’année, contre 31 % qui préfèrent l’année -heure standard ronde.
Fait intéressant, les répondants de l’Ouest sont 14 points de pourcentage plus susceptibles de préférer l’heure normale permanente que les répondants du Nord-Est.
Le problème est que, lorsqu’on regarde l’opinion publique américaine dans son ensemble, on est loin d’être majoritaire.
Seuls 31 % du public souhaitent l’heure d’été permanente, 21 % des Américains préfèrent maintenir le statu quo en changeant les horloges, 19 % demandent un passage à l’heure normale permanente, et le reste des Américains sont indécis quant à ce qui changera. faire, le cas échéant.
Même dans les hypothèses les plus généreuses – si les 11 % qui veulent arrêter de changer les horloges mais qui ne se soucient pas de l’heure d’été ou de l’heure d’hiver choisie sont regroupés avec les 31 % qui veulent passer à l’heure d’été permanente – ces 42 % sont encore très loin d’une majorité.
Afin de parvenir à un consensus sur un changement futur, le pays devrait, au mieux, convaincre toute une bande d’électeurs indécis, ou, au pire, imposer la volonté d’une minorité à l’ensemble de la nation.
Les données révèlent également quelque chose qui complique tout ce sondage : les Américains disent qu’ils préfèrent l’heure d’été, mais lorsqu’on leur demande ce qu’ils vouloir en dehors d’un changement d’heure, les valeurs les plus importantes sont celles qu’ils obtiendraient en temps normal permanent.
Ce que veulent vraiment les Américains
Les partisans du passage à l’heure d’été permanente articulent leurs arguments autour des avantages d’avoir plus de soleil le soir, et donc des journées plus longues. Au niveau individuel, l’impact de cela a été signalé comme étant un changement positif dans l’humeur des gens, une productivité accrue le soir et un niveau d’activité quotidien plus élevé. À plus grande échelle, cela favorise la sécurité la nuit sur les routes, un coup de pouce dans l’économie pour le shopping et les loisirs en soirée, et une prétendue diminution de la criminalité.
Ceux qui sont en faveur de l’heure standard permanente sont plus préoccupés par la biologie et la santé humaines, arguant que l’heure standard est la plus conforme aux rythmes circadiens biologiques humains et favorise les cycles de sommeil les plus sains et naturels. Ils soutiennent également que, contrairement à l’heure d’été, l’heure standard favorise la sécurité le matin, ce qui est particulièrement important pour les trajets matinaux vers l’école et le travail – un rappel brutal de l’échec d’une mesure permanente d’heure d’été en 1974.
Quant au système actuel qui consiste à passer à l’heure d’été tous les deuxièmes dimanches de mars et à revenir à l’heure d’hiver chaque premier dimanche de novembre, il présente un avantage clé : la permanence. Tout changement nécessiterait une refonte complexe des systèmes informatiques et le risque de complications lors d’un basculement.
Lorsqu’on leur a demandé par le sondage de classer ces avantages, ceux qui favorisaient l’heure standard permanente l’ont emporté, gros. Les trois valeurs les plus importantes pour les répondants – maintenir l’heure en ligne avec les rythmes circadiens, promouvoir la sécurité le matin et mieux dormir – sont toutes spécifiquement des avantages de l’heure standard permanente par rapport à l’heure d’été permanente.
Cela indique qu’il existe un décalage évident entre ce que les Américains pensent vouloir et ce qu’ils veulent réellement dans la pratique.
La politique de la situation
Les États-Unis ont adopté pour la première fois l’heure d’été avec Uniform Time Act en 1918 pour économiser l’énergie, suivi d’une autre politique fédérale qui a été promulguée en 1966. La promulgation actuelle des dates de début et de fin de l’heure d’été faisait partie de l’Energy Policy Act de 2005, que tous les États, à l’exception d’Hawaï et de l’Arizona, observent.
Au niveau fédéral, il y a eu des mouvements politiques pour mettre fin au statu quo et faire pression pour l’heure d’été permanente.
L’année dernière, le 15 mars, le Sénat a adopté le Sunshine Protection Act de 2021 à l’unanimité. Cependant, le projet de loi est mort à la Chambre au milieu d’un nouveau débat sur la question de savoir si l’heure d’été toute l’année était l’option la plus sûre, la plus saine et la plus économique pour le pays.
Pas plus tard que la semaine dernière, le sénateur Marco Rubio (R-FL), qui a dirigé la loi de 2021, a réintroduit une législation pour rendre l’heure d’été permanente, qui, selon lui, mettrait fin à la « pratique désuète de changer les horloges deux fois par an ». Actuellement, les perspectives du projet de loi restent peu probables car aucune chambre du Congrès n’a une majorité soutenant le projet de loi, il n’y a pas de consensus clair parmi le public et il y a une opposition farouche menée par les scientifiques du sommeil et les partisans de l’heure standard permanente.
Au-delà de la portée fédérale, les législatures des États continuent de se débattre avec des questions politiques concernant le changement d’horloge. Depuis 2015, au moins 450 projets de loi et résolutions ont été introduits dans presque tous les États concernant l’heure d’hiver ou l’heure d’été.
Au cours des cinq dernières années, selon la National Conference of State Legislatures, 19 États ont promulgué des lois ou adopté des résolutions qui appliqueraient l’heure d’été toute l’année si le Congrès l’autorisait (et dans certains cas, si les États voisins adoptaient la même législation ).
Compte tenu des données des sondages, la stagnation et plusieurs actions état par état sont les résultats les plus probables dans un avenir prévisible en ce qui concerne ce problème le plus controversé de notre époque.