L’histoire qui a stimulé les théories du complot sur l’attaque contre Paul Pelosi a été rétractée par NBC


NBC a rétracté une histoire diffusée hier sur l’attaque contre Paul Pelosi qui a stimulé les théories du complot sur l’agression, affirmant que le segment de l’émission « Today » « ne respectait pas les normes de reportage de NBC News ».

Le rapport du correspondant national de NBC News, Miguel Almaguer, qui s’appuyait sur une source anonyme, indiquait à tort que Paul Pelosi avait ouvert la porte aux policiers avant d’être attaqué et n’avait donné aucun signal aux forces de l’ordre qu’il était en danger, revenant plutôt vers son agresseur et loin de la police.

« La décision a été prise de supprimer le segment après qu’il a été déterminé, peu de temps après sa diffusion, que la principale source d’information n’était pas fiable en ce qui concerne la question des circonstances rencontrées par la police lorsqu’elle est arrivée à la maison », a déclaré une personne au courant. de la situation, qui a demandé à ne pas être nommé afin de discuter du reportage, a déclaré à Insider.

NBC a spécifiquement remis en question « ce que la police a vu et à quelle distance se trouvait l’agresseur de la porte », ont-ils ajouté.

Les reportages d’Almaguer contredisent ce que les responsables ont révélé à propos de l’incident – ​​en particulier, que Pelosi se débattait avec l’agresseur lorsqu’ils sont arrivés et sont entrés dans la maison, après avoir répondu à son appel au 911.

« Pourquoi Pelosi n’a pas essayé de fuir ou de dire aux agents qui ont répondu qu’il était en détresse n’est pas clair », a rapporté le Washington Post, Almaguer a déclaré dans le segment original maintenant supprimé, ajoutant: « Nous ne savons toujours pas exactement ce qui s’est passé entre M. Pelosi et le suspect pendant les 30 minutes où ils étaient seuls à l’intérieur de cette maison avant l’arrivée de la police. »

L’attaque contre le mari de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi a fait l’objet d’un examen minutieux et de théories du complot non vérifiées – y compris que Paul Pelosi, 82 ans, connaissait son agresseur, David DePape, 42 ans, ou que les deux étaient engagés dans un relation amoureuse ou sexuelle avant l’agression, qui a été démystifiée par des faits trouvés dans un affidavit fédéral.

Le rapport d’Almaguer fut rapidement saisi par conservateur commentateurs qui a vu le rapport comme la preuve que les théories infondées étaient vraies.

« Paul Pelosi a ouvert la porte à la police, n’a pas couru dehors ou s’est enfui, mais il est retourné vers le nudiste hippie et a ensuite été attaqué avec un marteau ? Cette histoire devient de plus en plus étrange », a déclaré l’animateur de radio Clay Travis. tweeté avec un clip du segment.

La personnalité de Fox News, Tucker Carlson, a rendu compte du segment NBC après sa rétractation, qualifiant les détails désormais rétractés d ‘ »explosifs ».

Pelosi est sorti de l’hôpital jeudi après avoir été admis avec une fracture du crâne à la suite de l’attaque. Le procureur du district de San Francisco a qualifié l’attaque de « politiquement motivée » sur la base des déclarations faites par DePape à la suite de son arrestation. DePape fait maintenant face à des accusations de crime fédérales et étatiques.





Source link -3