L’homme qui aurait tiré sur l’adolescent de Sydney Omar Elomar lors d’une bagarre a été refusé sous caution


Un homme qui aurait tué un adolescent alors qu’il « apportait un fusil de chasse à une bagarre » s’est vu refuser la mise en liberté sous caution.

Alonzo Faaoloii, 25 ans à l’époque, aurait appuyé sur la gâchette de l’arme qui a tué Omar Elomar, 18 ans, en février 2020.

La libération sous caution a été demandée au motif que la surveillance électronique de Faaoloii atténuerait le risque de récidive.

Omar Elomar a été abattu « de sang-froid » à Miller, dans le sud-ouest de Sydney, le 15 février 2020. (Fourni)

« Il a toujours vécu à Sydney, il a un jeune enfant, il a un de facto. Il n’a nulle part où aller », a déclaré mardi la défense à la Cour suprême de NSW.

« Il n’y a pas de parité dans la caution », a déclaré le juge Desmond Fagan.

« Nous parlons de quelqu’un qui est accusé de meurtre … il a apporté un fusil de chasse lors d’une bagarre. »

Cinq jeunes hommes se seraient rencontrés à Miller Park, dans le sud-ouest de Sydney, dans l’intention de « s’engager dans une sorte de combat résultant d’une dispute » contre un autre groupe de jeunes hommes.

Elomar était assis sur le siège du conducteur lorsque Jerome McNamara aurait tenté de le faire sortir du véhicule.

Un individu a alors pointé un fusil de chasse près de la poitrine d’Elomar depuis l’avant du véhicule, a déclaré le juge.

Elomar est mort sur les lieux lorsque le coup de feu a été tiré.

La Couronne est « incapable d’identifier » le tireur mais suggère que Faaoloii était coupable sur la base des preuves fournies par Noah Albert.

Bien qu’Albert n’ait pas vu Faaoloii tirer sur le défunt, il aurait entendu des commentaires sur « ne pas vouloir faire ça ».

Les preuves ADN trouvées sur une cartouche de fusil de chasse déchargée avaient une « forte probabilité » d’appartenir à Faaoloii, a déclaré la Couronne.

La défense a qualifié le recours au témoignage d’Albert de « très problématique » étant donné que les preuves peuvent être utilisées pour déduire qu’il a tiré sur le défunt.

Albert était jugé par la Cour suprême en tant que meurtrier présumé, mais a été acquitté l’année dernière.

« M. Albert a fait des déclarations antérieures incohérentes, acceptant lui-même la responsabilité en tant que tireur », a noté Fagan.

L’acquittement à la suite d’un procès pour Faaoloii est également probable « s’il y a des doutes autour de M. Albert », a ajouté la défense.

Quoi qu’il en soit, Fagan a refusé la mise en liberté sous caution étant donné que la Couronne avait un dossier « substantiel » contre le demandeur.

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.



Source link -41