L’homme est assis juste à côté de la salle d’audience, son ancien partenaire à une grande distance de lui. Leur relation s’est refroidie pendant des années – surtout depuis que son partenaire l’a dénoncé pour l’avoir harcelée. Selon l’ordonnance de sanction, il a caché un téléphone portable sous une couverture dans la chambre de la femme et a attaché un dispositif de repérage à sa voiture. Il lui a également rendu visite sur son lieu de travail contre son gré et l’a harcelée avec des appels et des SMS. Le greffier a écopé d’une amende de 3 000 euros pour ces interventions dans le domaine de vie très personnel d’une autre personne. Cependant, l’homme de 58 ans a fait appel devant le tribunal de district de Starnberg.
L’homme n’est pas un inconnu de la magistrature. Il y a déjà onze ans, il était après sa femme divorcée et aurait traqué une petite amie. À l’époque, l’homme a reçu une amende encore plus élevée pour cela. « Si ça continue comme ça, tu finiras à Stadelheim », l’a prévenu le juge lors du procès. L’accusé a justifié son comportement en disant qu’il « voulait savoir la vérité de son partenaire ». Il a été exploité financièrement par elle et a également payé les vacances communes dans des hôtels pour chiens, a déclaré l’accusé.
« J’ai cru à ses promesses que je voulais changer », confie la victime de harcèlement
Alors il conviendrait de se séparer d’elle, intervint le procureur. « Je suis trop stupide, je ne peux pas le faire – aussi à cause de nos chiens », a protesté l’homme, qui continue malgré tout à vivre avec la femme dans un appartement loué avec des chambres séparées. « Il est pathologiquement jaloux, a d’énormes problèmes avec les femmes et est déprimé », a déclaré la victime de harcèlement dans le processus. La thérapie de couple a échoué. « J’ai cru à ses promesses que je voulais changer », a déclaré l’enseignant. L’homme de 48 ans s’était entre-temps séparé de l’accusé, mais avait réemménagé avec lui il y a quelques années.
« J’espérais retrouver un terrain d’entente chez les chiens », a déclaré la femme. Elle s’est plainte que c’était de sa faute de s’être impliquée dans cette relation et « de nouveau la merde » et de l’avoir acceptée. Elle se sent financièrement dépendante de l’homme de 58 ans. « J’étais mentalement brisé et je n’avais que mon travail et les chiens », a déclaré amèrement le Kraillingerin.
Le tribunal a conseillé d’urgence au couple de se séparer physiquement dans ces circonstances précaires – et pas seulement à l’intérieur de l’appartement. Parce que sur un réchaud chaud on retire sa main, a expliqué le procureur. La femme a également été interrogée sur les vacances payées par l’homme de 58 ans. C’était sa mauvaise conscience, elle considérait ces vacances comme « de la douleur et de la douleur » pour ainsi dire », a expliqué l’homme de 48 ans.
En fin de compte, le défendeur a accepté l’ordonnance de pénalité. Il a reconnu le harcèlement. Son avocat lui a conseillé de le faire. L’avocat a promis à la femme de l’aider financièrement pour qu’elle puisse déménager. Elle veut réfléchir à cette proposition maintenant. Une solution équitable devrait également être trouvée pour les chiens.