L’IA n’est pas la nouvelle crypto

[ad_1]

Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.

Les avancées récentes de l’IA générative, telles que le générateur d’images DALL-E et le grand modèle de langage ChatGPT, sont « potentiellement similaires à la sortie de l’iPhone en 2007, ou à l’invention de l’ordinateur de bureau », m’a dit Derek Thompson en décembre. . Voici les derniers développements de l’IA à surveiller dans les semaines et les mois à venir.

Mais d’abord, trois nouvelles histoires de L’Atlantique.


Machines à la mode

Les investisseurs injectent de l’argent dans l’IA.

L’année dernière, les investisseurs ont investi au moins 1,37 milliard de dollars dans des entreprises d’IA générative à travers 78 transactions, soit presque autant qu’ils ont investi au cours des cinq années précédentes combinées, selon la société de données de marché Pitchbook.

Microsoft, en particulier, a fait un grand pas en avant : depuis 2019, la société a investi 3 milliards de dollars dans OpenAI, qui a conçu DALL-E et ChatGPT, et elle serait en pourparlers pour investir 10 milliards de dollars supplémentaires. Microsoft a acheté une licence exclusive pour certaines technologies d’OpenAI et travaille avec OpenAI sur une nouvelle version de son moteur de recherche, Bing, qui incorporerait un outil de type ChatGPT.

Les écoles sont préoccupées par l’intégrité académique.

Comment ces outils vont-ils changer nos vies ? Comme Derek me l’a dit récemment : « Nous ne savons pas. Les architectes de ces technologies le savent à peine. Mais c’est tellement intéressant de jouer avec, et la technologie s’améliore si rapidement, qu’il faut absolument la prendre au sérieux, comme si c’était quelque chose qui ne peut être évité.

Certaines universités modifient leurs cours pour minimiser le risque que les étudiants remettent des essais générés par un outil d’IA. Et ils devront probablement faire face à des outils encore plus performants bientôt – OpenAI prévoit de publier GPT-4, qui serait meilleur que les versions actuelles pour générer du texte. Pendant ce temps, un étudiant en informatique de 22 ans a construit une application pour identifier si un morceau de texte a été écrit par un bot.

Il est peut-être temps de s’inquiéter des deepfakes, encore une fois.

Vous vous souvenez peut-être de ce terme de 2018, lorsque les médias et les experts en désinformation ont paniqué à propos d’une augmentation des fausses vidéos réalistes. (Dans un exemple célèbre qui BuzzFeed machiné, Barack Obama a semblé dire « Le président Trump est un idiot total et complet ».)

Alors que cette panique n’est restée que cela – une panique – les progrès de l’IA générative « ont des experts inquiets qu’une apocalypse profonde » soit à l’horizon, a rapporté notre rédacteur en chef adjoint Matteo Wong le mois dernier. Au fur et à mesure que les médias générés par l’IA deviennent plus avancés, selon ces experts, dans les prochaines années, Internet sera inondé de fausses vidéos et d’audio vantant de fausses informations.

Des outils tels que ChatGPT ne sont peut-être pas aussi intelligents qu’ils le paraissent…

La semaine dernière, les atlantique écrivain Ian Bogost introduit un certain scepticisme dans le débat sur l’IA. « ChatGPT ne sait pas vraiment rien– au lieu de cela, il produit des compositions qui simulent la connaissance à travers une structure persuasive », a écrit Bogost. « Alors que la nouveauté de cette surprise s’estompe, il devient clair que ChatGPT est moins une machine magique qui exauce les souhaits qu’un partenaire d’entraînement interprétatif. » Tout cet investissement dans la technologie, demande-t-il, pourrait-il être à la poursuite d’une mauvaise idée ?

Mais ne vous attendez pas à ce que le battage médiatique s’évapore de sitôt.

Certains ont demandé si nous assistions à la Crypto 2.0 : Une nouvelle technologie complexe capte l’attention des médias et l’argent des investisseurs, seulement pour que certaines des entreprises de premier plan construites autour d’elle s’effondrent de manière spectaculaire. Mais la crypto n’est pas un bon modèle pour penser à l’intelligence artificielle, m’a dit Derek. « Crypto était de l’argent sans utilité », a-t-il soutenu, tandis que des outils tels que ChatGPT sont, « pour l’instant, de l’utilité sans argent ». L’IA générative est « clairement quelque chose, même si l’on veut faire valoir que la chose qu’il est est, pour l’instant, un jouet », a-t-il déclaré.

De plus, l’IA a déjà réussi d’une manière que la crypto n’a jamais fait, a noté Derek. Bien que vous puissiez entendre certaines personnes utiliser intelligence artificielle en tant que terme fourre-tout, la technologie qui innove actuellement est la génératif kind—outils avec la possibilité de créer de nouveaux contenus, tels que du texte ou des images. Nous vivons tous avec l’intelligence artificielle depuis des années maintenant. « Allez sur Instagram. Pourquoi certaines histoires ou messages sont-ils au-dessus d’autres ? À cause de l’IA », a déclaré Derek. « Vous vivez dans un monde construit par l’IA lorsque vous utilisez les applications de médias sociaux les plus célèbres. »

Lié:


Nouvelles d’aujourd’hui

  1. L’année dernière, les décès en Chine ont dépassé les naissances pour la première fois en six décennies, a annoncé le gouvernement.
  2. La militante suédoise pour le climat Greta Thunberg a été arrêtée par la police allemande alors qu’elle protestait contre le projet d’expansion d’une mine de charbon.
  3. Le receveur large des Buccaneers de Tampa Bay, Russell Gage, a été transporté à l’hôpital après avoir subi une commotion cérébrale lors du match éliminatoire de lundi contre les Cowboys de Dallas.

Dépêches

Découvrez toutes nos newsletters ici.


Lecture du soir

Martin Parr / Magnum

La religion américaine n’est pas encore morte

Par Wendy Cadge et Elan Babchuck

Descendez Main Street en voiture dans presque toutes les grandes villes du pays et, avec le marché du logement à l’arrêt, vous passerez peut-être devant plus d’églises à vendre que de maisons. Ce phénomène n’est pas susceptible de changer de sitôt ; selon l’auteur d’un rapport de 2021 sur l’avenir de la religion en Amérique, 30 % des congrégations ne survivront probablement pas aux 20 prochaines années. Ajoutez à cela la baisse de fréquentation et la baisse des taux d’affiliation, et vous seriez pardonné de conclure que la religion américaine se dirige vers l’extinction.

Mais les anciennes mesures du succès – la fréquentation et l’affiliation, ou, plus familièrement, « les mégots, les budgets et les bâtiments » – ne reflètent peut-être plus l’état de la religion américaine. Bien que la participation aux lieux religieux traditionnels (églises, synagogues, mosquées, écoles, etc.) soit en déclin, des signes de vie surgissent ailleurs : dans les conversations avec les aumôniers, dans les communautés créées en ligne qui finissent par créer des liens en personne également, dans des groupes de justice sociale enracinés dans une foi commune.

Lisez entièrement l’article.

Plus de L’Atlantique


Pause culturelle

Image tirée de
Image tirée de « La vie mensongère des adultes » de Netflix (Eduardo Castaldo / Netflix)

Lire. Images fixesles mémoires posthumes de Janet Malcolm, critiquent l’idée de mémoire elle-même.

Montre. La vie mensongère des adultesl’adaptation par Netflix du roman d’Elena Ferrante, est parfois exaspérante par sa lenteur, mais elle est aussi époustouflante d’une manière que rien n’a vraiment été depuis Des hommes fousécrit notre critique.

Jouez à nos mots croisés quotidiens.


PS

Si vous cherchez à plonger plus profondément dans le terrier du lapin de l’IA, je vous recommande la newsletter de l’écrivain technologique Max Read, Read Max. Read entreprend un projet pour comprendre comment nous devrions penser à l’IA, et la semaine dernière, il a énuméré sept questions réfléchies et provocantes qu’il utilise pour guider ses recherches, notamment « Pourquoi les avancées précédentes de la technologie de l’IA n’ont-elles pas créé autant de remuer? » et « Est-ce que l’IA est une connerie? »

— Isabelle

[ad_2]

Source link -30