[ad_1]
NEW DELHI : Dans ses premières remarques sur les remarques controversées de Rahul Gandhi à Londres et l’impasse qui a suivi dans Parlement Le BJP demandant des excuses au chef du Congrès, le ministre de l’Intérieur Amit Shah a demandé vendredi à l’opposition de faire deux pas en avant pour les pourparlers, affirmant que le gouvernement les égalerait pour la reprise des travaux de la Chambre.
Participant au Conclave de l’Inde aujourd’hui ici, Shah a également déclaré que certaines questions sont au-dessus de la politique et a cité le fait que l’ancienne Première ministre Indira Gandhi avait refusé de discuter de politique intérieure sur le sol étranger lors d’une visite en Grande-Bretagne.
« Que les deux parties s’assoient devant le Président et discutent. Ils devraient faire deux pas en avant et nous ferons deux pas en avant. Ensuite, le Parlement commencera à fonctionner. Mais vous venez de tenir une conférence de presse et de ne rien faire, ça ne peut pas se passer comme ça », a-t-il dit.
« Malgré notre initiative, il n’y a eu aucune proposition de pourparlers de la part de l’opposition. Alors, à qui parlerons-nous ? Ils parlent aux médias… La liberté d’expression est totale au Parlement. Personne ne peut vous empêcher de parler », a-t-il déclaré.
Le ministre a déclaré que le Parlement fonctionne selon certaines règles qui n’ont pas été encadrées par le gouvernement actuel. « Ces règles ont existé même à l’époque de leur grand-mère ou de leur père. Ils participaient au débat avec ces règles, nous participons également en vertu de ces règles. Ils n’ont aucune idée des règles et prétendent ensuite qu’ils ne sont pas autorisés à parler. Ce n’est pas acceptable », a-t-il déclaré.
Concernant le commentaire de Rahul sur la « démocratie menacée » en Grande-Bretagne récemment, Shah a fait référence aux commentaires d’Indira Gandhi au Royaume-Uni après l’urgence et lorsque le Commission du Shah a été constitué par le gouvernement du parti Janata qui a suivi. « Un journaliste lui avait demandé (en Angleterre) comment allait votre pays. Elle a dit « nous avons quelques problèmes mais je ne veux rien dire ici ». Mon pays va bien. Je ne dirai rien sur mon pays. Ici, je suis un Indien », a déclaré Shah en citant Indira Gandhi.
Le ministre de l’Intérieur a également cité la visite à l’ONU de l’ancien Premier ministre Atal Bihari Vajpayee lorsqu’il était chef de l’opposition. Il a dit que c’était un gouvernement du Congrès cette fois-là et que c’était pour la première et la dernière fois que la délégation indienne était dirigée par un chef de l’opposition (Vajpayee) parce qu’il s’agissait d’une discussion sur le Cachemire.
« Il y a des problèmes qui concernent la politique. Je crois que tout le monde devrait suivre cette tradition. Devrions-nous aller à l’étranger et faire des allégations sur l’Inde … Je pense que le Congrès devra répondre à cela », a déclaré Shah.
Interrogé sur le moment de l’enquête sur l’impôt sur le revenu lancée contre la BBC, il a répliqué : « Pourquoi personne ne demande le moment du documentaire de la BBC qui a été publié un an avant les élections et deux décennies après l’événement ? »
Concernant l’allégation d’utilisation d’agences d’enquête pour faire taire l’opposition, il a déclaré: « … ne devrait-il pas y avoir d’enquête sur la corruption? »
Participant au Conclave de l’Inde aujourd’hui ici, Shah a également déclaré que certaines questions sont au-dessus de la politique et a cité le fait que l’ancienne Première ministre Indira Gandhi avait refusé de discuter de politique intérieure sur le sol étranger lors d’une visite en Grande-Bretagne.
« Que les deux parties s’assoient devant le Président et discutent. Ils devraient faire deux pas en avant et nous ferons deux pas en avant. Ensuite, le Parlement commencera à fonctionner. Mais vous venez de tenir une conférence de presse et de ne rien faire, ça ne peut pas se passer comme ça », a-t-il dit.
« Malgré notre initiative, il n’y a eu aucune proposition de pourparlers de la part de l’opposition. Alors, à qui parlerons-nous ? Ils parlent aux médias… La liberté d’expression est totale au Parlement. Personne ne peut vous empêcher de parler », a-t-il déclaré.
Le ministre a déclaré que le Parlement fonctionne selon certaines règles qui n’ont pas été encadrées par le gouvernement actuel. « Ces règles ont existé même à l’époque de leur grand-mère ou de leur père. Ils participaient au débat avec ces règles, nous participons également en vertu de ces règles. Ils n’ont aucune idée des règles et prétendent ensuite qu’ils ne sont pas autorisés à parler. Ce n’est pas acceptable », a-t-il déclaré.
Concernant le commentaire de Rahul sur la « démocratie menacée » en Grande-Bretagne récemment, Shah a fait référence aux commentaires d’Indira Gandhi au Royaume-Uni après l’urgence et lorsque le Commission du Shah a été constitué par le gouvernement du parti Janata qui a suivi. « Un journaliste lui avait demandé (en Angleterre) comment allait votre pays. Elle a dit « nous avons quelques problèmes mais je ne veux rien dire ici ». Mon pays va bien. Je ne dirai rien sur mon pays. Ici, je suis un Indien », a déclaré Shah en citant Indira Gandhi.
Le ministre de l’Intérieur a également cité la visite à l’ONU de l’ancien Premier ministre Atal Bihari Vajpayee lorsqu’il était chef de l’opposition. Il a dit que c’était un gouvernement du Congrès cette fois-là et que c’était pour la première et la dernière fois que la délégation indienne était dirigée par un chef de l’opposition (Vajpayee) parce qu’il s’agissait d’une discussion sur le Cachemire.
« Il y a des problèmes qui concernent la politique. Je crois que tout le monde devrait suivre cette tradition. Devrions-nous aller à l’étranger et faire des allégations sur l’Inde … Je pense que le Congrès devra répondre à cela », a déclaré Shah.
Interrogé sur le moment de l’enquête sur l’impôt sur le revenu lancée contre la BBC, il a répliqué : « Pourquoi personne ne demande le moment du documentaire de la BBC qui a été publié un an avant les élections et deux décennies après l’événement ? »
Concernant l’allégation d’utilisation d’agences d’enquête pour faire taire l’opposition, il a déclaré: « … ne devrait-il pas y avoir d’enquête sur la corruption? »
[ad_2]
Source link -36