L’industrie des combustibles fossiles « sape immoralement l’action climatique »

2023 peut-elle être « une année de jugement », de sorte que « l’action climatique qui change la donne » imprègne chaque gouvernement et industrie, chaque communauté locale et chaque foyer ? Ou les avertissements du Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, dans une sorte de discours sur l’état de la planète sur le réchauffement climatique et l’environnement deviendront-ils réalité, de sorte que saper l’action climatique continue le monde sur la voie d’un réchauffement de 2,8 degrés au-delà de l’ère préindustrielle ? fois?

« Nous devons mettre fin à la guerre impitoyable, implacable et insensée contre la nature », s’exclame Gutterres, car cette guerre « met notre monde en danger immédiat de dépasser la limite d’augmentation de la température de 1,5 degré et de se diriger maintenant vers une température mortelle de 2,8 degrés ».

Un seau entier de preuves appuie cette affirmation. Les données ne sont pas nouvelles et il est décourageant que trop de personnes au pouvoir n’y prêtent pas attention.

• En 2018, l’Union of Concerned Scientists a analysé comment la limite supérieure de 2 ° C était bien en deçà de la trajectoire sur laquelle nous nous trouvions à ce moment-là. Ils ont appelé les pays du monde entier à opérer des transitions rapides et profondes pour protéger nos communautés et le monde naturel dont nous dépendons tous des changements climatiques massivement perturbateurs.
• La NASA a publié un compte rendu en 2019 (pendant les périodes sombres où tant de données climatiques ont été écrasées par l’administration Trump) qui décrivait comment les risques liés au climat pour les systèmes naturels et humains se sont révélés plus élevés, souvent de manière significative, sous le seuil de température le plus chaud. (auquel Gutterres fait référence). Le degré de ces risques dépend de nombreux facteurs, a déclaré la NASA, tels que le taux, la durée et l’ampleur du réchauffement ; position géographique; les niveaux de développement et de vulnérabilité ; et sur la façon dont les humains réagissent par le biais d’options d’adaptation et d’atténuation.
• Copernicus hors de l’UE a montré comment, en décembre 2020, le réchauffement climatique a atteint 1,18°C au-dessus des niveaux préindustriels. L’examen a déclaré que la limite de 1,5 ° C serait atteinte en 2034 si la tendance au réchauffement se poursuivait de la même manière qu’elle l’a fait depuis 30 ans.
• UN Nature Une étude de 2021 a expliqué comment, d’ici 2050, près de 60 % du pétrole et du gaz méthane fossile et 90 % du charbon doivent rester non extraits pour rester dans un budget carbone de 1,5 ° C – une forte augmentation des estimations non extractibles pour un budget carbone de 2 ° C, en particulier pour le pétrole, dont 25% supplémentaires de réserves doivent rester non extraites. De plus, ils ont estimé que la production de pétrole et de gaz devrait diminuer de 3 % chaque année à l’échelle mondiale jusqu’en 2050.
• Le Climate Tracker de novembre 2022 a affiché les différentes trajectoires alignées sur les politiques alors actuellement en place dans le monde. Les projections indiquaient un réchauffement d’environ 2,7 °C au-dessus des niveaux préindustriels.

Les entreprises de combustibles fossiles continuent de masquer leur responsabilité envers le changement systémique des systèmes énergétiques. Les publicités d’influence de BP l’année dernière, par exemple, ont été conçues pour promouvoir leur plan de « transition vers le zéro net » en réduisant progressivement la production de pétrole et de gaz et en investissant davantage dans les sources d’énergie « à faible émission de carbone » et renouvelables. Maintenant, les projections financières sont là et les investissements pétroliers et gaziers de BP pour 2023 doubleront au moins les investissements dans les énergies renouvelables. L’écoblanchiment de BP continue d’être endémique, masqué par une façade noble de promesses moelleuses nettes nulles.

L’écoblanchiment, dénonce Guterres, sape l’action climatique, car les grandes banques et les compagnies pétrolières prétendent qu’elles font des progrès sur le climat alors qu’elles ne le font pas. Il met en garde contre une « résurgence autodestructrice des combustibles fossiles ». La sécurisation d’une planète vivable dépend de l’arrêt de « l’avidité sans fond de l’industrie des combustibles fossiles et de ses facilitateurs », et il appelle à la fin de « la guerre impitoyable, implacable et insensée contre la nature ».

Capitalisme des combustibles fossiles : saper l’action climatique

Consterné que de nombreux avertissements de ce type soient restés lettre morte, Gutterres a annoncé : « Par conséquent : nous avons besoin de perturbations pour mettre fin à la destruction. Plus de pas de bébé. Plus d’excuses. Fini la cupidité sans fond de l’industrie des combustibles fossiles et de ses catalyseurs. Au lieu de cela, il a offert « un message spécial pour les producteurs de combustibles fossiles et leurs facilitateurs qui se bousculent pour augmenter la production et récolter des profits monstres : si vous ne pouvez pas définir un cap crédible pour le zéro net, avec des objectifs de 2025 et 2030 couvrant toutes vos opérations, vous devriez ne pas être en affaires. Votre produit principal est notre problème principal.

Et c’est le hic, n’est-ce pas ? Ses paroles ont stimulé les militants du climat. Bill McKibben a aidé à fonder 350.org, la première campagne climatique mondiale de base, qui a organisé des manifestations sur tous les continents, y compris l’Antarctique, pour l’action climatique. Le chercheur distingué Schumann en études environnementales au Middlebury College, McKibben écrit pour le New yorkais, où cette semaine il a examiné les récents commentaires de Gutterres. McKibben éditorialise que, pour réaliser la « révolution des énergies renouvelables » que le Secrétaire général appelle, nous devons reconnaître que :

• Le problème central du changement climatique est le produit de l’industrie des combustibles fossiles.
• L’industrie sape de manière immorale l’action climatique.
• Si cela continue, il faut l’arrêter.

« Ce que nous faisons en réponse est la seule décision », résume McKibben, « qui comptera vraiment pour l’histoire profonde de la Terre. »

D’autres en position d’autorité et de respect ont également appelé les entreprises de combustibles fossiles à saper l’action climatique.

• « Laudato Si' » du pape François reste le document le plus important du millénaire sur la crise climatique, selon McKibben, qui ajoute que le document est « parmi les meilleures critiques jamais émises sur le capitalisme, le consumérisme et notre modernité tendue et inégale ». ”
• En 2018, un groupe d’activistes britanniques pour le climat a délibérément enfreint la loi, bloquant les routes et se collant aux bâtiments gouvernementaux au nom de la réduction des émissions de carbone. Le groupe responsable, Extinction Rebellion, a rapidement acquis une notoriété internationale avec une résistance civile aussi radicale.
• Al Gore, lauréat du prix Nobel, a annoncé la crise climatique avec le documentaire de 2006 « Une vérité qui dérange ». Gore a pris la parole au Forum économique mondial de Davos le mois dernier sur un ton qui, selon McKibben, « peut plus précisément être décrit comme une diatribe – une diatribe absolument correcte et remarquablement rouge ». Gore a dénoncé l’industrie pétrolière et gazière et l’industrie du charbon, qui « utilisent leur réseau hérité d’influence politique et de richesse pour arrêter le progrès ». Si jamais nous devons « cesser d’utiliser le ciel comme un égout à ciel ouvert », a ajouté Gore, « nous ne pouvons pas laisser les compagnies pétrolières, les compagnies gazières et les pétrostates nous dire ce qui est permis ».
• Plus de 700 000 signataires ont approuvé une lettre envoyée aux PDG des combustibles fossiles présents à Davos. Dans l’avis de cesser et de s’abstenir, les signataires ont exigé que les géants des combustibles fossiles « cessent d’ouvrir de nouveaux sites d’extraction de pétrole, de gaz ou de charbon » ainsi que de « cesser de bloquer la transition vers une énergie propre dont nous avons tous un besoin si urgent ».

McKibben soutient que cela et d’autres « parler franchement et dire la vérité sont d’une importance cruciale en ce moment », avec des influences telles que « des catastrophes énormes et non naturelles » aux côtés du « déluge d’obscurcissement » causé par l’homme sur les plateformes de médias sociaux.

Les relations symbiotiques entre les gouvernements peuvent stimuler une législation comme la loi sur la réduction de l’inflation et ouvrir une concurrence mondiale inédite dans le domaine des technologies propres. Les marchés climatiques, comme nous l’avons vu ces dernières années, réagiront de la même manière, si seulement l’industrie des combustibles fossiles n’étouffe pas leurs possibilités. Les entreprises de combustibles fossiles commenceront-elles à écouter les voix importantes du climat comme Gutterres et McKibben ?