La décision d’Elon Musk d’interdire au moins cinq journalistes a provoqué une réaction mondiale vendredi, des organisations allant de l’ONU à l’UE pesant sur cette action sans précédent.
Jeudi, des journalistes de publications telles que Le Washington Post, Le New York Times, Mashable et CNN ont été répertoriés comme bloqués et leurs tweets n’étaient plus visibles.
M. Musk a déclaré que les profils suspendus, qui comprenaient un commentateur sportif et politique bien connu Keith Olbermann, appartenaient à des personnes qui avaient affiché sa position en temps réel, décrivant les informations comme «essentiellement des coordonnées d’assassinat».
Cette décision intervient après que M. Musk a déclaré qu’une personne avait traqué son jeune fils et après un désaccord sur un compte Twitter appelé ElonJet, qui a suivi l’avion privé de M. Musk à l’aide d’informations accessibles au public.
Mais les responsables ont déclaré que les actions de Twitter sous la direction de M. Musk, un « absolutiste de la liberté d’expression » autoproclamé, mettaient en danger la liberté de la presse en Amérique, tandis que les critiques ont vu dans cette décision la preuve qu’il contrôle des points de vue qu’il n’aime pas.
Aux États-Unis, la liberté d’expression est protégée par le premier amendement, mais les entreprises privées telles que Twitter n’ont aucune obligation légale de publier du contenu.
Au département d’État américain, le porte-parole Vedant Patel a déclaré qu’il était « difficile de déterminer en quoi ces suppressions sont compatibles avec la promotion du libre-échange ».
« Les sociétés de médias sociaux prennent leurs propres décisions indépendantes concernant la modération de contenu et je ne vais pas commenter leurs actions privées spécifiques », a déclaré M. Patel.
« Mais ce que je dirai, c’est que le soutien de ce département à la liberté d’expression et à la liberté de la presse est bien documenté. »
Pendant ce temps, à l’ONU, le porte-parole du secrétaire général Antonio Guterres, Stéphane Dujarric, a déclaré que cette décision créait un « précédent dangereux ». L’UE a également condamné les suspensions.
Des groupes de journalistes américains ont appelé M. Musk à rétablir les comptes des journalistes.
Clare Regan, présidente de la Society of Professional Journalists, a déclaré : « L’action de Twitter affecte tous les journalistes et va à l’encontre de la promesse de Musk de maintenir la liberté d’expression sur la plateforme. »
Le Comité pour la protection des journalistes a déclaré que M. Musk devrait rétablir les comptes immédiatement.
« Si le propriétaire de Twitter, Elon Musk, veut vraiment promouvoir une plate-forme qui permet la liberté d’expression pour tous, cela n’a aucun sens de retirer les journalistes de la plate-forme », a déclaré la présidente de l’organisation, Jodie Ginsberg, dans un communiqué.
« S’il était confirmé qu’il s’agissait de représailles pour leur travail, cela constituerait une grave violation du droit des journalistes de rapporter l’actualité sans crainte de représailles.
M. Musk a semblé confier le sort des comptes suspendus aux utilisateurs de Twitter, demandant dans un sondage quand les suspensions devraient être levées.
La période d’interdiction standard pour le doxxing – la publication d’informations personnelles, y compris l’emplacement d’une personne, en ligne – sur le service est de sept jours, a-t-il déclaré.
Une majorité de répondants ont déclaré que les suspensions devraient être révoquées immédiatement.
Annuler la suspension des comptes qui ont doxxé ma position exacte en temps réel
– Elon Musk (@elonmusk) 16 décembre 2022
Ryan Mac, un journaliste avec Le New York Times, a tweeté à partir d’un nouveau compte qu’il n’avait reçu aucun avertissement avant sa suspension.
« Je n’ai aucun e-mail ou communication de la société sur la raison de la suspension », a-t-il déclaré.
«Je signale sur Twitter, Elon Musk et ses entreprises. Et je continuerai à le faire.
M. Musk, qui a repris Twitter dans le but déclaré d’éliminer la censure, a tweeté que « les règles de doxxing s’appliquent aux ‘journalistes’, comme à tout le monde ».
« C’est la gestion en tant qu’art de la performance sombre », a déclaré Paul Barrett, directeur adjoint du NYU Stern Center for Business and Human Rights, à Bloomberg.
« La seule chose pour laquelle nous pouvons tous remercier M. Musk, c’est qu’il démontre, jour après jour, à quel point il est dangereux que tant de pouvoir des entreprises soit concentré entre les mains de quelques magnats de la Silicon Valley. »
M. Musk semble traverser une période difficile depuis sa prise de contrôle de Twitter en octobre.
Sa fortune personnelle a plongé alors que sa gestion erratique de la société de médias sociaux et les réflexions politiques de droite ont nui à la marque Tesla, qui représente l’essentiel de sa richesse.
L’ONU est « très troublée » par la suspension arbitraire de journalistes sur @Twitter, @porte-parole_ONU a déclaré – « Cette décision crée un dangereux précédent à un moment où les journalistes du monde entier sont confrontés à la censure, à des menaces physiques et même pire. »@Elon Musk
– Michelle Nichols (@michellenichols) 16 décembre 2022
La société de voitures électriques qu’il a cofondée était autrefois un symbole de statut bien-aimé pour les progressistes de gauche qui cherchaient à améliorer leurs références environnementales, mais beaucoup ont été désactivés par les actions de M. Musk cette année.
Grâce à l’effondrement des actions de Tesla, M. Musk a perdu sa couronne d’homme le plus riche du monde. Les actions du fabricant de véhicules électriques ont encore chuté de 4,72 % vendredi, clôturant une semaine déjà brutale.
Les agences ont contribué à ce rapport
Mis à jour : 16 décembre 2022, 23 h 15