L’interruption de la probation fait partie d’une crise plus large


La qualité de l’évaluation et la crise des effectifs ne sont pas les seuls problèmes auxquels est confrontée la probation (« Que faudra-t-il pour arrêter le viol et le meurtre de femmes en probation ? », Commentaire). La gestion des risques commence en prison avec des programmes de traitement efficaces. Ceux-ci ont pratiquement disparu. La direction continue en établissant et en entretenant des liens avec des personnes d’organisations alliées. Malheureusement, il est presque impossible d’obtenir l’aide du personnel psychiatrique, qui est débordé par sa charge de travail. Les agents communautaires de lutte contre la drogue, souvent financés par les autorités locales, ont disparu à mesure que les financements se tarissaient. Les services de logement, d’emploi et d’éducation des adultes ont peu de place pour les sans-abri, les toxicomanes et les malades mentaux qui sortent de prison avec une bourse de libération et rien de plus. La crise de la probation fait partie d’une crise plus large qui couve depuis plus d’une décennie et qui est systémique.
Rob Wakefield
Nailsea, Somerset

Sonia Sodha affirme que davantage d’investissements dans les services à l’enfance est la réponse au problème de la violence masculine. Elle identifie à juste titre que « l’expérience des traumatismes de l’enfance chez les garçons est associée à une propension plus élevée à la violence à l’âge adulte ». Ce qu’elle esquive, c’est que les traumatismes de l’enfance vécus par les garçons sont également causés par le divorce et la séparation des parents. De combien de recherches supplémentaires avons-nous besoin pour accepter le fait que les garçons privés du soutien étroit de leur père pendant leurs années de formation peuvent causer des dommages émotionnels très importants ? Chez certains jeunes hommes défavorisés, la bombe à retardement commence par la perte de leur père comme une influence stabilisatrice sur leur vie.
Elisabeth Muller
Glasgow

Les excuses ne vont pas assez loin

Les efforts de la famille Trevelyan pour s’excuser publiquement pour la propriété historique de plus de 1 000 Africains réduits en esclavage et pour payer des réparations de 100 000 £ à l’Université des Antilles sont louables (« Ils ont gardé 1 000 esclaves. Maintenant, cette famille paie et s’excuse » , Nouvelles). Cependant, cela ne semble être que le début de l’affaire pour eux. Le nom de leur ancêtre, Sir Charles Edward Trevelyan, est à jamais rappelé par les Irlandais lorsqu’ils chantent la ballade The Fields of Athenry. À l’été 1846, pendant la Grande Famine, en tant que trésorier du gouvernement britannique, il mit fin aux programmes de secours en Irlande. Cette action a condamné 1 million de civils irlandais à mourir de faim et 1 million de plus à émigrer. Trevelyan a écrit à Lord Monteagle de Brandon, un ancien chancelier de l’Échiquier, que la famine était un « mécanisme efficace pour réduire la population excédentaire » et était « le jugement de Dieu ». Il a en outre écrit que « le vrai mal auquel nous devons faire face n’est pas le mal physique de la Famine, mais le mal moral du caractère égoïste, pervers et turbulent du peuple ». La famille Trevelyan souhaitera peut-être également envisager l’expiation pour le rôle de son ancêtre dans ce génocide.
Dr Bridget Callaghan
St Albans, Hertfordshire

Perspectives sombres pour les organismes de bienfaisance

Une autre conséquence imprévue de la politique gouvernementale en matière de retraite et de pensions, conjuguée à la crise du logement, sera l’effet sur le secteur associatif (« How Britain’s republic boom created an economic migraine », Business). Il y a près de 170 000 organismes de bienfaisance enregistrés auprès de la Charity Commission et plusieurs millions de personnes engagées dans des activités bénévoles. Des recherches récentes montrent que le groupe d’âge des 65 à 74 ans avait la plus forte proportion de participants faisant du bénévolat. De nombreux membres de la génération des baby-boomers ont pris leur retraite avec des pensions professionnelles décentes et en relativement bonne santé et aiment passer leur temps à faire du bénévolat; ils peuvent également donner à la fois des biens matériels et de l’argent, maintenant et avec de la chance après la mort par le biais de legs.

Une fois qu’ils ne pourront plus le faire, qui les remplacera ? Les générations pressées, s’occupant de parents âgés et d’enfants adultes incapables de quitter le nid ? Les WASPI [women against state pension inequality], obligés de travailler des années au-delà de leurs espérances pour obtenir une pension complète de l’État ? Leurs enfants qui sacrifient leurs cotisations de retraite pour payer leurs factures d’énergie et leurs frais de logement ? Qui dirigera alors les magasins de bienfaisance et les banques alimentaires?
Ruth Everley
Paulton, Somerset

Pourquoi je peux voter pour Erdoğan

Simon Tisdall s’interroge sur l’utilité de la Türkiye/Turquie à l’ouest (« Le ‘sultan’ turc à deux visages n’est pas un ami de l’ouest. Il est temps de jouer au dur », Foreign Affairs Commentary). Selon ses mots, « la fiabilité et l’utilité de la Turquie en tant qu’allié occidental de confiance sont presque épuisées ». Pendant des décennies, les Turcs ont pensé que nous étions en partenariat avec l’Occident, puis nous avons compris que nous étions simplement utiles.

Il accuse le président, Recep Tayyip Erdoğan, de mener une « longue vendetta anti-kurde ». Erdoğan n’est pas anti-kurde, il est anti-PKK [Kurdistan Workers’ party]. En fait, l’une des principales raisons pour lesquelles il a été élu était sa forte position anti-PKK. Alors que le PKK menait une campagne militaire contre la Turquie, l’Occident ne s’est jamais allié avec nous. La Turquie a beaucoup souffert de la terreur du PKK.

J’ai émigré vers l’ouest dans les années 90 et j’y ai vécu pendant six ans avant de retourner en Turquie. Je connais le niveau de vie à l’ouest et le niveau de vie de la Türkiye quand Erdoğan est arrivé au pouvoir. À mon avis, la Turquie n’a jamais été aussi prospère. Je n’ai pas décidé pour qui voter aux prochaines élections. Cette pièce de Simon Tisdall a ajouté un élément à la liste des raisons de voter pour Erdoğan.
Serif Selçuk
Ankara, Turquie

Une autre promesse vide du NHS

Encore plus absurde que la promesse de Boris Johnson de construire 40 hôpitaux du NHS est l’idée qu’une fois construits, ces hôpitaux pourront être dotés en personnel adéquat (« Les conservateurs « zéro chance » respecteront l’engagement de 40 nouveaux hôpitaux », News). Un grand hôpital de 500 lits nécessite au moins une main-d’œuvre combinée à temps plein et à temps partiel d’environ 5 500 personnes et un hôpital de taille moyenne de 250 lits environ 2 500 personnes. En supposant que seulement 10 de ces hôpitaux construits sont de grande taille et 30 de taille moyenne, ils nécessiteraient au moins 130 000 employés nouveaux ou redéployés. Il s’agit d’un chiffre presque identique aux niveaux actuels de postes vacants dans le NHS, ce qui prouve à quel point cela a toujours été une promesse honteuse et vide.
Paul Dolan
Northwich, Cheshire

Attention : peut contenir des zombies

Catherine Bennett met en doute l’utilité des trigger warnings pour Jane Austen Abbaye de Northanger (« Qui va être déclenché par l’abbaye de Northanger ? C’est à peine Game of Thrones », Opinion). Peut-être que faire précéder l’avertissement d’un résumé de l’intrigue ferait l’affaire. Je pense aux résumés de guides télé qui disent quelque chose comme : « Des zombies fous terrorisent un village isolé, démembrent et mangent les habitants. Attention – contient des scènes de violence.
Michel Bulley
Chalon sur Saône, France



Source link -8