[ad_1]
NEW DELHI : Affaires de corruption très médiatisées contre le vice-ministre en chef de Delhi Manish Sisodieministre Satyendar Jain, ancien patron de NSE Chitra Ramakrishna et l’ancien commissaire de police de Mumbai, Sanjay Pandey, ont accaparé les projecteurs devant les tribunaux de Delhi en 2022.
La garde à vue du cofondateur du site Web Alt News, Mohammed Zubair, le chef séparatiste Yasin Malik plaidant coupable de financement du terrorisme, l’affaire terroriste contre l’ancien étudiant de la JNU Umar Khalid et l’affaire de blanchiment d’argent contre l’acteur de Bollywood Jacqueline Fernandez ont été quelques-uns des autres faits saillants comme le les tribunaux sont passés du mode virtuel au mode physique suite à l’amélioration de la situation Covid.
Affaire de contrebande de bétail entre l’Inde et le Bangladesh contre TMC les dirigeants, y compris l’homme fort du parti Birbhum, Anubrata Mondal, ont également fait la une des journaux.
Un tribunal de Delhi a rejeté une série de demandes du ministre de la Santé emprisonné de Delhi, Satyender Jain, dans une affaire de blanchiment d’argent, dont l’une demandait une caution et l’autre une instruction aux responsables de la prison de Tihar pour une nourriture spéciale compte tenu de ses croyances religieuses.
Le tribunal a sévèrement critiqué Jain, estimant qu’il était à première vue un « traitement préférentiel » à l’intérieur de la prison en violation des règles qui ont ensuite été « à juste titre » arrêtées.
Alors qu’une dispute éclatait sur des vidéos le montrant apparemment en train d’obtenir des faveurs à l’intérieur de la prison, Jain a également déposé des demandes d’action en outrage contre les responsables de Tihar pour avoir divulgué des images de sa cellule de prison et pour avoir empêché les médias de les publier. Cependant, il a par la suite retiré les deux demandes.
Mohammed Zubair a été arrêté le 27 juin dans une affaire liée à un « tweet répréhensible » de 2018 contre une divinité hindoue. Il a été libéré sous caution le 15 juillet par le tribunal, qui a déclaré : « La voix de la dissidence est nécessaire pour une démocratie saine » et que la religion hindoue et ses adeptes sont « tolérants ».
Les affaires liées au terrorisme, y compris celles impliquant le PFI désormais interdit et celle dans laquelle l’agence d’enquête antiterroriste NIA a arrêté son propre ancien surintendant de police Arvind Digvijay Negi, ont été entendues à profusion.
Le chef séparatiste cachemirien Mohammad Yasin Malik a été reconnu coupable dans une affaire de financement du terrorisme et condamné à la réclusion à perpétuité. Lors de sa condamnation, le juge a déclaré que les crimes qu’il avait commis visaient à frapper au cœur de « l’idée de l’Inde » et à séparer de force J&K de l’Union indienne.
En décembre, un autre tribunal a acquitté l’ancien étudiant de la JNU, Umar Khalid, ainsi que le fondateur de United Against Hate, Khalid Saifi, dans une affaire liée aux émeutes de 2020 dans le nord-est de Delhi. Alors que Saifi a obtenu une caution régulière dans une autre affaire, Khalid n’a pu obtenir qu’une caution provisoire de sept jours pour assister au mariage de sa sœur. Tous deux font face à des accusations en vertu de la stricte loi antiterroriste UAPA et restent en prison.
Sharjeel Imam, un autre ancien étudiant de la JNU, a également pu obtenir une caution dans une affaire de sédition dans laquelle il était accusé d’avoir fomenté les émeutes de décembre 2019 à Jamia. Il est cependant toujours en prison dans des affaires liées aux émeutes de Delhi.
Un tribunal municipal a ordonné la formulation d’accusations contre le chef du parti Aam Aadmi (AAP), Tahir Hussain, et d’autres personnes dans plusieurs affaires liées aux émeutes du nord-est de Delhi tout au long de l’année.
L’affaire liée aux émeutes de Jahangirpuri lors d’une procession de Hanuman Jayanti en avril où un sous-inspecteur de police a été abattu, a également fait la une des journaux au cours de l’année. Dans un acte d’accusation déposé devant le tribunal, 45 personnes ont été accusées d’association de malfaiteurs et d’autres infractions.
Outre l’affaire contre Zubair, les tribunaux ont également traité un nombre important d’autres affaires de prétendue atteinte aux sentiments religieux, notamment l’arrestation du professeur agrégé de l’Université de Delhi Ratan Lal en mai pour ses « remarques répréhensibles » sur les réseaux sociaux concernant les allégations d’un ‘Shivling’ trouvé à la mosquée Gyanvapi de Varanasi. Le tribunal a déclaré que son message, bien que répréhensible, n’indiquait pas une tentative de promouvoir la haine entre les communautés.
Dans une autre affaire, un tribunal de Delhi a ordonné à l’Archaeological Survey of India (ASI) de ne pas retirer deux idoles de Lord Ganesha du complexe Qutub Minar jusqu’à nouvel ordre.
Un tribunal s’est également occupé de la garde à vue de l’accusé dans l’affaire de l’application Bulli Bai liée à une simulation de « vente aux enchères » de femmes musulmanes qui a déclenché l’indignation.
Dans un autre cas d’intolérance religieuse présumée, la cinéaste Leena Manimekalai a dû comparaître devant un tribunal ici en réponse à une demande visant à l’empêcher de représenter une déesse hindoue dans son prochain film « Kaali » d’une « manière répréhensible ». Le tribunal poursuivra l’audition des arguments en janvier.
Jacqueline Fernandez a saisi le tribunal en mai pour demander la suspension d’une « circulaire de surveillance (LOC) » émise contre elle par la Direction de l’application de la loi dans l’affaire d’extorsion de Rs 200 crore impliquant un escroc présumé Sukesh Chandrasekhar et lui permettant de voyager à l’étranger.
L’ED l’a désignée comme accusée dans son acte d’accusation supplémentaire déposé dans l’affaire en août, après quoi elle a été convoquée par le tribunal et a été libérée sous caution.
Après la libération sous caution, l’acteur a fait une comparution régulière devant le tribunal. Elle a également déposé une requête demandant au tribunal l’autorisation de se rendre à Bahrian, qu’elle a retirée après que le juge eut suggéré de laisser la question de l’accusation être tranchée en premier.
Nora Fatehi, une autre actrice de Bollywood, a déposé une plainte pénale contre Fernandez et plusieurs médias pour l’avoir prétendument diffamée en faisant glisser son nom dans l’affaire. L’affaire sera reprise en janvier.
L’escroquerie présumée impliquant la politique d’accise maintenant annulée du gouvernement AAP a également résonné devant les tribunaux. Dans un acte d’accusation déposé devant un tribunal ici, l’ED a allégué que la politique d’accise avait causé une perte de 2 873 crores de roupies au Trésor public et était un dispositif créé par les dirigeants de l’AAP, dont certains font partie du gouvernement de Delhi, pour générer des fonds illégaux.
Il a allégué que plusieurs personnalités du sud de l’Inde, dont K Kavitha, un MLC Telangana et fille du ministre en chef K Chandrasekhar Rao, Magunta Srinivasulu Reddy, député d’Ongole (Andhra Pradesh), son fils Raghav Magunta, et d’autres, avaient donné des pots-de-vin de environ Rs 100 crore aux dirigeants du PAA en échange de faveurs et d’avantages indus pour eux dans le secteur des alcools.
Le tribunal a également traité les questions de garde et de mise en liberté sous caution du responsable de la communication AAP arrêté Vijay Nair et d’autres personnes dans l’escroquerie présumée à l’accise. Le tribunal a autorisé l’homme d’affaires Dinesh Arora, accusé et proche collaborateur de Manish Sisodia, à devenir approbateur.
L’affaire liée à la contrebande présumée de bétail à la frontière entre l’Inde et le Bangladesh, dans laquelle Anubrata Mondal de TMC, son chef de l’aile jeunesse Vinay Mishra, le commandant du BSF Satish Kumar et le chef de file présumé Mohammad Enamul Haque sont accusés, a également occupé les tribunaux de la capitale nationale.
Alors qu’un tribunal a émis un mandat de production contre Mondal pour l’amener à Delhi, il a également déclaré Mishra un délinquant proclamé (PO) dans l’affaire.
Les affaires liées au meurtre de Sidhu Moosewala, l’escroquerie présumée au charbon au Bengale occidental qui aurait impliqué l’épouse du député TMC Abhishek Banerjee, Rujira Banerjee, l’incendie du cinéma Uphaar en 1997 dans lequel les hommes d’affaires Sushil et Gopal Ansal ont été condamnés à 7 ans de prison pour falsification de preuves et le L’affaire du meurtre du stade Chhatrasal contre le lutteur médaillé olympique Sushil Kumar a été l’un des autres faits saillants.
L’affaire présumée d’escroquerie de visa contre le député du Congrès Karti Chidambaram, l’émission et le retrait ultérieur du LOC contre Aakar Patel, directeur-directeur général d’Amnesty International Inde, et l’enlèvement présumé, le viol collectif et le défilé d’une femme de 20 ans à Kasturba dans l’est de Delhi Nagar a également continué à faire la une des quotidiens nationaux au cours de l’année écoulée.
La garde à vue du cofondateur du site Web Alt News, Mohammed Zubair, le chef séparatiste Yasin Malik plaidant coupable de financement du terrorisme, l’affaire terroriste contre l’ancien étudiant de la JNU Umar Khalid et l’affaire de blanchiment d’argent contre l’acteur de Bollywood Jacqueline Fernandez ont été quelques-uns des autres faits saillants comme le les tribunaux sont passés du mode virtuel au mode physique suite à l’amélioration de la situation Covid.
Affaire de contrebande de bétail entre l’Inde et le Bangladesh contre TMC les dirigeants, y compris l’homme fort du parti Birbhum, Anubrata Mondal, ont également fait la une des journaux.
Un tribunal de Delhi a rejeté une série de demandes du ministre de la Santé emprisonné de Delhi, Satyender Jain, dans une affaire de blanchiment d’argent, dont l’une demandait une caution et l’autre une instruction aux responsables de la prison de Tihar pour une nourriture spéciale compte tenu de ses croyances religieuses.
Le tribunal a sévèrement critiqué Jain, estimant qu’il était à première vue un « traitement préférentiel » à l’intérieur de la prison en violation des règles qui ont ensuite été « à juste titre » arrêtées.
Alors qu’une dispute éclatait sur des vidéos le montrant apparemment en train d’obtenir des faveurs à l’intérieur de la prison, Jain a également déposé des demandes d’action en outrage contre les responsables de Tihar pour avoir divulgué des images de sa cellule de prison et pour avoir empêché les médias de les publier. Cependant, il a par la suite retiré les deux demandes.
Mohammed Zubair a été arrêté le 27 juin dans une affaire liée à un « tweet répréhensible » de 2018 contre une divinité hindoue. Il a été libéré sous caution le 15 juillet par le tribunal, qui a déclaré : « La voix de la dissidence est nécessaire pour une démocratie saine » et que la religion hindoue et ses adeptes sont « tolérants ».
Les affaires liées au terrorisme, y compris celles impliquant le PFI désormais interdit et celle dans laquelle l’agence d’enquête antiterroriste NIA a arrêté son propre ancien surintendant de police Arvind Digvijay Negi, ont été entendues à profusion.
Le chef séparatiste cachemirien Mohammad Yasin Malik a été reconnu coupable dans une affaire de financement du terrorisme et condamné à la réclusion à perpétuité. Lors de sa condamnation, le juge a déclaré que les crimes qu’il avait commis visaient à frapper au cœur de « l’idée de l’Inde » et à séparer de force J&K de l’Union indienne.
En décembre, un autre tribunal a acquitté l’ancien étudiant de la JNU, Umar Khalid, ainsi que le fondateur de United Against Hate, Khalid Saifi, dans une affaire liée aux émeutes de 2020 dans le nord-est de Delhi. Alors que Saifi a obtenu une caution régulière dans une autre affaire, Khalid n’a pu obtenir qu’une caution provisoire de sept jours pour assister au mariage de sa sœur. Tous deux font face à des accusations en vertu de la stricte loi antiterroriste UAPA et restent en prison.
Sharjeel Imam, un autre ancien étudiant de la JNU, a également pu obtenir une caution dans une affaire de sédition dans laquelle il était accusé d’avoir fomenté les émeutes de décembre 2019 à Jamia. Il est cependant toujours en prison dans des affaires liées aux émeutes de Delhi.
Un tribunal municipal a ordonné la formulation d’accusations contre le chef du parti Aam Aadmi (AAP), Tahir Hussain, et d’autres personnes dans plusieurs affaires liées aux émeutes du nord-est de Delhi tout au long de l’année.
L’affaire liée aux émeutes de Jahangirpuri lors d’une procession de Hanuman Jayanti en avril où un sous-inspecteur de police a été abattu, a également fait la une des journaux au cours de l’année. Dans un acte d’accusation déposé devant le tribunal, 45 personnes ont été accusées d’association de malfaiteurs et d’autres infractions.
Outre l’affaire contre Zubair, les tribunaux ont également traité un nombre important d’autres affaires de prétendue atteinte aux sentiments religieux, notamment l’arrestation du professeur agrégé de l’Université de Delhi Ratan Lal en mai pour ses « remarques répréhensibles » sur les réseaux sociaux concernant les allégations d’un ‘Shivling’ trouvé à la mosquée Gyanvapi de Varanasi. Le tribunal a déclaré que son message, bien que répréhensible, n’indiquait pas une tentative de promouvoir la haine entre les communautés.
Dans une autre affaire, un tribunal de Delhi a ordonné à l’Archaeological Survey of India (ASI) de ne pas retirer deux idoles de Lord Ganesha du complexe Qutub Minar jusqu’à nouvel ordre.
Un tribunal s’est également occupé de la garde à vue de l’accusé dans l’affaire de l’application Bulli Bai liée à une simulation de « vente aux enchères » de femmes musulmanes qui a déclenché l’indignation.
Dans un autre cas d’intolérance religieuse présumée, la cinéaste Leena Manimekalai a dû comparaître devant un tribunal ici en réponse à une demande visant à l’empêcher de représenter une déesse hindoue dans son prochain film « Kaali » d’une « manière répréhensible ». Le tribunal poursuivra l’audition des arguments en janvier.
Jacqueline Fernandez a saisi le tribunal en mai pour demander la suspension d’une « circulaire de surveillance (LOC) » émise contre elle par la Direction de l’application de la loi dans l’affaire d’extorsion de Rs 200 crore impliquant un escroc présumé Sukesh Chandrasekhar et lui permettant de voyager à l’étranger.
L’ED l’a désignée comme accusée dans son acte d’accusation supplémentaire déposé dans l’affaire en août, après quoi elle a été convoquée par le tribunal et a été libérée sous caution.
Après la libération sous caution, l’acteur a fait une comparution régulière devant le tribunal. Elle a également déposé une requête demandant au tribunal l’autorisation de se rendre à Bahrian, qu’elle a retirée après que le juge eut suggéré de laisser la question de l’accusation être tranchée en premier.
Nora Fatehi, une autre actrice de Bollywood, a déposé une plainte pénale contre Fernandez et plusieurs médias pour l’avoir prétendument diffamée en faisant glisser son nom dans l’affaire. L’affaire sera reprise en janvier.
L’escroquerie présumée impliquant la politique d’accise maintenant annulée du gouvernement AAP a également résonné devant les tribunaux. Dans un acte d’accusation déposé devant un tribunal ici, l’ED a allégué que la politique d’accise avait causé une perte de 2 873 crores de roupies au Trésor public et était un dispositif créé par les dirigeants de l’AAP, dont certains font partie du gouvernement de Delhi, pour générer des fonds illégaux.
Il a allégué que plusieurs personnalités du sud de l’Inde, dont K Kavitha, un MLC Telangana et fille du ministre en chef K Chandrasekhar Rao, Magunta Srinivasulu Reddy, député d’Ongole (Andhra Pradesh), son fils Raghav Magunta, et d’autres, avaient donné des pots-de-vin de environ Rs 100 crore aux dirigeants du PAA en échange de faveurs et d’avantages indus pour eux dans le secteur des alcools.
Le tribunal a également traité les questions de garde et de mise en liberté sous caution du responsable de la communication AAP arrêté Vijay Nair et d’autres personnes dans l’escroquerie présumée à l’accise. Le tribunal a autorisé l’homme d’affaires Dinesh Arora, accusé et proche collaborateur de Manish Sisodia, à devenir approbateur.
L’affaire liée à la contrebande présumée de bétail à la frontière entre l’Inde et le Bangladesh, dans laquelle Anubrata Mondal de TMC, son chef de l’aile jeunesse Vinay Mishra, le commandant du BSF Satish Kumar et le chef de file présumé Mohammad Enamul Haque sont accusés, a également occupé les tribunaux de la capitale nationale.
Alors qu’un tribunal a émis un mandat de production contre Mondal pour l’amener à Delhi, il a également déclaré Mishra un délinquant proclamé (PO) dans l’affaire.
Les affaires liées au meurtre de Sidhu Moosewala, l’escroquerie présumée au charbon au Bengale occidental qui aurait impliqué l’épouse du député TMC Abhishek Banerjee, Rujira Banerjee, l’incendie du cinéma Uphaar en 1997 dans lequel les hommes d’affaires Sushil et Gopal Ansal ont été condamnés à 7 ans de prison pour falsification de preuves et le L’affaire du meurtre du stade Chhatrasal contre le lutteur médaillé olympique Sushil Kumar a été l’un des autres faits saillants.
L’affaire présumée d’escroquerie de visa contre le député du Congrès Karti Chidambaram, l’émission et le retrait ultérieur du LOC contre Aakar Patel, directeur-directeur général d’Amnesty International Inde, et l’enlèvement présumé, le viol collectif et le défilé d’une femme de 20 ans à Kasturba dans l’est de Delhi Nagar a également continué à faire la une des quotidiens nationaux au cours de l’année écoulée.
[ad_2]
Source link -36