Au cours des dernières semaines, j’ai expliqué comment les États membres du CCG ont habilement trouvé leur orientation stratégique en 2022 et sont en train de se réaligner aux niveaux régional et international.
Le groupement, dirigé par le secrétaire général Nayef Al Hajraf, travaille à mettre en œuvre la vision de ses six États membres avec pragmatisme, efficacité et ruse stratégique. Des opportunités se présentent grâce à des décisions judicieuses, poursuivies à travers des feuilles de route qui ne préjugent pas de solides relations de sécurité avec l’Occident dirigé par les États-Unis, et en même temps n’hésitent pas à explorer de nouveaux horizons économiques et stratégiques avec l’Est, en particulier la Chine .
Il vaut maintenant la peine de tourner notre attention vers l’Iran et la Turquie, les autres puissances notables de la région, pour voir comment ils se sont comportés cette année.
Commençons par l’Iran en disant, en un mot, qu’il a perdu sa direction stratégique. Le régime a perdu son influence après la visite du président chinois Xi Jinping à Riyad ce mois-ci et les communiqués finaux de ses trois sommets avec l’Arabie saoudite, les États du Golfe et les États arabes ont été publiés. Le régime subit également les contrecoups de son implication dans la guerre d’Ukraine aux côtés de la Russie contre l’Europe. Les manifestations anti-régime dans son pays, qu’il a tenté de réprimer par des exécutions et le meurtre de jeunes femmes et hommes, s’avèrent également être un défi.
Les communiqués finaux des sommets de Riyad ont provoqué un choc pour le régime iranien, Pékin adoptant des positions que Téhéran ne s’attendait pas à ce qu’il prenne, et conduisant certains à accuser le régime d' »aveuglement idéologique » qui empêchait ses dirigeants d’avoir une lecture réaliste de la Chine .
Du programme nucléaire iranien et de ses activités régionales aux trois îles émiraties occupées par Téhéran, la Chine a pris des positions qui ont porté des coups douloureux au régime. En effet, Téhéran avait parié que son pacte stratégique global de 25 ans avec Pékin le protégerait des sanctions dirigées par les États-Unis et servirait d’instrument tranchant dans ses plans régionaux et dans son affrontement avec l’Occident.
Les sommets de Riyad ont jeté de l’eau froide sur les tentatives de l’Iran de pivoter vers l’Est. Certains craignent maintenant que les paris économiques de Téhéran sur la Chine ne s’effondrent, estimant que ce qui s’est passé était une déviation dangereuse du pacte que les deux parties ont signé l’année dernière.
Il est clair maintenant que pour le régime iranien, il ne s’agit pas d’une crise passagère mais d’une crise existentielle
La Russie a également contribué à la confusion stratégique de l’Iran.
En fournissant des drones avancés à Moscou pour leur utilisation dans la guerre d’Ukraine, Téhéran s’est effectivement opposé à l’OTAN et s’est attiré la colère des Européens. Outre son implication sur le champ de bataille pour freiner son hypothèse de longue date d’un soutien européen aux négociations sur le nucléaire, il s’est également invité à des sanctions de leur part.
En bref, la boussole européenne de l’Iran a été complètement détraquée. Il n’a plus d’autre choix que de doubler son alliance avec la Russie en Ukraine, comme c’est le cas en Syrie.
En effet, les accords d’armement entre la Russie et l’Iran valent des milliards de dollars. Les deux pays ont un certain nombre d’autres intérêts communs, de la mer Caspienne au conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Ensuite, il y a la question nucléaire cruciale : si les tensions avec l’Occident s’aggravent encore, Moscou pourrait raisonnablement proposer à Téhéran de l’aider à poursuivre son programme nucléaire.
Dans la région, la Russie reste un conduit clé pour l’Iran, tandis que la Turquie reste une menace pour les intérêts des deux pays, en particulier en Syrie. Il y a aussi Israël, qui cause beaucoup d’inquiétude à l’Iran et pas mal de problèmes à la Russie. Mais si Téhéran décide de se lancer dans l’aventure – et pas seulement dans le bluff – de lancer des frappes préventives sur Israël, l’Occident ne restera pas les bras croisés.
En résumé, la Chine a contourné l’Iran dans le Golfe, et ses nouvelles politiques pourraient conduire à un ralentissement des activités de Téhéran au Yémen. La Russie a impliqué l’Iran en Europe, ce qui pourrait inviter des pressions conjointes américano-européennes pour freiner les activités de Téhéran en Irak, en Syrie et au Liban, directement et en soutenant les activités d’Israël en Syrie. Chez lui, le régime s’est encerclé par la répression et a exposé sa faillite morale aux yeux du monde.
Il est clair maintenant qu’il ne s’agit pas d’une crise passagère, mais d’une crise existentielle pour elle.
Pour sa part, la Turquie gravit les cordes stratégiques de l’OTAN, parrainant des initiatives telles que l’accord d’exportation de céréales avec la Russie et l’Ukraine, s’engageant avec Moscou sur la Syrie et lançant des projets avec elle pour devenir une plaque tournante de l’exportation et du commerce du gaz naturel.
Cette semaine, la Turquie a adopté un ton plus calme en Syrie. Il avait auparavant menacé d’établir une zone tampon à l’intérieur de son territoire sous prétexte de protéger ses intérêts nationaux et de lutter contre le terrorisme. Ankara est allé trop loin dans ses menaces, puis a cédé grâce à un backstop russe, pour des raisons liées à la guerre d’Ukraine, au gaz naturel et aux élections.
En ce moment, le président turc Recep Tayyip Erdogan semble confiant sur la scène mondiale. La crise ukrainienne a renforcé son profil au sein de l’Otan. Cela a accru l’influence d’Ankara sur les États-Unis, les Européens et la Russie. Lors du Forum mondial TRT à Istanbul la semaine dernière, un sentiment de triomphe turc sur l’accord sur les céréales était clair, et M. Erdogan a semblé confiant qu’Ankara peut jouer un rôle distingué dans la région et dans le monde.
Plus de Raghida Dergham
Au président russe Vladimir Poutine, il a suggéré d’établir un mécanisme trilatéral en Syrie (impliquant également l’Iran) pour accélérer leur processus diplomatique. Cela commencerait par une rencontre entre les services de sécurité des trois pays, suivie d’une réunion de leurs ministres de la défense, puis de leurs ministres des affaires étrangères, culminant par un sommet présidentiel. Selon M. Erdogan, M. Poutine a répondu positivement, sachant que c’est ce dernier qui avait persuadé M. Erdogan de suspendre sa marche sur la Syrie et de parler directement au président Bashar Al Assad.
M. Poutine veut mettre fin aux turbulences en Syrie. Comme M. Erdogan, il a besoin d’une victoire diplomatique qui lui permettrait de sauver la face au milieu d’autres défis. Le problème est que la confiance entre les différentes parties prenantes reste déficitaire.
Moscou, quant à lui, a proposé d’établir un hub de gaz naturel en Turquie, en envisageant les exportations vers les marchés étrangers. Ankara s’efforce de devenir une plaque tournante internationale du commerce du gaz naturel, se considérant comme un choix naturel, abritant sept gazoducs internationaux de gaz liquéfié. Il s’agit d’une relation cruciale pour la Turquie et la Russie, et elle a sans aucun doute façonné l’équation turque en Syrie et ses dimensions russes.
Il est important pour Ankara en ce moment de fixer sa boussole stratégique, en gardant à l’esprit que son leadership a une histoire difficile avec divers acteurs – des États-Unis à l’Europe, en passant par la Russie, l’Iran, les États arabes et Israël.
La Turquie est aujourd’hui un acteur clé de la crise ukrainienne et en a bénéficié au niveau de son agenda diplomatique et énergétique. Mais l’un des grands défis pour elle est à l’intérieur, où la marge de liberté se rétrécit et où la Turquie menace de devenir un État à parti unique. Ce n’est pas dans l’intérêt du pays, malgré sa marche vers la normalisation des relations et la recherche de la réconciliation avec ses voisins.
Publié: 18 décembre 2022, 14:00