[ad_1]
La dernière dispute survient alors que le chef de l’AIEA espère des progrès lors d’une éventuelle visite à Téhéran en février.
Téhéran, Iran – L’Iran et les parties occidentales à son accord nucléaire de 2015 se sont de nouveau affrontés sur le programme nucléaire du pays, cette fois après un rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur le site sensible d’enrichissement d’uranium de Fordow.
L’organisme mondial de surveillance nucléaire a déclaré mercredi dans un rapport confidentiel divulgué par les médias occidentaux que l’interconnexion entre deux cascades de centrifugeuses IR-6 avancées à Fordow avait été modifiée d’une manière « substantiellement différente » de ce que l’Iran avait déclaré.
L’agence a également souligné que cela est incompatible avec les obligations de l’Iran en vertu d’un accord de garanties requis par le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).
Le chef du nucléaire iranien, Mohammad Eslami, a rejeté le rapport jeudi en le qualifiant d' »incorrect » et en affirmant qu’un inspecteur de l’agence avait fait une erreur.
« Nous avons immédiatement proposé des explications qui ont été communiquées le jour même et l’inspecteur de l’agence a également pris conscience de leur erreur », a-t-il déclaré, dénonçant le fait que des rapports confidentiels de l’AIEA sont régulièrement divulgués aux médias.
Mais l’E3 – la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni – et les États-Unis, signataires occidentaux de l’accord nucléaire iranien de 2015 avec des puissances mondiales qui comprenaient également la Chine, la Russie et l’UE, ont rejeté la position de l’Iran dans un communiqué vendredi.
« Nous jugeons les actions de l’Iran sur la base des rapports impartiaux et objectifs de l’AIEA, et non sur la prétendue intention de l’Iran », ont-ils déclaré, appelant l’Iran à coopérer pleinement avec l’agence.
« Nous rappelons que la production d’uranium hautement enrichi par l’Iran à l’usine d’enrichissement de Fordow comporte des risques importants liés à la prolifération et est sans aucune justification civile crédible. »
Le site de Fordow, qui est creusé dans les montagnes pour le protéger d’éventuelles attaques, a vu en novembre une augmentation de l’enrichissement de l’uranium à 60% en réaction à une résolution adoptée par le conseil des gouverneurs de l’AIEA qui a réprimandé l’Iran pour une coopération insuffisante avec l’agence.
L’Iran avait également éteint les caméras d’inspection restantes de l’agence couvertes par l’accord nucléaire en juin après une autre résolution du conseil d’administration de l’AIEA tout en maintenant que son programme nucléaire est strictement pacifique.
Le site de Fordow est si important que l’enrichissement y avait été interdit dans le cadre du Plan d’action global conjoint (JCPOA), nom officiel de l’accord nucléaire. Mais l’Iran a progressivement abandonné toutes les limites fixées dans l’accord après que les États-Unis se sont retirés unilatéralement de celui-ci en 2018 et ont imposé des sanctions.
Les pourparlers pour rétablir l’accord restent dans l’impasse depuis septembre, les États-Unis affirmant publiquement qu’ils ne donnent actuellement pas la priorité à l’avancement des pourparlers à la suite de manifestations meurtrières en Iran, tandis que Téhéran affirme que Washington envoie secrètement des messages pour parvenir à un accord.
Le dernier affrontement sur Fordow survient alors que le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, avait déclaré le mois dernier qu’il espérait se rendre à Téhéran en février pour s’entretenir avec des responsables iraniens sur les cas non résolus de particules nucléaires découverts il y a des années sur plusieurs sites iraniens.
[ad_2]
Source link -31