Un magistrat a critiqué un manifestant climatique qui s’est suspendu au-dessus d’une voie ferrée de fret comme une « nuisance publique », ajoutant que « tout le monde avec un cerveau dans la tête soutient la cause du changement climatique ».
Emma Dorge, qui a déclaré aux médias qu’elle préférait les pronoms, a été arrêtée en mars après avoir participé à une manifestation non autorisée du groupe environnemental Blockade Australia pour perturber une ligne de fret vers Port Botany, dans le sud-est de Sydney.
Le 25 mars, la jeune femme de 26 ans s’est suspendue à un poteau au-dessus de la ligne de fret pour attirer l’attention sur le changement climatique, en publiant des images d’elle-même sur les réseaux sociaux.
Dorge a fait face au tribunal local de Downing Center jeudi, où la magistrate Miranda Moody a critiqué l’activiste climatique pour son comportement.
« C’est reparti, monsieur Davis ; une autre de ces personnes avec le cœur au bon endroit faisant une nuisance absolue », a déclaré Mme Moody.
Un magistrat a adressé un avertissement sévère à Emma Dorge lors de leur comparution jeudi devant le tribunal local de Downing Center
« Utiliser des ressources et des secours policiers qui pourraient être utilisés pour d’autres personnes. »
Mme Moody a déclaré que si «tout le monde avec un cerveau» comprend la science derrière le changement climatique, ils ne soutiennent pas «les gens comme votre client».
La cascade faisait partie d’une série de manifestations du groupe d’activistes qui ont provoqué le chaos de la circulation dans le centre industriel.
Les services d’urgence se sont précipités vers une section de la ligne de fret qui traverse un canal à Qantas Drive à Tempe après que Dorge se soit suspendu à un poteau au-dessus de la voie ferrée.
Selon des documents judiciaires, Dorge et d’autres manifestants « ont érigé deux poteaux sur la voie ferrée » avant de se diffuser en direct suspendus aux poteaux d’un harnais d’escalade.
Les autorités ferroviaires ont été obligées d’arrêter tous les trains circulant sur la ligne de train car Dorge a été suspendu à trois mètres de haut.
La police leur a dit de descendre, mais Dorge n’a pas obtempéré, incitant les agents à utiliser une excavatrice pour abaisser le délinquant au sol.
La semaine dernière, Dorge a plaidé coupable d’avoir entravé une locomotive ou du matériel roulant, d’être resté sur un terrain clos sans excuse légitime et d’avoir refusé de se conformer aux instructions de la police.
Emma Dorge (photographiée après la cascade du 25 mars) a été critiquée par le magistrat pour ses actions et pour avoir gaspillé des ressources de sauvetage de la police qui pourraient être utilisées pour d’autres personnes
L’avocat de Dorge, Mark Davis, a déclaré au tribunal qu’il y avait un « sentiment de colère et d’indignation » à Sydney cette année à la suite d’activités de protestation.
Mais il a soutenu que l’affaire du délinquant avait eu lieu avant des événements plus importants tels que Deanna « Violet » Coco bloquant le pont du port de Sydney, pour lequel elle a été condamnée à la prison.
Mme Moody a déclaré qu’elle avait vu « beaucoup » de choses comme celle-ci qui ont conduit à des manifestations devant le tribunal.
« Nous ne réprimons pas les manifestations … allez à Hyde Park et faites-le pacifiquement », a déclaré le magistrat alors que Dorge secouait la tête.
« Elle est juste une nuisance … une nuisance publique. »
M. Davis a déclaré que son client avait accepté les faits mais avait demandé au tribunal de ne pas « surdramatiser » l’événement.
Le tribunal a appris que Dorge n’avait pas de casier judiciaire en Nouvelle-Galles du Sud, mais avait été condamné pour deux infractions similaires dans le Queensland.
Mme Moody a déclaré qu’elle avait l’intention de condamner l’agresseur.
« Vous ne pouvez pas venir au tribunal et dire » Je suis une bonne personne, je ne peux pas être condamnée « … alors que toutes ces bonnes personnes doivent la faire tomber et être en danger », a-t-elle déclaré.
Emma Dorge (photo) a quitté le tribunal local de Downing Center avec une condamnation et une amende de 330 $
M. Davis a fait valoir que les actions de Dorge étaient toutes des actions de «bonne intention» et n’étaient pas violentes ni n’avaient causé de dommages publics.
Il a présenté une lettre d’excuses de Dorge, qui indiquait qu’ils cherchaient à se réengager dans les soins infirmiers et à déménager à Lismore.
Mme Moody a déclaré au tribunal qu’elle comprenait le stress de Dorge à propos du changement climatique et a déclaré qu’elle ne « se moquait pas d’elle ».
«Elle a dit que c’était effrayant et intimidant d’affronter la police … Je n’ai aucune sympathie; c’est elle qui s’est mise dans la position où la police devait la retrouver et la sauver », a déclaré Mme Moody.
« Beaucoup de ces personnes ont le cœur aux bons endroits … ils pensent que déranger le grand public en grimpant sur des poteaux est le seul type d’activité qui attirera l’attention de la communauté. »
M. Davis a demandé au magistrat de prendre en considération les 36 heures passées en garde à vue au poste de police de Surry Hills.
« Que cela lui donne un avant-goût de ce qui va arriver », a déclaré Mme Moody, incitant Dorge à rouler des yeux et à se moquer.
« Ne roulez pas vos yeux vers moi et ne souriez pas, ne soyez pas intelligent. »
Les policiers ont dû utiliser une excavatrice pour abaisser Emma Dorge au sol après s’être suspendus au-dessus d’une ligne de chemin de fer de fret à Mascot
Mme Moody a déclaré qu’elle ne doutait pas que Dorge proteste à nouveau car ils ont la « passion dans ses veines » pour la cause.
Dorge a été reconnu coupable, condamné à une amende de 330 $ et mis en liberté sous condition pendant 12 mois.
En dehors du tribunal, M. Davis a déclaré que la peine était « raisonnable » malgré les paroles dures du magistrat et malgré son entrée en cour avec « une grande inquiétude » compte tenu de la récente condamnation de Coco.
S’adressant aux médias, Dorge a déclaré que les tribunaux et les magistrats « politisent » la question et « punissent les gens » en essayant d’apporter des changements sérieux.
« On m’a donné un CRO et une petite amende, donc ce n’est pas si mal », ont-ils déclaré.
Lorsqu’on leur a demandé si Dorge pensait qu’ils étaient une nuisance publique, ils ont dit que c’était « ridicule » car personne du grand public n’était affecté par leurs actions.
« Elle parlait du pont du port de Sydney ; elle apportait manifestement sa propre opinion politique à l’affaire », ont-ils déclaré.
Emma Dorge a déclaré aux médias devant le tribunal qu’ils ne pensaient pas qu’ils étaient une nuisance publique