[ad_1]
Alors que les frappes russes contre l’Ukraine se poursuivent sans relâche et que les espoirs de paix semblent s’estomper, un nombre croissant d’experts affirment que la guerre pourrait bientôt atteindre un tournant crucial.
« L’Ukraine rassemble et retient des troupes et des munitions pour une nouvelle attaque majeure contre les positions russes », a déclaré Peter Dickinson, analyste ukrainien au Conseil de l’Atlantique.
« Ils doivent maintenir l’élan qu’ils ont construit : d’abord en septembre avec la prise de la région de Kharkiv, puis en novembre avec la libération de Kherson », a-t-il déclaré à Euronews.
Une nouvelle offensive serait également « cruciale pour maintenir le soutien de la communauté internationale et démontrer que leur énorme effort financier et militaire pour l’Ukraine porte ses fruits ».
L’Ukraine doit frapper « alors que le sol est encore gelé »
L’ancien colonel de l’armée américaine Liam Collins a déclaré à Euronews que l’Ukraine devait organiser une attaque avant la fonte des neiges au printemps, rendant les routes non goudronnées plus difficiles à utiliser.
« Tout le monde se souvient des inondations dans les premières étapes de l’invasion russe. C’est très difficile de mener une offensive et de déplacer des troupes dans ces conditions ».
« L’Ukraine va vouloir organiser cette attaque alors que le terrain est gelé et dans un état favorable pour eux ».
Collins a déclaré que l’Ukraine peut également absorber le stress des combats à des températures basses ou inférieures à zéro beaucoup mieux que les Russes, qui ont plutôt des difficultés de logistique, de moral et de leadership.
« Ces systèmes ont été stressés pour les Russes dès le début et les conditions météorologiques ne feront que rendre cela plus difficile. Le seul avantage des Russes dans ce conflit est la masse ».
Attaquer vers le sud pourrait diviser les troupes russes
Alors que beaucoup essaient de spéculer sur l’endroit où le marteau pourrait tomber, Dickinson, basé à Kyiv, a déclaré que la logistique suggère que l’endroit le plus évident pour l’offensive serait dans le sud, jusqu’à la côte de la mer d’Azov.
« Probablement dans la région de Berdiansk, peut-être vers Melitopol, pour isoler du ravitaillement les forces russes qui se dirigent vers la Crimée ».
Il a dit qu’une telle attaque serait une version beaucoup plus large de l’offensive répétée de Kherson, où les forces russes ont été essentiellement coupées, bloquées et forcées de battre en retraite parce qu’elles ne pouvaient pas se réapprovisionner.
Collins a cependant averti que plus les Russes sont repoussés, plus il sera difficile de les combattre.
En reconquérant de vastes étendues de territoire, a-t-il dit, l’Ukraine a poussé l’ennemi dans des zones de plus en plus petites, de sorte que son armée est capable de se masser davantage et de ne pas être aussi distribuée.
Dans le même temps, « les troupes russes ne peuvent pas mener de manœuvre de tir à grande échelle, elles n’en ont pas la capacité », a-t-il ajouté. « Il s’agit simplement de masser leur artillerie, avec peu de valeur tactique et stratégique, et à un coût élevé. »
« Si l’Ukraine est efficace avec son avance et commence à bombarder pour frapper les lignes d’approvisionnement dans les commandos des Russes, nous allons les voir capables de prendre de plus grands territoires à un moment donné lors d’une contre-offensive à grande échelle, très probablement plus tard dans l’hiver. »
L’Ukraine pourrait utiliser l’élément de surprise
Kyiv pourrait également essayer de prendre les Russes au dépourvu en envoyant de fausses informations.
« L’Ukraine s’est révélée très douée pour créer des surprises », a déclaré Peter Dickinson, du Conseil de l’Atlantique.
« L’offensive de Kharviv en septembre a été précédée de mois de signal qu’ils allaient lancer une offensive majeure dans le sud. »
« La Russie a tiré un grand nombre de troupes vers le sud, et bien sûr l’Ukraine a attaqué à l’est. On pourrait supposer qu’ils aimeraient répéter ce succès en termes de rattrapage de la Russie ».
[ad_2]
Source link -32