L’université Yeshiva annonce un groupe LGBTQ alternatif « traditionnel » au milieu de batailles juridiques

[ad_1]

L’Université Yeshiva, une école juive orthodoxe basée à New York, a fait une annonce surprenante lundi qu’elle prévoyait de lancer un nouveau groupe LGBTQ ― suscitant la condamnation de l’actuel groupe d’étudiants LGBTQ, YU Pride Alliance, dont la relation litigieuse avec l’école a récemment inclus des batailles.

« Nous sommes impatients de soutenir et de faciliter la croissance religieuse et les parcours de vie personnels de tous nos étudiants pour mener une vie authentique de la Torah », a déclaré le rabbin Dr Ari Berman, président de YU, dans un communiqué. « Nous espérons que cette initiative basée sur la Torah avec un nouveau club étudiant adapté aux étudiants LGBTQ de premier cycle de Yeshiva leur fournira un soutien significatif pour le faire. »

Le nouveau groupe, Kol Yisrael Areivim, servira d' »alternative orthodoxe traditionnelle approuvée » au groupe LGBTQ actuel, a déclaré l’université. Mais l’annonce a soulevé des spéculations, car elle suit seulement un mois après que la Cour suprême a statué que l’université devait officiellement reconnaître la Pride Alliance.

La Pride Alliance a tenté d’obtenir la reconnaissance du collège en 2019, mais a été refusée. En avril 2021, le groupe a poursuivi l’école, affirmant que le refus de YU de les reconnaître était une violation de la loi sur les droits de l’homme de la ville de New York.

« Le double langage de YU selon lequel il accepte les étudiants LGBTQ en même temps qu’il bloque agressivement leurs efforts pour créer un espace sûr de discussion et de soutien n’est pas authentique », a déclaré le groupe dans un communiqué publié sur son site Web. « YU veut choisir quand il est pratique d’accepter des étudiants LGBTQ. »

L’université avait affirmé qu’en tant qu’institution religieuse, elle était protégée par le droit du premier amendement au libre exercice de la religion et était donc exemptée de se conformer à la loi de New York. Mais un juge d’État a conclu que YU n’était pas admissible à une exemption religieuse et a plutôt statué en faveur de la Pride Alliance en juin, rapporte le Washington Post.

La Pride Alliance a condamné la formation du nouveau groupe d’étudiants dans un communiqué, le qualifiant de « imposture » et une « faible tentative de YU de continuer à refuser aux étudiants LGBTQ un traitement égal en tant que membres à part entière de la communauté étudiante YU », rapporte NBC News.

« Il s’agit d’un coup désespéré de la Yeshiva University pour détourner l’attention des appels croissants de ses donateurs, anciens élèves, professeurs, décideurs et du monde des affaires, qui se sont tenus aux côtés de la YU Pride Alliance, alors que nous continuons à nous battre pour nos droits », a déclaré le groupe a déclaré dans sa déclaration.

L’école a demandé à la Cour suprême d’intervenir après la décision du juge d’État, arguant que la reconnaissance de la Pride Alliance violerait les croyances religieuses de l’institution. Mais la Cour suprême a rejeté la demande de l’école d’annuler la décision de New York, au motif que YU avait au moins deux autres options avant que la Haute Cour ne s’implique. Si ceux-ci échouent, alors YU peut retourner devant la Cour suprême, mais pour l’instant, l’école doit se conformer à la décision du tribunal d’État.

L’école a suspendu toutes les activités du club étudiant peu de temps après la décision de la Cour suprême. Suite à l’annonce de la suspension, la Pride Alliance a décidé de renoncer à ses efforts pour obtenir une reconnaissance officielle jusqu’à la fin de sa bataille juridique, tant que l’université autorise d’autres groupes d’étudiants à se rassembler. YU devrait faire appel de la décision devant un tribunal d’État.

« Nous ne voulons pas que YU punisse nos camarades en mettant fin à toutes les activités étudiantes alors qu’il contourne ses responsabilités », a déclaré le groupe en septembre, selon le New York Times. « YU tente de retenir tous ses étudiants en otage pendant qu’il déploie des tactiques juridiques manipulatrices, le tout dans le but d’éviter de traiter notre club de la même manière. »



[ad_2]

Source link -22