[ad_1]
La chanson A Natural Woman d’Aretha Franklin est critiquée par les critiques LGBTQ comme « offensante », une organisation en particulier affirmant que la chanson contribue à perpétuer les stéréotypes anti-trans nuisibles.
Sorti en single par feu la reine de la soul en 1967, la ballade d’amour émouvante fait maintenant l’objet d’un examen minutieux – malgré la prédication de messages positifs concernant les femmes et la féminité en général.
La Trans Cultural Mindfulness Alliance (TCMA) basée en Norvège, un groupe qui a débuté cette année et a publié une série de publications polarisantes sur les réseaux sociaux, mène la charge pour faire annuler la chanson.
L’organisation douteuse a d’abord prétendu être authentique avant de faire marche arrière plus tard. Dans la mise à jour, il a déclaré que les tweets étaient de la « satire » et des « commentaires sur l’état du mouvement » réveillé « en général ».
Certains de ses tweets ont suscité l’indignation, notamment sa demande du 20 janvier de retirer la chanson de Franklin des plateformes de streaming comme Spotify et Apple Music.
La chanson A Natural Woman d’Aretha Franklin est critiquée par les critiques LGBTQ comme « offensante », une organisation affirmant que la chanson contribue à perpétuer les stéréotypes anti-trans nuisibles
La Trans Cultural Mindfulness Alliance (TCMA), basée en Norvège, a lancé cette année et a depuis fait connaître sa présence avec une série de publications polarisantes sur les réseaux sociaux.
Le message, perçu par beaucoup comme une satire, a commencé par affirmer que la chanson est offensante pour les personnes transgenres et qu ‘«il n’existe pas de femme« naturelle »».
« La chanson de 1968 d’Aretha Franklin » Natural Woman « perpétue de multiples stéréotypes anti-trans nuisibles », lit-on dans le message, indiquant à tort que la sortie de la chanson en septembre 1967 sortirait en 1968.
« Il n’y a pas de femme » naturelle « », a poursuivi l’organisation, avant d’affirmer que la chanson avait déjà « contribué à inspirer des actes de mal contre les femmes transgenres ».
TCMA a déclaré qu’il demandait que la chanson soit « supprimée de Spotify et Apple Music ».
La publication – la toute première du groupe sur les réseaux sociaux – allait attirer l’attention nationale, amassant plus de 300 000 vues en quelques jours.
En termes de goûts, cependant, la réception a été plus tiède – le message de lundi n’en comptant qu’un peu plus de 100.
Depuis lors, les déclarations faites par l’organisation – qui cherche à ouvrir un chapitre « dans chaque pays européen et en Amérique du Nord » – ont suscité l’indignation, y compris sa demande du 20 janvier de retirer la chanson de Franklin des plateformes de streaming comme Spotify et Apple Music.
Les utilisateurs des médias sociaux n’ont pas tardé à se demander si le compte, lancé il y a quelques jours à peine, était une blague destinée à attiser les flammes qui alimentent la guerre en cours entre les progressistes et la droite politique.
D’autres messages qui suivraient contenaient des déclarations jugées par beaucoup comme tout aussi controversées – et certaines encore plus.
« Il n’y a eu aucune étude significative sur l’identité de genre des animaux de compagnie », lit-on dans un article publié plus tard dans la journée, dans lequel les organisateurs ont déclaré aux parents que les enfants devraient pouvoir décider du sexe de leurs animaux de compagnie.
« Cela semble dénué de sens, mais de nombreux enfants apprennent le genre de leurs animaux de compagnie », ont écrit les organisateurs. « Juste parce que vous ramenez à la maison un animal de compagnie » genré « , permettez à votre enfant de choisir le sexe de l’animal – ne lui en attribuez pas un » à volonté « . »
Dans un autre concernant l’hygiène féminine, les organisateurs ont écrit: «Vous n’avez pas besoin de saigner pour avoir vos règles. Vous n’avez pas besoin d’ovuler pour avoir vos règles.
« Une période est un état d’esprit plutôt qu’un état d’être réel », a poursuivi le message, avant de déclarer que les hommes biologiques qui ont fait la transition ‘peut absolument avoir ses règles et avoir besoin de produits d’hygiène gratuits.’
D’autres demandes diffusées par l’organisation comprenaient l’interdiction d’inscrire le sexe sur les certificats de naissance dans sa Norvège natale et « une force de police internationale pour poursuivre le fanatisme ».
D’autres messages qui suivraient contenaient des déclarations jugées par beaucoup comme tout aussi controversées
Suite à son message initial concernant la mélodie classique de Franklin, TCMA a rapidement été critiqué par plusieurs utilisateurs de Twitter pour sa demande effrontée
Malgré les affirmations de beaucoup selon lesquelles le groupe est légitime, y compris de TCMA lui-même, de nombreux utilisateurs restent sceptiques et pensent que les demandes effrontées sont un bâillon.
Le groupe a cependant attesté de sa légitimité dans un post publié lundi matin.
« Pour plus de clarté, le TCMA n’est pas une organisation parodique », a-t-il lu, ajoutant que les organisateurs « sont un groupe d’individus trans cherchant à rendre la culture plus juste pour les individus transgenres ».
« Nous sommes basés en Norvège mais cherchons à ouvrir un chapitre dans chaque pays européen et également en Amérique du Nord », a révélé le groupe.
Cela dit, après son message initial qui demandait aux streamers de tirer la mélodie classique de Franklin, TCMA s’est rapidement retrouvé au centre des réactions négatives sur les réseaux sociaux.
D’autres, dont la fondatrice de Standing for Women, Kellie-Jay Keen, ont qualifié la demande de retirer la chanson de misogyne et d’affront à la propriété féminine de leur propre féminité.
« Vous devez vous moquer de moi », a écrit l’un d’eux. « Personne n’annule Aretha Franklin. »
Un autre utilisateur, qui a concédé qu’il avait d’abord pensé que le compte était une blague, a ajouté : Je pensais que vous deviez être une parodie mais j’ai regardé les comptes que vous suivez et il semble que vous soyez sérieux.
« Vous montez tous les jours au niveau fou, donc c’est difficile à dire », a poursuivi l’utilisateur. ‘Juste au cas où, OUI il y a une chose telle qu’une femme naturelle. Ils naissent avec des chromosomes féminins + une anatomie. Demander de l’aide.’
Quelqu’un d’autre a écrit que le tweet était le « plus stupide » qu’il ait jamais vu sur la plate-forme, avant d’exiger « au nom de toutes les personnes normales », le groupe supprime son compte Twitter.
« Si vous n’aimez pas la chanson ou le sentiment, ne l’écoutez pas », a simplement demandé un autre utilisateur.
Suite à sa demande de tirer la mélodie classique de Franklin, TCMA a rapidement été critiqué sur les réseaux sociaux
D’autres, dont la fondatrice de Standing for Women, Kellie-Jay Keen, ont qualifié la demande de retirer la chanson de misogyne et d’affront à la propriété féminine de leur propre féminité.
Apparaissant pour une interview avec Sky News Australia dimanche, alors que les réactions négatives contre l’organisation continuent de se multiplier, Keen a insisté sur le fait qu ‘ »être une femme n’est pas un crime ».
« En tant que maman, qui est également attaquée, nous sommes maintenant appelées des personnes qui accouchent ou des femmes enceintes », a déclaré Keen, apparaissant pour l’interview devant une pancarte portant une inscription de la phrase susmentionnée.
«Je ne pense pas que beaucoup de femmes sachent vraiment à quel point nous sommes détestées – je déteste le dire… Je n’ai pas une mentalité de victime, mais il est vraiment difficile d’ignorer la misogynie de ce mouvement particulier.
« Cela signifie un homme qui dit qu’il a peur d’aller dans les toilettes d’un homme – ses paroles sont plus crédibles qu’une femme qui dit qu’elle ne veut pas de cet homme dans son espace. »
Le groupe, selon ses profils sur les réseaux sociaux, a été fondé en janvier 2023 «exclusivement par des personnes trans» et cherche à instiller «des changements culturels pour assurer l’inclusivité des personnes trans».
La demande du groupe d’extraire la chanson de Franklin n’a pas encore été acceptée par des groupes d’activistes plus notables, mais a obtenu le soutien de plusieurs spectateurs sur les réseaux sociaux. L’identité des fondateurs du groupe n’est pas encore connue.
[ad_2]
Source link -24