Maintenant, le député SNP de Nicola Sturgeon affirme que la décision de la Cour suprême qui bloque un nouveau référendum sur l’indépendance augmentera le soutien à l’Écosse pour qu’elle quitte le Royaume-Uni

L’adjoint du SNP de Nicola Sturgeon a affirmé qu’une décision de la Cour suprême selon laquelle un nouveau référendum sur l’indépendance ne pourrait pas avoir lieu légalement l’année prochaine augmentera le soutien au départ du Royaume-Uni.

La première ministre écossaise a été critiquée pour avoir poursuivi sa campagne d’indépendance à la suite de la décision de la Cour suprême de cette semaine selon laquelle elle doit obtenir l’approbation de Westminster avant de tenir un vote pour l’indépendance.

Le parti avait espéré organiser un vote sur la question constitutionnelle en octobre 2023, mais le jugement du tribunal selon lequel le Parlement écossais a besoin de l’approbation de Westminster pour un référendum légal a freiné la date.

Maintenant, son numéro 2, Keith Brown, a déclaré que la décision « avait brisé à jamais la notion du Royaume-Uni en tant qu’union volontaire de nations », alors qu’il envoyait un avertissement aux politiciens de l’opposition.

M. Brown a déclaré: « Cela a également mis à nu la duplicité des partis de Westminster qui violent de manière flagrante leurs propres engagements envers le peuple de respecter la démocratie écossaise. »

«Mais si ces mêmes partis pensent que cette semaine a mis fin au débat sur l’avenir de l’Écosse, ils ne pourraient pas se tromper davantage.

« C’est un mouvement qui atteindra de nouveaux sommets en galvanisant l’opinion publique dans chaque ville, ville, village et communauté d’un bout à l’autre du pays. »

Mais le secrétaire à la Constitution fantôme des conservateurs écossais, Donald Cameron, a déclaré: « Ces commentaires stridents ne font que souligner à quel point le SNP est devenu déconnecté de l’ambiance à travers l’Écosse. »

Maintenant, son numéro 2, Keith Brown, a déclaré que la décision « avait brisé à jamais la notion du Royaume-Uni en tant qu’union volontaire de nations », alors qu’il envoyait un avertissement aux politiciens de l’opposition.

« Comme Nicola Sturgeon, il joue avec la galerie des nationalistes marginaux obsédés uniquement par l’indépendance.

«La majorité des Écossais regarderont avec consternation. Ils n’ont jamais voulu une affaire vouée à l’échec devant la Cour suprême et ils n’ont aucun appétit pour une autre campagne indyref qui divise le calendrier du SNP.

«Ils reconnaissent que ce n’est pas la bonne priorité au pire moment possible. Au lieu de cela, ils veulent que le gouvernement SNP se concentre sur ce qui compte pour eux – la crise mondiale du coût de la vie, une vague de grèves du secteur public et un NHS écossais à genoux.

La semaine dernière, la Cour suprême a freiné la course à l’indépendance. Le plus haut magistrat écossais, le Lord Advocate, avait demandé à la plus haute cour du Royaume-Uni de décider si Holyrood pouvait légiférer pour déclencher un référendum sur l’indépendance.

En 2014, le gouvernement britannique a accordé un soi-disant pouvoir de « section 30 » pour donner au scrutin force de loi, mais les ministres ont refusé d’autoriser un nouveau scrutin.

Les juges ont rejeté l’argument du gouvernement écossais selon lequel un référendum ne serait que « consultatif » plutôt que de briser automatiquement l’Union.

Et ils ont conclu que les questions de souveraineté britannique étaient clairement «réservées» à Westminster.

Cela étant, le tribunal a estimé que Holyrood ne pouvait pas adopter de loi pour organiser un référendum sans l’approbation du Parlement britannique.