Mais garder le cap ne suffit pas

Le FDP subit une défaite au niveau de l’État pour la cinquième fois – et n’en est lui-même que partiellement responsable. Pour renouer avec le succès, il lui faut des projets phares.

Il n’y a pas de pitié en politique. Mais si tel était le cas, il faudrait en fait avoir pitié du FDP. Parce qu’elle est coincée dans une impasse, et ce n’est qu’en partie sa faute.

Ce n’est pas la faute des libéraux si l’Allemagne appelle depuis un an à une politique de crise qui a entraîné une dette record et des dépenses publiques élevées – qui vont toutes deux à l’encontre des valeurs libérales fondamentales et font fuir les électeurs libéraux. Mais le FDP peut faire quelque chose sur le fait qu’il promet plus de rapidité dans les processus de numérisation et de planification, mais personne n’a l’impression qu’il tient ces promesses.

Ce n’est pas la faute des libéraux s’ils ont perdu de nombreux électeurs au profit de la CDU lors des élections à la Chambre des représentants de Berlin parce qu’ils voulaient anéantir le SPD. Mais c’est de leur faute s’ils ont perdu des élections ailleurs au niveau de l’État, que ce soit en Rhénanie du Nord-Westphalie à cause de la politique scolaire ou en Basse-Saxe à cause d’une campagne pour le nucléaire.

Aucune idée de changement

Le FDP a un problème : une série d’échecs aux élections régionales. En un an et demi, elle a subi une cinquième défaite – à Sarrebruck, Kiel, Düsseldorf, Hanovre et maintenant à Berlin. Et la réaction de la direction du parti est pratiquement la même à chaque fois : les libéraux veulent garder le cap.

Le chef du parti Christian Lindner et le secrétaire général Bijan Djir-Sarai réaffirment qu’ils se considèrent comme les garants de la politique du centre aux feux tricolores. Au niveau de l’État, la prise de conscience que le FDP est synonyme de modernisation n’a pas encore fait son chemin.

Cette attitude n’est pas convaincante. Si vous perdez dans tant d’élections, la direction du parti devrait réfléchir à deux fois et proposer des idées de changement.

Bien sûr, le FDP est face à un dilemme : s’il se positionne plus à gauche, par exemple en matière de limitation de vitesse ou de construction d’autoroutes, alors tout le monde préfère aller droit sur l’original, c’est-à-dire les Verts. Si elle est plus conservatrice, par exemple en termes d’immigration, elle pourrait perdre des électeurs au profit de l’Union – et aussi saper ses propres idées sur l’immigration régulière.

La politique libérale doit réussir

Cependant, si le FDP est retranché dans sa position actuelle, comme il semble en ce moment, alors il apparaît comme isolé et impénitent. Selon la devise : Les autres sont toujours à blâmer. Cette attitude pourrait signifier que les élections à Brême en mai et en Hesse et Bavière à l’automne ne se terminent pas bien non plus pour le FDP.

Ce dont le parti aurait besoin, ce sont des projets phares qui sont aussi perçus comme des succès de la politique libérale. Donc beaucoup de ce qui était promis sur les affiches électorales à Berlin : plus d’efficacité et de rapidité, par exemple, comme l’attend l’électorat du FDP.

Si cela devait réussir, le FDP aurait encore une chance de gagner à nouveau lors des prochaines élections. Sinon, les choses se présentent mal. Car les électeurs n’aideront certainement pas le FDP à sortir de l’impasse actuelle. Les dirigeants du parti doivent trouver eux-mêmes cette voie.