Karnataka est le seul état du sud où BJP est en poste. Les élections à l’Assemblée auront probablement lieu dans l’État en mai 2023. Les équations de pouvoir ont radicalement changé depuis les élections à l’Assemblée de 2018. Le président de l’aile jeunesse du BJP Bharatiya Janata Yuva Morcha (BJYM) Tejasvi Surya, qui est également le député du parti de Bangalore Sud, a déclaré que le BJP conserverait ses fonctions parce que le peuple réalise les avantages d’un gouvernement à double moteur. Dans une interview à Kumar Shakti Shekharil a également déclaré Mallikarjun Kharge en tant que nouveau Congrès président n’aura aucun impact sur les prochaines élections parce que les gens savent que « le vrai pouvoir appartient à la famille Nehru-Gandhi ». Extraits :
Vous venez du Karnataka qui se rend aux urnes au premier semestre 2023. Lors de la dernière élection qui a provoqué une assemblée bloquée, le BJP est devenu le plus grand parti ayant remporté 104 sièges sur 224. Il est tombé en deçà de la majorité absolue de neuf sièges. Le Congrès et JD(S) ont forgé une alliance post-électorale et formé un gouvernement de coalition qui est tombé en juillet 2019 après la démission de plusieurs de leurs députés. Le gouvernement BJP dirigé par BS Yediyurappa a été installé à la suite de la soi-disant « Opération Lotus » qui a ensuite été reproduite dans le Madhya Pradesh en mars 2020. Quelles sont les chances du BJP de conserver ses fonctions dans votre État lors des prochaines élections à l’Assemblée ?
Le Karnataka a connu un développement et une croissance sans précédent au cours des trois dernières années et demie sous le BJP. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Qu’il s’agisse de l’investissement que l’État a reçu, de la création d’emplois qui s’est produite, des revenus qui ont augmenté, de la taille du budget qui a augmenté et du revenu par habitant des personnes qui a augmenté, le Karnataka se situe aujourd’hui au sommet. quand il s’agit du sud de l’Inde. Bangalore est la ville avec le revenu par habitant le plus élevé de tout le pays. Ainsi, les gens ont été témoins du développement. Ils ont bénéficié de la prospérité créée par le gouvernement BJP. Je suis extrêmement sûr que lorsque les élections viendront, le BJP sera de retour au pouvoir parce que le peuple a réalisé l’avantage du gouvernement à double moteur.
Les dirigeants du Congrès, dont Rahul Gandhi, chef de l’opposition à l’assemblée du Karnataka Siddaramaiah, et le président du Congrès de l’État, DK Shivakumar, accusent le gouvernement Basavaraj S Bommai d’être une dispense de « commission à 40 %. Combien de dégâts cela causera-t-il au gouvernement du BJP ?
Ceux qui lancent ces allégations, comme Rahul Gandhi, sont eux-mêmes en liberté sous caution pour corruption. Les personnes qui vivent dans des maisons de verre ne doivent pas jeter de pierres sur les autres. Deuxièmement, M. Siddaramaiah, en tant que ministre en chef, a détruit et démantelé le Lokayukta, le chien de garde anti-corruption de l’État. Il a créé une institution parallèle, édentée et illégale appelée le Bureau anti-corruption (ACB). Très récemment, la haute cour du Karnataka a déclaré cette institution inconstitutionnelle. Ceux qui font des allégations contre le gouvernement du BJP sont soit libérés sous caution pour corruption, soit ont pour antécédents d’avoir systématiquement détruit les institutions anti-corruption de l’État. De plus, s’ils ont des documents ou des preuves pour prouver tout acte répréhensible du gouvernement BJP, pourquoi ne se sont-ils pas adressés à un tribunal ou à une autorité telle que la police, le CVC ou le CAG à ce jour ? Ils n’approchent aucune autorité mais convoquent des conférences de presse et lancent des campagnes sur les réseaux sociaux pour créer ce faux récit. S’ils ont ne serait-ce qu’un lambeau de preuves crédibles contre ce gouvernement, je les exhorte, il est de leur devoir de déplacer le tribunal et de veiller à ce que ceux qui ont commis des actes de corruption soient envoyés en prison.
Le nouveau président du Congrès Mallikarjun Kharge vient également du Karnataka et appartient à la catégorie Scheduled Caste (SC). Quel impact aura-t-il lors des prochaines élections législatives ?
Les électeurs sont très conscients de ce qu’est la véritable autonomisation et de ce qu’est la symbolique. Ils savent que bien que M. Kharge ait été nommé président du parti du Congrès, le véritable pouvoir appartient à la famille Nehru-Gandhi. Par conséquent, aucune véritable autonomisation des Dalits n’a eu lieu. Alors que dans le BJP, du panchayat et du Parlement au président, le BJP a vraiment responsabilisé les dirigeants issus de la communauté dalit. Le parti a veillé à ce que le Dalit commun bénéficie des stratagèmes du gouvernement. Donc, cela n’aura aucun impact au Karnataka parce que les gens savent que la télécommande est avec quelqu’un d’autre. Au cours de ma campagne au Gujarat et dans l’Himachal Pradesh, où les élections à l’assemblée se sont terminées plus tôt ce mois-ci, je n’ai jamais vu d’affiche du parti du Congrès portant des photographies de Kharge ji. C’est une indication claire.
Un différend frontalier se prépare entre le Karnataka et Maharashtra Gouvernements. Incidemment, le BJP est au pouvoir dans les deux États. Ministre en chef du Maharashtra Eknath Shindé et le vice-ministre en chef Devendra Fadnavis, qui vient du BJP, ont promis de soutenir les personnes parlant le marathi de Belagavi dans le Karnataka. Voyez-vous cela faire boule de neige en un conflit majeur dans les jours à venir ?
L’honorable ministre de l’Intérieur de l’Union s’est chargé de cette question. Au bon moment, il a convoqué une réunion des deux principaux ministres. Il a veillé à ce qu’il y ait paix et amitié dans la façon dont la question sera traitée. Lorsqu’un dirigeant de la stature de Shri Amit Shah prend les rênes, les citoyens des deux États s’attendent à un résultat impartial et juste. Les habitants du Karnataka sont convaincus que leurs intérêts seront protégés par le gouvernement Modi. Le BJP veillera à ce que les intérêts des Kannadigas soient protégés.
L’unité BJP du Karnataka souffre d’un factionnalisme majeur. De plus, Yediyurappa est mis à l’écart alors qu’il est membre de la plus haute instance décisionnelle du BJP, le conseil parlementaire. Quel impact cela aura-t-il sur le résultat de l’élection de l’assemblée ?
Votre question elle-même a la réponse. Vous avez dit que Yediyurappa ji est membre du conseil parlementaire. Comment le leader de la stature de Yediyurappa peut-il être écarté ? Deuxièmement, il est l’un des plus grands dirigeants du Karnataka qui a aidé le BJP à devenir ce qu’il est aujourd’hui. De nombreux jeunes, y compris quelqu’un comme moi, sont les bénéficiaires du travail acharné de Yediyurappa. Aucun karyakarta du BJP au Karnataka ne croira que la direction du parti mettra à l’écart un haut dirigeant comme Yediyurappa. Ce sont de faux récits que l’opposition essaie de construire au Karnataka parce qu’ils n’ont rien de positif à apporter.
Il y a une lutte entre le BJP et le Congrès au sujet de Tipu Sultan. L’ancien gouvernement du Karnataka, sous Siddaramaiah comme ministre en chef, et le parti du Congrès célèbrent encore aujourd’hui Tipu Jayanti. D’autre part, le BJP considère Tipu comme un tyran et un fanatique. Quelle est votre opinion sur Tipu Sultan ?
L’histoire est très claire quant à qui et ce qu’était Tipu. Les principales sources de l’histoire de l’époque de Tipu ont clairement indiqué qu’il était un bigot et un fanatique. Il a essayé de détruire et d’effacer la culture indigène indigène. Il a tenté d’imposer avec force sa religion et sa langue aux habitants du Karnataka. Malheureusement, le Congrès essaie de nier cette réalité historique parce qu’il veut se plier à ses banques de votes. Les habitants du Karnataka ont donné une réponse à Siddaramaiah, passionné de Tipu, lors des élections précédentes. Si le même enthousiasme envers Tipu continue, le peuple donnera une fois de plus une réponse appropriée.
L’âge adulte pour le droit de vote est de 18 ans tandis que l’âge pour se présenter à une assemblée ou à l’élection de Lok Sabha est de 25 ans. De plus, la conscience politique se développe parmi les jeunes. Puisque vous représentez la jeunesse du BJP, êtes-vous favorable à l’abaissement de l’âge pour concourir ?
Je pense que, plus que de réduire l’âge des candidats, la priorité doit être d’inciter les jeunes à aller voter. On voit qu’un grand nombre de jeunes sortent et votent. C’est un signe sain qu’ils s’intéressent tant à la démocratie. Dans de nombreux États au niveau municipal, l’âge pour contester est déjà de 21 ans. Au moment où quelqu’un termine ses études et sort de l’université, 21 ou 25 ans sont un bon âge pour avoir l’expérience requise pour avoir suffisamment vu le monde. Je pense que la Constitution et les pères fondateurs de la Constitution, après toute une délibération, ont pensé que 25 ans étaient l’âge mûr pour contester. C’est le bon mélange d’esprit jeune et d’une expérience adéquate requise pour naviguer dans les eaux de la politique et de l’administration.
Vous venez du Karnataka qui se rend aux urnes au premier semestre 2023. Lors de la dernière élection qui a provoqué une assemblée bloquée, le BJP est devenu le plus grand parti ayant remporté 104 sièges sur 224. Il est tombé en deçà de la majorité absolue de neuf sièges. Le Congrès et JD(S) ont forgé une alliance post-électorale et formé un gouvernement de coalition qui est tombé en juillet 2019 après la démission de plusieurs de leurs députés. Le gouvernement BJP dirigé par BS Yediyurappa a été installé à la suite de la soi-disant « Opération Lotus » qui a ensuite été reproduite dans le Madhya Pradesh en mars 2020. Quelles sont les chances du BJP de conserver ses fonctions dans votre État lors des prochaines élections à l’Assemblée ?
Le Karnataka a connu un développement et une croissance sans précédent au cours des trois dernières années et demie sous le BJP. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Qu’il s’agisse de l’investissement que l’État a reçu, de la création d’emplois qui s’est produite, des revenus qui ont augmenté, de la taille du budget qui a augmenté et du revenu par habitant des personnes qui a augmenté, le Karnataka se situe aujourd’hui au sommet. quand il s’agit du sud de l’Inde. Bangalore est la ville avec le revenu par habitant le plus élevé de tout le pays. Ainsi, les gens ont été témoins du développement. Ils ont bénéficié de la prospérité créée par le gouvernement BJP. Je suis extrêmement sûr que lorsque les élections viendront, le BJP sera de retour au pouvoir parce que le peuple a réalisé l’avantage du gouvernement à double moteur.
Les dirigeants du Congrès, dont Rahul Gandhi, chef de l’opposition à l’assemblée du Karnataka Siddaramaiah, et le président du Congrès de l’État, DK Shivakumar, accusent le gouvernement Basavaraj S Bommai d’être une dispense de « commission à 40 %. Combien de dégâts cela causera-t-il au gouvernement du BJP ?
Ceux qui lancent ces allégations, comme Rahul Gandhi, sont eux-mêmes en liberté sous caution pour corruption. Les personnes qui vivent dans des maisons de verre ne doivent pas jeter de pierres sur les autres. Deuxièmement, M. Siddaramaiah, en tant que ministre en chef, a détruit et démantelé le Lokayukta, le chien de garde anti-corruption de l’État. Il a créé une institution parallèle, édentée et illégale appelée le Bureau anti-corruption (ACB). Très récemment, la haute cour du Karnataka a déclaré cette institution inconstitutionnelle. Ceux qui font des allégations contre le gouvernement du BJP sont soit libérés sous caution pour corruption, soit ont pour antécédents d’avoir systématiquement détruit les institutions anti-corruption de l’État. De plus, s’ils ont des documents ou des preuves pour prouver tout acte répréhensible du gouvernement BJP, pourquoi ne se sont-ils pas adressés à un tribunal ou à une autorité telle que la police, le CVC ou le CAG à ce jour ? Ils n’approchent aucune autorité mais convoquent des conférences de presse et lancent des campagnes sur les réseaux sociaux pour créer ce faux récit. S’ils ont ne serait-ce qu’un lambeau de preuves crédibles contre ce gouvernement, je les exhorte, il est de leur devoir de déplacer le tribunal et de veiller à ce que ceux qui ont commis des actes de corruption soient envoyés en prison.
Le nouveau président du Congrès Mallikarjun Kharge vient également du Karnataka et appartient à la catégorie Scheduled Caste (SC). Quel impact aura-t-il lors des prochaines élections législatives ?
Les électeurs sont très conscients de ce qu’est la véritable autonomisation et de ce qu’est la symbolique. Ils savent que bien que M. Kharge ait été nommé président du parti du Congrès, le véritable pouvoir appartient à la famille Nehru-Gandhi. Par conséquent, aucune véritable autonomisation des Dalits n’a eu lieu. Alors que dans le BJP, du panchayat et du Parlement au président, le BJP a vraiment responsabilisé les dirigeants issus de la communauté dalit. Le parti a veillé à ce que le Dalit commun bénéficie des stratagèmes du gouvernement. Donc, cela n’aura aucun impact au Karnataka parce que les gens savent que la télécommande est avec quelqu’un d’autre. Au cours de ma campagne au Gujarat et dans l’Himachal Pradesh, où les élections à l’assemblée se sont terminées plus tôt ce mois-ci, je n’ai jamais vu d’affiche du parti du Congrès portant des photographies de Kharge ji. C’est une indication claire.
Un différend frontalier se prépare entre le Karnataka et Maharashtra Gouvernements. Incidemment, le BJP est au pouvoir dans les deux États. Ministre en chef du Maharashtra Eknath Shindé et le vice-ministre en chef Devendra Fadnavis, qui vient du BJP, ont promis de soutenir les personnes parlant le marathi de Belagavi dans le Karnataka. Voyez-vous cela faire boule de neige en un conflit majeur dans les jours à venir ?
L’honorable ministre de l’Intérieur de l’Union s’est chargé de cette question. Au bon moment, il a convoqué une réunion des deux principaux ministres. Il a veillé à ce qu’il y ait paix et amitié dans la façon dont la question sera traitée. Lorsqu’un dirigeant de la stature de Shri Amit Shah prend les rênes, les citoyens des deux États s’attendent à un résultat impartial et juste. Les habitants du Karnataka sont convaincus que leurs intérêts seront protégés par le gouvernement Modi. Le BJP veillera à ce que les intérêts des Kannadigas soient protégés.
L’unité BJP du Karnataka souffre d’un factionnalisme majeur. De plus, Yediyurappa est mis à l’écart alors qu’il est membre de la plus haute instance décisionnelle du BJP, le conseil parlementaire. Quel impact cela aura-t-il sur le résultat de l’élection de l’assemblée ?
Votre question elle-même a la réponse. Vous avez dit que Yediyurappa ji est membre du conseil parlementaire. Comment le leader de la stature de Yediyurappa peut-il être écarté ? Deuxièmement, il est l’un des plus grands dirigeants du Karnataka qui a aidé le BJP à devenir ce qu’il est aujourd’hui. De nombreux jeunes, y compris quelqu’un comme moi, sont les bénéficiaires du travail acharné de Yediyurappa. Aucun karyakarta du BJP au Karnataka ne croira que la direction du parti mettra à l’écart un haut dirigeant comme Yediyurappa. Ce sont de faux récits que l’opposition essaie de construire au Karnataka parce qu’ils n’ont rien de positif à apporter.
Il y a une lutte entre le BJP et le Congrès au sujet de Tipu Sultan. L’ancien gouvernement du Karnataka, sous Siddaramaiah comme ministre en chef, et le parti du Congrès célèbrent encore aujourd’hui Tipu Jayanti. D’autre part, le BJP considère Tipu comme un tyran et un fanatique. Quelle est votre opinion sur Tipu Sultan ?
L’histoire est très claire quant à qui et ce qu’était Tipu. Les principales sources de l’histoire de l’époque de Tipu ont clairement indiqué qu’il était un bigot et un fanatique. Il a essayé de détruire et d’effacer la culture indigène indigène. Il a tenté d’imposer avec force sa religion et sa langue aux habitants du Karnataka. Malheureusement, le Congrès essaie de nier cette réalité historique parce qu’il veut se plier à ses banques de votes. Les habitants du Karnataka ont donné une réponse à Siddaramaiah, passionné de Tipu, lors des élections précédentes. Si le même enthousiasme envers Tipu continue, le peuple donnera une fois de plus une réponse appropriée.
L’âge adulte pour le droit de vote est de 18 ans tandis que l’âge pour se présenter à une assemblée ou à l’élection de Lok Sabha est de 25 ans. De plus, la conscience politique se développe parmi les jeunes. Puisque vous représentez la jeunesse du BJP, êtes-vous favorable à l’abaissement de l’âge pour concourir ?
Je pense que, plus que de réduire l’âge des candidats, la priorité doit être d’inciter les jeunes à aller voter. On voit qu’un grand nombre de jeunes sortent et votent. C’est un signe sain qu’ils s’intéressent tant à la démocratie. Dans de nombreux États au niveau municipal, l’âge pour contester est déjà de 21 ans. Au moment où quelqu’un termine ses études et sort de l’université, 21 ou 25 ans sont un bon âge pour avoir l’expérience requise pour avoir suffisamment vu le monde. Je pense que la Constitution et les pères fondateurs de la Constitution, après toute une délibération, ont pensé que 25 ans étaient l’âge mûr pour contester. C’est le bon mélange d’esprit jeune et d’une expérience adéquate requise pour naviguer dans les eaux de la politique et de l’administration.