Marjorie Taylor Greene pointe du doigt les « sifflets de chien » d’Hillary et Maxine après une « attaque » au restaurant

La députée républicaine de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a affirmé qu’elle avait été attaquée et réprimandée par une femme et son fils adulte alors qu’elle dînait dans un restaurant avec du personnel.

La membre du Congrès a déclaré que la femme se tenait « très proche » d’elle et a commencé à l’attaquer bruyamment et verbalement et à l’appeler par tous les noms. L’autre membre de la salle à manger aurait crié « va te faire foutre, Marjorie » selon la députée.

Greene a dit à « Hannity » qu’elle avait un souper de travail avec deux membres du personnel en préparation des audiences du comité de la Chambre de mardi lorsque l’attaque s’est produite.

Elle a imputé la teneur des attaques politiques de l’opposition à la rhétorique directe de sa collègue députée Maxine Waters, une démocrate de Los Angeles.

GREENE DIT QU’ELLE A ÉTÉ ATTAQUÉE AU RESTAURANT

En 2018, Waters a fait des remarques publiques en plein air à Los Angeles, dans lesquelles elle a demandé à ses partisans d’affronter et de harceler les membres de l’administration Trump s’ils sont vus dans des « restaurants… grands magasins ». [or] les stations-service. »

« Vous sortez et vous créez une foule. Et vous les repoussez. Et vous leur dites qu’ils ne sont plus les bienvenus nulle part », a déclaré Waters.

Greene a déclaré que les instructions de Waters aux partisans libéraux combinées à la description notée du « panier de déplorables » des conservateurs par Hillary Clinton ont donné à des personnes telles que la femme et son fils le champ libre pour harceler et attaquer les personnes avec lesquelles ils ne sont pas d’accord.

« À l’époque où Hillary Clinton a déclaré que nous étions tous déplorables, ils ont essentiellement essayé de prétendre que nous étions des citoyens de seconde classe simplement parce que nous sommes conservateurs », a-t-elle déclaré, expliquant également les commentaires de Waters.

GREENE SUGGÈRE LE « DIVORCE NATIONAL » LE JOUR DU PRÉSIDENT

Rép. Maxine Waters, D-Calif. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

« C’était le sifflet de chien pour tous les gens de gauche, les électeurs démocrates partout, et pleinement soutenu par le Parti démocrate pour attaquer les républicains en public quoi qu’il arrive. Il n’y a pas de ligne qu’ils ne franchiront pas. »

Elle a qualifié ceux qui obéiraient aux ordres de Waters et à la rhétorique de Clinton de « fous », affirmant que l’atmosphère de confrontation en Amérique devrait « s’arrêter maintenant ».

L’animateur Sean Hannity a noté que Greene n’était pas le premier conservateur à être publiquement abordé pour des différences politiques, en tant que propriétaire d’un restaurant à Lexington, en Virginie, avait précédemment demandé au gouverneur de l’Arkansas Sarah Huckabee Sanders – alors attachée de presse de la Maison Blanche de Trump – de quitter le restaurant à cause de son lien avec le président Trump de l’époque.

L’ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure, Kirstjen Nielsen, a également été réprimandée par des militants alors qu’elle tentait de dîner dans un restaurant mexicain du district de Columbia pendant son mandat.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Hillary Clinton à Berlin (Abdulhamid Hosbas/Agence Anadolu via Getty Images)

Interrogée sur ses commentaires sur un potentiel « divorce national », Greene a de nouveau répété qu’elle n’appelait pas à la sécession des États rouges.

« Ce dont je parle, c’est de réduire la taille de notre gouvernement fédéral et de donner plus de pouvoir et de contrôle à nos États pour qu’ils soient l’identité qu’ils veulent être, que ce soit en bleu ou en rouge, parce que la division dans notre pays a atteint un niveau point dangereux, au point que je le vis au quotidien », a-t-elle déclaré.

« Être attaqué en public n’est pas amusant. Mais nous devons aussi nous rappeler que ce ne sont pas seulement des membres élus du Congrès ou célèbres, vous savez, des porte-parole républicains ou des commentateurs politiques comme vous et d’autres. Mais ce sont aussi des gens ordinaires, peut-être des gens qui portent un MAGA chapeau qui ont été attaqués depuis des années maintenant. Et nous en avons marre.

Elle a déclaré que le « divorce national » ne serait pas un divorce entre États comme en 1860, mais plutôt une révocation du pouvoir du gouvernement fédéral dans un système plus fédéraliste comme l’envisageaient certains des fondateurs, où les États conservent les droits du 10e amendement et d’autres pouvoirs. ils méritent. »