Mary Trump a exprimé des inquiétudes suite à la nomination de Kash Patel comme directeur du FBI, soulignant les dangers pour la démocratie. Critique de son oncle Donald Trump, elle a averti que cette nomination marquait une phase dangereuse pour l’agence, déjà accusée de biais. Patel, controversé pour ses liens avec la Russie et ses critiques de l’enquête Trump-Russie, a suscité des préoccupations, même parmi certains républicains, sur l’indépendance du FBI dans le climat politique actuel.
Mary Trump, la nièce éloignée de l’ancien président Donald Trump, a émis un avertissement vendredi alors que l’administration Trump entre dans une phase inédite avec la nomination de Kash Patel comme futur directeur du Federal Bureau of Investigation (FBI).
Importance de cette nomination
Mary Trump, psychologue et commentatrice médiatique, a toujours été une critique virulente de son oncle, partageant régulièrement des mises en garde sur les dangers qu’il représente pour la démocratie et le pays. À travers son podcast, ses livres, son blog Substack et ses interventions médiatiques, elle a su façonner une grande partie de son image publique en tant qu’opposante à son oncle et à son mouvement politique.
Kash Patel, qui a témoigné devant le Comité judiciaire du Sénat en janvier, était perçu comme l’un des choix les plus risqués de Trump. Il a été interpellé sur ses critiques antérieures concernant l’enquête du FBI sur le scandale Trump-Russie, qui s’intéressait aux allégations selon lesquelles la campagne de Trump de 2016 aurait collaboré avec Moscou pour influencer le scrutin. L’enquête menée par le conseiller spécial Robert Mueller n’a cependant trouvé aucune preuve de collusion. Patel a également exprimé son intention de licencier des hauts fonctionnaires de l’agence ayant travaillé sur l’enquête durant le mandat précédent de Trump.
Bien que plusieurs démocrates et critiques de Trump aient soulevé des préoccupations, seuls deux sénateurs républicains, Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska, ont voté contre sa nomination lors d’un vote récent.
Avis de Mary Trump
En réaction à la confirmation de Patel, Mary Trump a publié une note sur Substack intitulée « Les voyous en bottes », dans laquelle elle a prédit que l’administration Trump entre dans un « nouveau territoire », exprimant ses inquiétudes concernant l’avenir du FBI.
Elle a déclaré : « C’est un nouveau territoire—c’est tout un nouveau territoire. Je sais que cela peut sembler banal, mais je pense que c’est approprié : la situation va s’aggraver avant de s’améliorer. Nous devons nous préparer. Restez vigilants, tout le monde. » Elle a ajouté que « le FBI est désormais sous le contrôle de celui qui, depuis des mois, prétend que l’agence fait partie d’une conspiration d’État profond et qui semble avoir une liste d’ennemis de ceux qui se sont opposés à son ancien patron. »
Lors de son audience de confirmation, Patel a eu des échanges tendus avec des sénateurs démocrates. La sénatrice Mazie Hirono d’Hawaï l’a interrogé sur des rapports indiquant qu’il avait une « liste d’ennemis », lui demandant s’il avait l’intention d’enquêter sur les anciens directeurs du FBI, Christopher Wray et James Comey. Patel a répondu qu’il n’avait « aucune intention de revenir en arrière. »
Auparavant, Patel avait appelé à identifier et à renvoyer les employés du gouvernement qu’il considérait comme insuffisamment loyaux à Trump, en ciblant plusieurs d’entre eux dans son livre, Les Gangsters du Gouvernement : L’État Profond, la Vérité, et la Bataille pour notre Démocratie, publié en 2023.
Il a également fait l’objet de critiques en raison de ses liens présumés avec la Russie, après avoir révélé avoir été payé 25 000 dollars l’année dernière par une entreprise de film américano-russe liée à un contenu conspirationniste soutenu par le Kremlin.
Des documents obtenus par The Washington Post indiquent que Patel a reçu cette somme de Global Tree Pictures, une société californienne dirigée par Igor Lopatonok, un citoyen russe également détenteur de la nationalité américaine, connu pour avoir participé à des projets pro-russes financés par un programme du président Vladimir Poutine, ainsi que pour avoir produit des contenus promouvant des théories du complot liées à l’État profond.
La confirmation de Patel s’inscrit dans une série d’audiences de confirmation controversées, y compris celle de Robert F. Kennedy Jr., récemment approuvé comme secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), et Pete Hegseth, devenu le prochain secrétaire à la Défense, suite à un vote décisif du vice-président JD Vance le mois dernier.
Mary Trump n’est pas étrangère à ces mises en garde, ayant récemment exprimé des inquiétudes sur sa plateforme Substack concernant un éventuel « résultat catastrophique » suite à la confirmation de Tulsi Gabbard en tant que nouveau directeur du renseignement national (DNI).
Gabbard, qui a suscité des controverses, a été accusée d’exprimer des points de vue pro-russes et de s’être rendue en Syrie pour rencontrer l’ancien président Bashar al-Assad en 2017. Elle a été confirmée par le Sénat avec un vote serré de 52 à 48. En tant que DNI, Gabbard supervisera les 18 agences de renseignement américaines. Seul le sénateur Mitch McConnell du Kentucky a voté contre sa confirmation.
Mary Trump a souligné : « L’une des personnes les plus influentes du cabinet est un actif russe connu, un défenseur du dictateur meurtrier Bashar al-Assad, et un opposant à notre allié, l’Ukraine. » Elle a également affirmé que Gabbard avait justifié l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 et qualifié le gouvernement de Zelensky d' »autocratie corrompue. »
Elle a conclu : « Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles Gabbard est inapte, mais cela pourrait mener à un résultat potentiellement désastreux—sa présence à un poste aussi stratégique pourrait semer le doute chez nos alliés. »
Réactions à la nomination
La sénatrice Susan Collins du Maine a exprimé son opposition à Kash Patel, déclarant que les récentes décisions au sein du ministère de la Justice soulignent l’importance d’un directeur du FBI qui soit clairement apolitique.
‘Bien que M. Patel ait ses partisans, il est essentiel que l’agence reste indépendante et impartiale, surtout dans le climat politique actuel,’ a-t-elle ajouté.