- Un homme qui a été témoin du tournage de Megan Thee Stallion en 2020 a témoigné de nouveaux détails mardi.
- Sean Kelly, un voisin qui a vu l’altercation, a déclaré qu’il n’était pas sûr de savoir qui avait tiré le coup de feu en premier.
- Mais à la barre, il a dit que Lanez « tirait partout » et que trois personnes avaient battu Megan.
Le propriétaire de la maison où Megan Thee Stallion a été abattu à l’extérieur en juillet 2020 a offert un témoignage explosif lors du procès du rappeur Tory Lanez pour des accusations de tir, impliquant Lanez, l’ex-meilleure amie de Megan et un chauffeur.
Lanez, dont le nom de naissance est Daystar Peterson, fait face à deux chefs d’accusation : voies de fait avec une arme à feu semi-automatique, usage personnel d’une arme à feu et port d’une arme à feu chargée et non enregistrée dans un véhicule, ainsi que décharge d’une arme à feu avec négligence grave liée au conflit. Les accusations ont été portées par le bureau du procureur du district de Los Angeles en octobre 2020 en lien avec le meurtre du rappeur Megan Thee Stallion.
Sean Kelly vit dans la région de Hollywood Hills et a été témoin d’éléments de la fusillade et a appelé le 911 pendant l’altercation, affirment Kelly, l’avocat et les procureurs.
En dépit d’être le témoin de la défense, Kelly a semblé affaiblir la suggestion de la défense selon laquelle Kelsey avait définitivement tiré sur Megan – témoignant à la place qu’il avait vu des « éclairs » puis trois personnes dans la voiture avec Megan l’agressaient physiquement.
Lors de son témoignage mardi, Kelly a déclaré qu’il avait vu des éclairs de bouche lors de l’altercation du 12 juillet 2020. Mais, il a dit qu’il était également distrait en essayant de s’assurer que son fils allait bien – ce qui signifie qu’il ne pouvait pas dire avec certitude où les coups de feu venait de.
« Je n’ai jamais vu d’arme à feu, j’ai juste vu des éclairs », a déclaré Kelly mardi. « Ils étaient tous ensemble, très proches. »
Interrogé par l’avocat de la défense de Lanez, George Mgdesyan, Kelly a déclaré au tribunal qu’au moins « quatre ou cinq » des bruits et des éclairs dont il a été témoin à l’extérieur de son domicile provenaient de Lanez, qu’il a décrit comme « très en colère ».
Kelly a également offert des témoignages contradictoires, disant qu' »une fille », faisant apparemment référence à l’ex-meilleure amie de Megan, Kelsey Harris, était proche du premier flash de bouche. Kelly a souligné ses allégations selon lesquelles Lanez tirait et que tout le monde se battait les uns près des autres, ce qui rendait difficile de comprendre exactement ce qui se passait.
« Je crois que c’était d’abord une fille », a déclaré Kelly. Il a ensuite concentré une partie de son témoignage sur ce qu’il a dit être des éclairs venant de la direction de Lanez. « Il tirait partout », a ajouté Kelly. « Il était très en colère. Il criait; les éclairs sont alors venus de lui. »
Alors que les procureurs procédaient au contre-interrogatoire, ils ont évoqué l’appel au 911 de Kelly la nuit de l’incident au cours duquel Kelly a déclaré avoir vu deux filles se battre. Mais il a dit que finalement les deux hommes dans la voiture sont également sortis et ont rejoint l’altercation.
« Ils la battaient tous les trois », a déclaré Kelly à propos de Megan. « Elle était en position fœtale. Pour moi, il m’a semblé qu’ils allaient la jeter dans la rivière… Il m’a semblé qu’ils allaient la tuer. »
Tout au long du procès, Megan a témoigné que Lanez lui avait tiré dessus cette nuit-là, après un rassemblement chez Kylie Jenner et une série de disputes entre elle, Harris et Lanez.
Harris a nié avoir tiré sur Megan et, dans une interview de septembre 2022 avec les procureurs de Los Angeles, elle a déclaré que Lanez avait tiré sur Megan cette nuit-là. Mais elle n’a pas précisé ni confirmé ces détails lorsqu’elle était à la barre.
Dans une interview avec les procureurs, Harris avait précédemment déclaré que le chauffeur de Lanez était dans la voiture lors de la fusillade, ce que Kelly a démenti mardi.
« Tout le monde se battait », a déclaré Kelly. « Même le chauffeur. »
Mardi, les procureurs ont également appelé le criminaliste du LAPD Randy Zepeda à la barre en tant que témoin de réfutation. Il a également témoigné vendredi dernier, mais les procureurs ont cherché à répondre au témoignage du précédent témoin de la défense, un médecin légiste nommé Marc Scott Taylor.
Les autorités ont effectué un test ADN de l’arme utilisée pour tirer sur Megan et ont trouvé des résultats « non concluants » quant à savoir si l’ADN de Lanez était sur l’arme. Cela signifie que les enquêteurs n’ont pas été en mesure de confirmer que son ADN était sur l’arme, mais ils n’ont pas non plus été en mesure de l’exclure.
Zepeda a déclaré qu’au moins une des personnes manipulant l’arme était un homme. Il y avait trois autres ensembles d’ADN trouvés qui pourraient être masculins ou féminins.
Taylor a fait valoir qu’au moins un ensemble d’ADN appartenait à une femme.
« Est-il possible de retirer l’ADN du processus de transfert ? L’adjoint au procureur Alexander Bott a demandé à Zepeda, en utilisant l’idée d’essuyer une arme à feu avec des serviettes comme exemple.
« Oui, cela pourrait supprimer l’ADN », a déclaré Zepeda. « Si vous veniez de sortir d’une piscine, immédiatement après, vous auriez beaucoup moins d’ADN sur les mains. »
Mardi, les procureurs ont poussé Lanez à prendre la parole lors du procès pour l’interroger sur des problèmes juridiques du passé, des paroles de chansons et sa publication sur les réseaux sociaux. On ne sait pas si Lanez prendra la parole.
Le procès doit se terminer cette semaine. Lanez risque jusqu’à 22 ans de prison s’il est reconnu coupable.