[ad_1]
Le podcast de Meghan Markle est revenu sur les ondes mardi pour parler de la façon dont l’étiquette « folle » est souvent utilisée pour licencier les femmes. La duchesse de Sussex a expliqué comment elle et d’autres femmes sont qualifiées de « folles et hystériques » pour « minimiser » leurs problèmes. Le correspondant royal Rupert Bell a déclaré que ses commentaires étaient « étourdissants ».
Julia Hartley-Brewer de TalkTV a déclaré: « Elle se plaint et gémit à nouveau.
Il y a ces stéréotypes et je l’accepte, mais elle parle de la façon dont elle a été appelée ainsi et ce n’est pas si terrible.
« N’a-t-elle pas été appelée ainsi à cause de ce qu’elle a dit et de ce qu’elle a fait plutôt que parce qu’elle est une femme? »
M. Bell a ajouté: « Un autre moment émouvant de ma part, Julia, je dois dire.
LIRE LA SUITE : « Étourdissant ! » Meghan fait face à un contrecoup pour s’être concentrée sur ses « propres luttes »
« Cela continue d’aller au point où quiconque a été étiqueté suffisamment de fois peut être poussé à penser qu’il est en fait malade ou parfois pire, au point où de vrais problèmes de toutes sortes sont ignorés. Eh bien, cela ne se produit pas aujourd’hui.
« Je ressens assez fortement ce mot, cette étiquette « fou », la façon dont il est jeté avec tant de désinvolture et les dégâts – c’est pourri (pour) la société et les femmes, franchement partout.
« Des relations aux familles brisées, aux réputations détruites et aux carrières ruinées. La stigmatisation entourant le mot a aussi cet effet de silence.
« Cet effet, les femmes qui ont de vrais problèmes de santé mentale, elles ont peur, elles se taisent, elles s’intériorisent, et elles répriment bien trop longtemps. »
[ad_2]
Source link -23