Midterms aux États-Unis : cinq exemples de désinformation en ligne avant les élections

[ad_1]

Des craintes ont de nouveau été soulevées qu’une élection aux États-Unis puisse être entachée de désinformation en ligne.

Les fausses déclarations sur le vote et les élections se sont largement répandues sur les réseaux sociaux avant les élections de mi-mandat – qui verront tous les sièges à la Chambre des représentants et un peu plus d’un tiers au Sénat à gagner – malgré les promesses des entreprises technologiques de s’attaquer la question.

Twitter, TikTok, Facebook et YouTube disent tous avoir élargi leur travail pour détecter et arrêter la désinformation nuisible qui pourrait supprimer le vote ou même conduire à la violence politique.

Les inquiétudes aux États-Unis se sont intensifiées après que les partisans de l’ancien président américain Donald Trump ont pris d’assaut le Capitole américain en janvier 2021. Beaucoup ont été alimentés par la fausse affirmation selon laquelle l’élection présidentielle de 2020 avait été « volée » à Trump en raison d’une fraude électorale.

Les mêmes faux récits ont été exprimés sur des plateformes plus petites ou des groupes d’extrême droite, tels que Gab et TruthSocial, la propre plateforme de Trump.

Euronews a examiné cinq fausses déclarations virales qui sont apparues en ligne avant les élections de mi-mandat aux États-Unis.

1. Aucune preuve de « récolte » des bulletins de vote

Les allégations non fondées concernant la fraude électorale et les bulletins de vote par correspondance étaient répandues avant, pendant et après l’élection présidentielle de 2020.

Depuis lors, des allégations sans fondement de fraude électorale ont également été diffusées en ligne lors des élections en France, en Allemagne, en Italie et aux Pays-Bas. Et avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, une désinformation similaire se répand à nouveau.

Certains utilisateurs de médias sociaux ont affirmé, sans preuves, que le Parti démocrate « récolterait les bulletins de vote » à l’échelle nationale pour remporter les élections.

D’autres ont faussement affirmé que Joe Biden avait déclaré qu’il « tricherait » lors des prochaines élections en « vidant les bulletins de vote ». Il n’y a aucune preuve à l’appui de ces affirmations.

Le chef des démocrates n’a pas fait une telle remarque et s’est contenté de déclarer que les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis pourraient prendre un certain temps, en raison du processus de dépouillement des votes.

«Nous savons que de plus en plus de bulletins de vote sont déposés par anticipation ou par courrier en Amérique. Et nous savons que de nombreux États ne commencent à compter ces bulletins qu’après la fermeture des bureaux de vote le 8 novembre », a déclaré Biden.

« Cela signifie que, dans certains cas, nous ne connaîtrons pas le vainqueur de l’élection avant quelques jours – jusqu’à quelques jours après l’élection. Il faut du temps pour compter tous les bulletins de vote légitimes de manière légale et ordonnée. »

« Il a toujours été important pour les citoyens d’une démocratie d’être informés et engagés. Maintenant, il est important pour un citoyen d’être patient aussi. C’est ainsi que cela est censé fonctionner », a poursuivi Biden.

Les membres de la propre administration de Trump – ainsi que les gouvernements et les tribunaux des États américains – ont tous rejeté les allégations de fraude électorale lors du vote de 2020.

« [Electoral fraud] n’est pas quelque chose qui se produit en abondance aux États-Unis, ce sont des événements rares et isolés », a déclaré Tammy Patrick, conseillère principale à la Democracy Fund Foundation, qui supervise les questions de vote aux États-Unis.

2. Donald Trump n’a pas été réintégré sur Twitter

Après que le PDG de Tesla, Elon Musk, a acheté Twitter, cela a alimenté les spéculations selon lesquelles le compte de Donald Trump serait rétabli.

L’ancien président américain a été démis de ses fonctions l’année dernière pour incitation à la violence au milieu des émeutes meurtrières du Capitole, mais Musk avait précédemment laissé entendre qu’il annulerait l’interdiction.

De nombreux utilisateurs sociaux ont faussement affirmé que Trump était déjà revenu sur Twitter avant les élections de mi-mandat aux États-Unis.

Cependant, Le compte de Trump — au moment de la rédaction — est toujours interdit et aucun nouveau profil n’est apparu sur la plateforme.

Le mois dernier, Musk a déclaré qu’aucune décision majeure de modération de contenu ne serait prise par Twitter jusqu’à ce qu’un nouveau « conseil de modération de contenu » se réunisse.

Trump, lui-même, a également affirmé précédemment qu’il ne reviendrait pas sur Twitter même si le l’interdiction permanente à son encontre a été levée.

Lorsque Musk a finalisé son achat de Twitter, l’ancien président américain a écrit sur son propre compte Truth Social qu’il était heureux que le réseau social soit entre des « mains saines ».

3. Le chant anti-Biden n’a pas été entendu lors d’un rassemblement d’Obama

Une autre fausse déclaration circulant sur les réseaux sociaux montre un rassemblement du Parti démocrate à Detroit, en présence de l’ancien président américain Barack Obama.

Dans la vidéo, la foule aurait commencé à scander « F *** Joe Biden » alors qu’Obama tentait de calmer les participants.

Cependant, dans le images originalesles chants de la foule ne peuvent pas être entendus et l’audio de « F *** Joe Biden » a été artificiellement ajouté.

Obama a en fait été interrompu par quelqu’un alors qu’il discutait de la attaque contre le mari de la présidente américaine Nancy Pelosi. La foule commence alors à scander le nom de l’ancien président.

Aucune insulte ou référence à l’actuel président américain Biden ne peut être entendue dans la vidéo originale, publiée par plusieurs organes de presse.

Obama a joué un rôle majeur dans la campagne électorale des démocrates, participant à une tournée dans plusieurs États pour aider à stimuler les candidats du parti dans un environnement national difficile.

4. La photo d’un législateur républicain et le « salut nazi » sont manipulés

représentant républicain Marjorie Taylor Greene a déjà été suspendu par Twitter pour avoir partagé des informations erronées et démystifié les théories du complot.

Mais elle-même a également fait l’objet de fausses allégations après qu’une image manipulée soit apparue en ligne.

Une image modifiée montre la députée géorgienne semblant faire un salut nazi tout en portant un t-shirt rouge de l’Union soviétique.

Les utilisateurs ont faussement affirmé que c’était la preuve que le représentant républicain était un « fasciste ».

Cependant, la photo originale a été partagée pour la première fois en ligne il y a plusieurs années et elle ne montre pas Greene.

5. Les résultats des élections en Arizona ne sont pas encore connus

Une semaine avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, un journal télévisé de l’Arizona a apparemment publié les résultats des élections.

Fox 10 Phoenix a publié un faux graphique montrant la candidate démocrate Katie Hobbs battant le républicain Kari Lake.

Les utilisateurs des médias sociaux ont suggéré qu’il s’agissait d’une preuve de fraude électorale ou de falsification d’électeurs.

Mais le média a confirmé que le modèle graphique avait été publié accidentellement et qu’il avait affiché des chiffres générés au hasard et non les véritables résultats des élections, qui sont publiés par les autorités locales.

« Ce graphique n’a jamais été destiné à être diffusé – les chiffres n’étaient qu’une partie d’un test », a déclaré la station. écrit sur Twitter. « [We] ont pris des mesures pour s’assurer que cela ne se reproduise plus.

Un porte-parole de l’Associated Press a également confirmé qu’ils avaient fourni des chiffres générés au hasard dans le cadre de tests de routine avant les jours d’élection.

« Les données sont générées de manière aléatoire par un ordinateur et ne sont basées sur aucune analyse prédictive ou sondage. »

UN de fausses allégations de fraude électorale se sont également propagées en ligne après le second tour de l’élection présidentielle française en avril après qu’une « erreur informatique » ait affiché un graphique incorrect.



[ad_2]

Source link -32