[ad_1]
La contributrice de Fox News, Miranda Devine, a remis en question le « moment extrêmement suspect » de l’arrestation du fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, quelques heures avant son témoignage devant le Congrès, déclarant à « America Reports » jeudi que « quelque chose de louche » pourrait se produire dans les coulisses.
L’ARRESTATION DE SAM BANKMAN-FRIED CÉLÉBRÉE, MOQUÉE PAR LES UTILISATEURS DE TWITTER : « UNE MAUVAISE NOUVELLE POUR LES DÉMOCRATES »
MIRANDA DEVINE : J’ai tout de suite senti un rat. C’est un moment extrêmement suspect. Il n’y a aucune raison pour qu’ils l’aient attrapé sur-le-champ. Ils auraient pu attendre quelques heures. L’idée a été lancée qu’il était un risque de fuite. Je veux dire, il est là depuis des semaines. S’il était un risque de fuite, il serait parti. Sa mère était au tribunal aux Bahamas mardi matin, et elle a juste éclaté de rire à l’idée qu’il serait un fugitif. Donc, cela ne passe pas le test de reniflement. Ils essaient manifestement de protéger quelqu’un. Il y a quelques théories. L’une est que parce que Sam Bankman Fried était le deuxième plus grand donateur après George Soros au Parti démocrate, et on parle de pas moins d’un demi-milliard de dollars qui sont déjà allés à une sorte de PAC d’argent noir pour les Dems, ainsi qu’il avait promis 1 milliard de dollars supplémentaires pour le Élection de 2024. Maintenant, ils ne veulent pas que cet argent soit vraiment examiné de trop près. C’est peut-être le cas et devenir une question politique au Congrès. Et l’autre raison, peut-être encore plus probable, est que Gary Gensler, le chef de la Securities Exchange Commission, a rencontré deux fois Sam Bankman-Fried au cours de l’année écoulée, ce qui est assez sans précédent. Et il n’avait évidemment pas non plus mis en place les bonnes réglementations autour de cette industrie et autour de ce que faisait SBF. C’était comme s’il fermait les yeux. Et puis nous avons aussi découvert, curieusement, d’un Fox News exclusif que Gary Gensler avait effacé les détails de son journal, son journal public de rencontres avec George Soros, Hillary Clinton, son ancien patron, parce que rappelez-vous, il était le président des finances de sa campagne, et aussi Nancy Pelosi. Alors, quoi de neuf? C’est quelque chose de louche, et il est tout simplement honteux que le DOJ soit impliqué, s’il l’était, pour dissimuler et rendre ce moment si propice aux avocats de la défense de Sam Bankman-Fried, pas aux procureurs.
[ad_2]
Source link -27