Morrison fera face à une motion de censure pour le scandale des ministères secrets


Le Cabinet prend des mesures pour s’assurer qu’aucun Premier ministre ne puisse plus jamais prendre secrètement le contrôle des ministères du gouvernement, comme Scott Morrisson fait pendant la pandémie.
En confirmant le projet de son cabinet de censurer Morrison et à la suite d’une enquête cinglante sur la saga, le premier ministre Anthony Albanais a déclaré que les actions de son prédécesseur « étaient corrosives pour la confiance dans le gouvernement » et devraient avoir des conséquences.

Le Cabinet a approuvé aujourd’hui les six recommandations de l’enquête Bell, qui a qualifié les actions de Morrison de « troublantes », « inutiles » et « difficiles à concilier ».

L'ancien premier ministre Scott Morrison s'adresse aux médias.
Le gouvernement proposera une motion de censure contre Scott Morrison pour ses ministères secrets. (Asanka Ratnayake / Getty Images)

« Ce sont des recommandations sérieuses pour l’avenir », a déclaré Albanese à propos de l’enquête Bell.

« Nous présenterons une législation plus tard cette semaine pour nous assurer que cela ne se reproduira plus jamais.

« Il s’agit de rendre compte de notre système démocratique et de savoir si le parlement fonctionnait correctement. »

Les développements d’aujourd’hui font suite à la publication du rapport d’enquête vendredi dernier par l’ancienne juge de la Haute Cour Virginia Bell.

La dernière fois qu’un député a été officiellement censuré au parlement fédéral, c’était en 2018.

La Coalition a déjà déclaré qu’elle ne soutiendrait pas la motion contre Morrison, qui reste au parlement en tant que député de Cook.

Anthony Albanese a critiqué la
Anthony Albanese a dénoncé la semaine dernière le « culte du secret » au sein du gouvernement Morrison. (Alex Ellinghausen)

L’enquête Bell a conclu qu’il était « inutile » que Morrison se nomme lui-même ministre secret des finances et de la santé.

Morrison a défendu ses actions dans une déclaration sur Facebook, affirmant qu’elles avaient été faites pour « faire avancer et protéger au mieux les intérêts nationaux de l’Australie et le bien-être du peuple australien ».

Il a également noté que l’enquête avait révélé qu’il n’avait pas agi illégalement.



Source link -41