WASHINGTON (AP) — Elon Musk a exhorté un juge fédéral à déplacer un procès dans le cadre d’un procès d’actionnaire hors de San Francisco parce qu’il dit que la couverture médiatique locale négative a biaisé les jurés potentiels contre lui.
Au lieu de cela, dans un dossier déposé vendredi soir, les avocats de Musk soutiennent que le procès devrait être transféré à un tribunal fédéral de l’ouest du Texas, qui comprend la capitale de l’État, Austin. Musk a déménagé son entreprise de voitures électriques, Tesla, à Austin fin 2021.
Si une décision n’est pas possible, les avocats de Musk ont demandé que le procès, qui devait commencer le 17 janvier, soit reporté jusqu’à ce que la publicité négative autour de l’achat de Twitter par Musk se soit calmée.
« Au cours des derniers mois, les médias locaux ont saturé ce district d’histoires biaisées et négatives sur M. Musk », a écrit l’avocat Alex Spiro dans un dossier judiciaire. Ces articles ont personnellement blâmé Musk pour les récents licenciements sur Twitter, a écrit Spiro, et ont accusé les suppressions d’emplois d’avoir même violé les lois.
Le procès des actionnaires découle des tweets de Musk en août 2018 lorsqu’il a déclaré qu’il disposait d’un financement suffisant pour privatiser Tesla à 420 dollars par action, une annonce qui a provoqué une forte volatilité du cours de l’action de Tesla.
Dans une victoire des actionnaires au printemps dernierle juge Edward Chen a jugé que les tweets étaient faux et imprudents.
Le dossier des avocats de Musk note également que Twitter a licencié environ 1 000 habitants de la région de San Francisco depuis qu’il a acheté la société. fin octobre.
«Une partie importante du groupe de jurés … est susceptible d’avoir un parti pris personnel et matériel contre M. Musk à la suite de licenciements récents dans l’une de ses entreprises, car des jurés potentiels individuels – ou leurs amis et parents – peuvent avoir été personnellement impacté », indique le dossier.
Musk a également été critiqué par le maire de San Francisco et d’autres responsables locaux pour les suppressions d’emplois, selon le dossier.