Le drame juridique laid continue de secouer Journey alors que le membre fondateur du groupe Neal Schon a envoyé une autre lettre de cesser et de s’abstenir – cette fois à la femme du claviériste Jonathan Cain.
Paula White-Cain – une télévangéliste qui a été conseillère spirituelle de l’ancien président Donald Trump et a prononcé l’invocation lors de son investiture – est accusée de s’être soi-disant donné accès aux comptes bancaires du groupe à l’insu de Schon ou sans son consentement, selon un 12 décembre lettre de l’avocat de Schon obtenue par The Post.
Mais un avocat de White-Cain, 56 ans, a averti le public d’arrêter de croire l’affirmation « absurde » de Schon dans une déclaration exclusive au Post.
La lettre est l’un des nombreux différends dans lesquels Schon, 68 ans, et Cain, 72 ans, sont engagés – y compris Cain interprétant de la musique Journey lors d’un récent Gala de Mar-à-Lago. La dernière escarmouche survient alors que Journey, intronisé en 2017 au Rock and Roll Hall of Fame, se prépare à se lancer dans une tournée nord-américaine plus tard ce mois-ci avec les autres hitmakers des années 80, Toto.
La signature de White-Cain est apparue sur de prétendus documents bancaires liés à Journey depuis au moins juillet 2020, selon les documents financiers que The Post a examinés. Dans sa lettre de cessation et d’abstention, Schon a demandé à White-Cain de se retirer des comptes du groupe « Faithfully » avant le 27 décembre. On ne sait pas si cela s’est produit.
«Nous avons appris que malgré l’accord mutuel préalable entre M. Schon et M. Jonathan Cain selon lequel les affaires du groupe et les entités liées à Journey seraient gérées uniquement par M. Schon et M. Cain en tant qu’individus, votre nom apparaît comme un signataire autorisé sur les comptes City National Bank de Freedom JN LLC », indique la lettre de cessation et de désistement.
« Nous vous demandons en outre de cesser immédiatement et de vous abstenir à l’avenir de
vous insérer dans toute entreprise du groupe et toute entité juridique utilisée par le groupe car cela contredit l’accord existant entre M. Schon et M. Cain », poursuit la lettre.
L’avocat de Schon a refusé de commenter, citant la politique de son cabinet « de ne pas commenter les différends en cours ».
L’avocat de White-Cain, Alan Gutman, a qualifié la demande de Schon de « entièrement prétextuelle ». Cain et White-Cain se sont mariés en 2015 après s’être rencontrés sur un vol de Southwest Airlines.
« L’avocat de Neal a recommandé que Neal et Jonathan possèdent leurs intérêts respectifs de 50 % dans les entités opérationnelles du groupe par le biais de leurs fiducies personnelles », lit la déclaration de Gutman fournie à The Post.
«Paula est co-fiduciaire de la confiance personnelle de Jonathan, par conséquent, Jonathan et Paula ont signé en tant que co-fiduciaires de la confiance personnelle de Jonathan. Mais cela ne serait jamais arrivé si l’avocat de Neal ne l’avait pas recommencé.
Gutman a déclaré que Schon ne s’était pas plaint de l’arrangement pendant deux ans.
« Quand Neal s’est finalement plaint (et nous n’avons pas besoin d’expliquer la vraie raison pour laquelle il a commencé à se plaindre, ce qui n’avait rien à voir avec le fait que Paula était co-fiduciaire de la confiance de Jonathan ou inscrite sur des papiers), Jonathan a proposé d’avoir sa propriété intérêts transférés de sa confiance personnelle à lui personnellement », poursuit le communiqué.
« Alors que cette offre aurait résolu le problème, Neal refuse de coopérer à toute résolution, démontrant une fois de plus que la réclamation est entièrement prétexte. »
Journey a vendu plus de 100 millions d’albums et l’hymne du stade « Don’t Stop Believin' » a dépassé le milliard d’écoutes Spotify. Vingt-cinq des chansons de Journey – dont «Open Arms», «Who’s Crying Now» et «Separate Ways (Worlds Apart)» – figuraient sur le Billboard Hot 100.
« Journey’s Greatest Hits » est l’un des trois albums à avoir passé 600 semaines sur le Billboard 200, rejoignant « The Dark Side of the Moon » de Pink Floyd et « Legend » de Bob Marley and the Wailers.
Une source raconte au Post que Schon était « incrédule et choqué » lorsqu’il aurait entendu de la banque que White-Cain avait accès aux comptes.
Schon a abordé le différend dans un message du 21 novembre sur le compte Facebook qu’il partage avec sa femme, Michaele, un ancien membre de la distribution de « The Real Housewives of DC », qui a notoirement écrasé un dîner d’État à la Maison Blanche en 2009.
« C’est une BELLE vie et plus qu’assez pour tous, pourquoi les gens mordent-ils la main qui les nourrit ? Cupidité. Jalousie. Envie. Neal a accepté de faire de Cain un partenaire en 2020 parce que Jon Cain a dit qu’il était désolé pour les mauvaises actions qu’il avait commises et Neal lui a pardonné, avec la conviction qu’un jour Cain a dit qu’il le rembourserait », lit-on dans le message.
« Cain ne l’a pas encore payé. Jon Cain et Paula White ont ajouté son nom, Paula White, sur le compte bancaire de Journey derrière le dos de Neal Schön et ont violé sa directive en tant que président et fondateur de Journey, contre la volonté de Neal et conformément à l’accord du tribunal. La Banque vient d’informer qu’elle l’a fait en 2020. »
Les déclarations ont été faites trois semaines après que Schon a intenté une action en justice contre Cain en octobre, demandant un « accès complet » aux dossiers relatifs au compte American Express de Journey.
« Le compte AMEX est un compte Journey, pas un compte personnel de Cain. Selon les informations et la croyance, des millions de fonds Journey ont transité par ce compte AMEX », lit-on dans la poursuite Schon, qui a été déposée en Californie.
La réponse de Cain à la plainte est attendue le 13 janvier et une conférence de gestion de cas est prévue pour le 2 mars, selon les archives judiciaires en ligne.
En novembre, l’avocat de Cain a déclaré à Variety que l’accès de Schon devait être coupé après qu’il aurait accusé plus d’un million de dollars de « dépenses personnelles inappropriées ».
Cain a fourni sa propre déclaration au point de vente, affirmant que le procès n’avait « aucun mérite ».
« Neal a toujours eu accès aux relevés de carte de crédit ; ce qui lui manque – et ce qu’il recherche vraiment – c’est la capacité d’augmenter ses limites de dépenses », lit-on dans sa déclaration.
« Depuis que Neal a décidé de rendre public ce qui se passe, je peux vous dire que nous présenterons au tribunal les preuves qui montrent que Neal a subi une énorme pression financière en raison de ses dépenses excessives et de son style de vie extravagant, ce qui l’a amené à courir. d’énormes charges personnelles sur le compte de carte de crédit du groupe.
Quant à la relation entre Schon et Cain avant la tournée qui débutera le 27 janvier dans l’Oklahoma, la source dit qu’ils sont « des partenaires commerciaux qui ne parlent pas ».
« Neal est là pour la musique, les fans et la marque. C’est de cela qu’il s’agit », a déclaré la source.
La source a ajouté que White-Cain n’a accompagné le groupe que pour quelques arrêts dans le passé, et il y a « de l’espoir » qu’elle ne rejoigne pas la nouvelle étape de la tournée. Les concerts sont à l’appui de l’album « Freedom » de Journey, qui est sorti l’été dernier.
L’avocat de Schon, quant à lui, a envoyé à Cain un cesser et s’abstenir le 16 décembre pour l’empêcher de jouer la musique du groupe lors d’événements Trump après qu’il l’ait fait – avec l’aide des chanteuses de fond Marjorie Taylor Greene, Kimberly Guilfoyle et Kari Lake – lors d’un gala Mar-a-Lago en novembre.
« Bien que M. Cain soit libre d’exprimer ses convictions personnelles et ses associations, lorsqu’il le fait au nom de Journey ou pour le groupe, une telle conduite est extrêmement préjudiciable à la marque Journey car elle polarise les fans et la portée du groupe. Journey n’est pas et ne devrait pas être politique », lit-on dans la lettre de Schon obtenue par The Post.
Les membres du groupe Journey étaient d’accord pour dire qu’ils « resteraient dans leur voie » et ne s’impliqueraient pas dans la politique. L’avocat de Schon affirme que les fans du groupe sont « en colère » contre l’affiliation de Cain avec Trump.
« M. Cain n’a pas le droit d’utiliser Journey à des fins politiques », poursuit la lettre. « Sa politique devrait être son affaire personnelle. Il ne devrait pas capitaliser sur la marque Journey pour promouvoir son agenda politique ou religieux personnel au détriment du groupe.