Nos dirigeants avaient une dernière chance d’arrêter la dégradation du climat. Ils ont échoué chacun de nous

JLes chances de naissance d’une personne ont été calculées par le coach de vie Dr Ali Binazir. Il a multiplié la probabilité que vos parents se rencontrent, s’accouplent et conçoivent par les chances qu’un spermatozoïde et un ovule particuliers fusionnent ; de tous vos ancêtres humains et hominidés atteignant l’âge de procréer ; et de tous se reproduisant avec succès. Il est arrivé à un chiffre de un sur 10 à la puissance de 2 640 000. En d’autres termes, un 10 suivi de 2,6 millions de zéros. C’est un nombre inimaginable et miraculeux. Pourtant nous y sommes.

Les chances d’être en vie en ce moment, en tant que membre de l’une des premières générations à connaître le chemin sur lequel il se trouve, et l’un des derniers qui peuvent le changer, doivent ajouter plusieurs zéros supplémentaires à ce nombre fou. Les chances d’être le président ou le premier ministre de votre nation à ce moment critique… eh bien, vous voyez l’idée.

Alors, comment les chefs de gouvernement ont-ils choisi d’utiliser ce miracle ? Prolonger notre séjour sur Terre, gagner la gratitude de tous les improbables humains du futur ? Non. Ils ont choisi de ne rien faire. Rien qui ait une chance réaliste, dans ce concours de probabilités, de changer notre trajectoire. Ils avaient le choix lors de la réunion de la Cop27 à Charm el-Cheikh de défendre la planète habitable ou d’apaiser leurs sponsors. Ils sont allés avec les sponsors.

Nous savons comment chemin mène à chemin, comment le pouvoir accumulé par des décisions corrompues dans les générations précédentes conduit les décisions corrompues de notre époque. Nous savons que la licence accordée aux entreprises de combustibles fossiles par 50 ans d’échec leur a permis de réaliser des bénéfices prodigieux – 2,8 milliards de dollars par jour en moyenne sur toute cette période – et qu’elles n’ont besoin d’investir qu’une fraction de cet argent en politique pour acheter chaque politicien et chaque décision politique dont ils ont besoin.

Nous savons que le moyen le plus simple pour un politicien de s’assurer le pouvoir est d’apaiser ceux qui le possèdent déjà, ceux dont le pouvoir transcende les élections : les barons du pétrole, les barons des médias, les entreprises et les marchés financiers. Nous savons que ce pouvoir nomme les pires personnes possibles au pire moment possible. Nous savons comment, alors que les milliardaires âgés cherchent à s’emparer de plus en plus de la vie qui leur échappe, ils créent un culte de la mort.

Cinquante ans, demandez-vous? Oui, le premier sommet international qui prétendait aborder la crise environnementale a eu lieu en 1972. Une poignée de nations puissantes, dont le Royaume-Uni et les États-Unis, ont convoqué ce que leurs minutes secrètes ont appelé un organe « informel et confidentiel » lors de ce sommet, dont le but, les notes le montrent, était de s’assurer que les pays les plus pauvres n’obtiendraient pas ce qu’ils voulaient et qu’aucune norme internationale ne serait convenue en matière de pollution ou de qualité de l’environnement.

Ils y ont appris une leçon importante. Vous faites disparaître les menaces envers vos sponsors en hochant la tête et en souriant, en disant les bonnes choses en public, puis en bloquant les mesures efficaces à huis clos. Lorsqu’ils sont arrivés à la Cop27 cette année, ils n’avaient même pas l’intention de verser l’argent qu’ils avaient promis aux pays les plus pauvres pour les aider à s’adapter – si cela est possible – à la dégradation du climat, et encore moins de chercher à empêcher cette dégradation de se produire.

Nous voici donc, après 50 ans d’échec artificiel, avec aucun des 40 marqueurs de l’action climatique sur la bonne voie pour atteindre les objectifs convenus par les gouvernements. Au cours des neuf premiers mois de cette année, les sept plus grandes compagnies pétrolières du secteur privé ont réalisé environ 150 milliards de dollars de bénéfices. Pourtant, les gouvernements continuent de compléter ce pillage en accordant aux compagnies pétrolières et gazières 64 milliards de dollars par an en subventions publiques.

Il n’y a plus aucun moyen réalisable d’empêcher plus de 1,5 ° C de réchauffement global si de nouveaux gisements de pétrole et de gaz sont développés. Pourtant, les entreprises de combustibles fossiles, avec l’encouragement des gouvernements qui les possèdent ou les autorisent, prévoient une forte augmentation des investissements entre 2023 et 2025. Les plus grandes expansions prévues, de loin, se situent aux États-Unis. Les faits concrets – les promesses vagues et non garanties de Charm el-Cheikh concernant la réduction de la consommation – ne comptent pour rien face aux faits concrets de l’extension de la production.

Nous n’avons plus besoin de spéculer sur où ce chemin pourrait mener : nous avons franchi les portes. Les inondations au Pakistan qui ont déplacé 33 millions de personnes et emporté 3 millions d’acres de sol ont suivi une vague de chaleur qui a ravagé les récoltes. C’est l’effet en dents de scie prédit dans les articles scientifiques : un temps modéré laissant place à un violent cycle d’extrêmes. Il est difficile de voir comment le pays se remettra jamais des chocs économiques de ces catastrophes : alors qu’il commence à se relever, il est susceptible d’être renversé par un autre. La Chine cette année, bien que cela ait été peu rapporté dans les médias occidentaux, a subi non seulement la plus grande vague de chaleur de son record instrumental, mais la plus grande anomalie de chaleur jamais enregistrée. La sécheresse dévastatrice dans la Corne de l’Afrique, qui en est maintenant à sa cinquième année, offre un aperçu de ce à quoi peut ressembler «l’inhabitable».

Les gouvernements des pays riches sont arrivés à la conférence en Égypte en disant « c’est maintenant ou jamais ». Ils sont partis en disant « et si jamais? ». Nous naviguons à travers chaque cible et objectif, ligne rouge et retenue promise vers un avenir dans lequel la possibilité d’existence de quiconque commence à diminuer vers zéro. Chaque vie est un cadeau follement improbable. Pendant combien de temps encore resterons-nous assis à regarder pendant que nos gouvernements jetteront tout cela ?