[ad_1]
Cher monsieur le président,
Nous vous écrivons avec gratitude pour votre engagement dans la lutte légitime de l’Ukraine contre la guerre d’agression de la Russie. Votre soutien à l’autodéfense d’un État indépendant, souverain et démocratique a été soutenu par le Congrès, notamment par le biais de diverses affectations d’aide militaire, économique et humanitaire dans la poursuite de cette cause. La politique de votre administration était essentielle pour permettre au peuple ukrainien, par ses combats courageux et ses sacrifices héroïques, d’infliger une défaite militaire historique à la Russie, forçant la Russie à réduire considérablement les objectifs déclarés de l’invasion.
Fondamentalement, vous y êtes parvenu tout en affirmant qu’il est impératif d’éviter un conflit militaire direct avec la Russie, qui conduirait à « la troisième guerre mondiale, quelque chose que nous devons nous efforcer d’empêcher ». On estime que le risque d’utilisation d’armes nucléaires est aujourd’hui plus élevé qu’à n’importe quel moment depuis le paroxysme de la guerre froide. Compte tenu des possibilités catastrophiques d’escalade nucléaire et d’erreurs de calcul, qui ne font qu’augmenter au fur et à mesure que cette guerre se prolonge, nous sommes d’accord avec votre objectif d’éviter un conflit militaire direct en tant que priorité absolue de la sécurité nationale.
Compte tenu de la destruction créée par cette guerre pour l’Ukraine et le monde, ainsi que du risque d’escalade catastrophique, nous pensons également qu’il est dans l’intérêt de l’Ukraine, des États-Unis et du monde d’éviter un conflit prolongé. Pour cette raison, nous vous exhortons à associer le soutien militaire et économique que les États-Unis ont fourni à l’Ukraine à une impulsion diplomatique proactive, en redoublant d’efforts pour rechercher un cadre réaliste pour un cessez-le-feu. Cela est cohérent avec votre reconnaissance qu' »il va falloir qu’il y ait un règlement négocié ici », et votre inquiétude que Vladimir Poutine « n’ait pas d’issue pour le moment, et j’essaie de comprendre ce que nous faisons à ce sujet ». ”.
Nous ne nous faisons aucune illusion quant aux difficultés rencontrées pour engager la Russie, compte tenu de son invasion scandaleuse et illégale de l’Ukraine et de sa décision de procéder à de nouvelles annexions illégales du territoire ukrainien. Cependant, s’il existe un moyen de mettre fin à la guerre tout en préservant une Ukraine libre et indépendante, il est de la responsabilité de l’Amérique de poursuivre toutes les voies diplomatiques pour soutenir une telle solution acceptable pour le peuple ukrainien. Un tel cadre comprendrait vraisemblablement des incitations à mettre fin aux hostilités, y compris une certaine forme d’allégement des sanctions et rassemblerait la communauté internationale pour établir des garanties de sécurité pour une Ukraine libre et indépendante qui soient acceptables pour toutes les parties, en particulier les Ukrainiens. L’alternative à la diplomatie est la guerre prolongée, avec à la fois ses certitudes et ses risques catastrophiques et inconnaissables.
L’invasion de la Russie a causé des dommages incalculables au peuple ukrainien, entraînant la mort d’innombrables milliers de civils, de soldats ukrainiens et le déplacement de 13 millions de personnes, tandis que la récente prise de villes de l’est de l’Ukraine par la Russie a conduit au moment le plus crucial de la conflit et la consolidation du contrôle russe sur environ 20 % du territoire ukrainien. Le conflit menace des dizaines de millions de personnes supplémentaires dans le monde, car la flambée des prix du blé, des engrais et du carburant déclenche des crises aiguës de la faim et de la pauvreté dans le monde. Une guerre qui est autorisée à se poursuivre pendant des années – dont l’intensité et l’étendue géographique pourraient s’intensifier – menace de déplacer, de tuer et d’appauvrir beaucoup plus d’Ukrainiens tout en provoquant la faim, la pauvreté et la mort dans le monde. Le conflit a également contribué à la hausse des prix de l’essence et des denrées alimentaires dans le pays, alimentant l’inflation et les prix élevés du pétrole pour les Américains ces derniers mois. Les économistes estiment que si la situation en Ukraine se stabilise, certaines des préoccupations spéculatives entraînant une hausse des prix du carburant s’atténueront et entraîneront probablement une baisse des prix mondiaux du pétrole.
Nous sommes d’accord avec le point de vue de l’administration selon lequel ce n’est pas aux États-Unis de faire pression sur le gouvernement ukrainien concernant des décisions souveraines, et avec le principe que vous avez énoncé qu’il ne devrait y avoir « rien sur l’Ukraine sans l’Ukraine ». Mais en tant que législateurs responsables de la dépense de dizaines de milliards de dollars des contribuables américains en assistance militaire dans le conflit, nous pensons qu’une telle implication dans cette guerre crée également une responsabilité pour les États-Unis d’explorer sérieusement toutes les voies possibles, y compris un engagement direct avec la Russie, réduire les dommages et aider l’Ukraine à parvenir à un règlement pacifique.
En mai, le président Zelenskiy, malgré des négociations dans l’impasse, avait réaffirmé que la guerre « ne se terminerait définitivement que par la diplomatie », et avait précédemment expliqué que « toute personne en bonne santé mentale choisit toujours la voie diplomatique, car elle sait : même si c’est difficile , cela peut empêcher la perte de milliers, de dizaines de milliers… et peut-être même de millions de vies.
En conclusion, nous vous exhortons à déployer des efforts diplomatiques vigoureux en faveur d’un règlement négocié et d’un cessez-le-feu, à engager des pourparlers directs avec la Russie, à explorer les perspectives d’un nouvel accord de sécurité européen acceptable pour toutes les parties, qui permettra une Ukraine souveraine et indépendante, et, en coordination avec nos partenaires ukrainiens, rechercher une fin rapide au conflit et réitérer cet objectif comme la principale priorité des États-Unis.
Pramila Jayapal, membre du Congrès
Earl Blumenauer, membre du Congrès
Cori Bush, membre du Congrès
Jesús G « Chuy » García, Membre du Congrès
Raúl M Grijalva, Membre du Congrès
Sara Jacobs, membre du Congrès
Ro Khanna, membre du Congrès
Barbara Lee, membre du Congrès
Ilhan Omar, membre du Congrès
Ayanna Pressley, membre du Congrès
Sheila Jackson Lee, membre du Congrès
Mark Pocan, membre du Congrès
Nydia M Velázquez, Membre du Congrès
Gwen S Moore, membre du Congrès
Yvette D Clarke, Membre du Congrès
Henry C « Hank » Johnson Jr, membre du Congrès
Rashida Tlaib, membre du Congrès
Alexandria Ocasio-Cortez, membre du Congrès
Mondaire Jones, membre du Congrès
Peter A DeFazio, membre du Congrès
Jamaal Bowman, membre du Congrès
Marie Newman, Membre du Congrès
Alma S Adams, membre du Congrès
Chellie Pingree, membre du Congrès
Jamie Raskin, membre du Congrès
Bonnie Watson Coleman, membre du Congrès
Mark Takano, membre du Congrès
André Carson, Membre du Congrès
Donald M Payne Jr, membre du Congrès
Mark DeSaulnier, membre du Congrès
[ad_2]
Source link -8