[ad_1]
Le scandale des achats d’EPI est profond. Les informations qui émergent maintenant sur Lady Mone doivent faire l’objet d’une enquête publique (Révélé : la collègue conservatrice Michelle Mone a secrètement reçu 29 millions de livres sterling de la société d’EPI « VIP lane », le 23 novembre. Cela soulève plusieurs questions :
Premièrement, pourquoi tous les contrats d’EPI n’ont-ils pas été attribués sur la base du coût total plus la marge ? Les pourcentages de profit sur toutes ces transactions sont franchement ahurissants. Où peut-on gagner 30 % de marge sur un simple contrat d’approvisionnement dans le monde réel ? Vous ne pouvez pas, est la réponse.
Deuxièmement, pourquoi le gouvernement a-t-il utilisé autant d’entreprises non testées (EPI Medpro, Pestfix, Ayanda) ? Comment pourraient-ils effectuer une diligence raisonnable sur l’une des sociétés mentionnées ci-dessus s’ils n’avaient aucun antécédent ? Les EPI Medpro n’existaient même pas avant le 12 mai 2020.
Enfin, pourquoi n’avons-nous pas fait appel à des entités professionnelles comme Marks & Spencer ou John Lewis pour organiser des contrats d’EPI ? Bien qu’ils n’aient aucun antécédent dans le monde médical (comme dans les exemples ci-dessus), ils disposaient au moins d’équipes d’approvisionnement professionnelles et auraient probablement conclu des accords pour un modeste pourcentage fixe. Peut-être même au prix coûtant, compte tenu de l’urgence nationale. Le gouvernement devrait divulguer toutes les informations, afin qu’une juricomptabilité appropriée puisse être effectuée. Félicitations au Guardian pour avoir continué à poursuivre cette histoire.
Tim Fallowfield
Londres
Sur la ligne de front du NHS dans la pandémie de Covid, j’ai vu de merveilleux exemples de personnel et de bénévoles travaillant ensemble pour le plus grand bien. La cupidité et l’égoïsme contrastés de Michelle Mone et de sa famille (EPI Medpro : la société refuse de dire comment elle rembourserait des millions si on lui demandait de le faire, 25 novembre), en bénéficiant d’énormes profits sur des équipements EPI de qualité inférieure, est stupéfiante.
Aucun discours d’avocat habile et aucune comptabilité offshore sournoise ne peuvent les protéger de leur propre faillite morale. Ils ont profité d’une situation d’urgence internationale pour s’enrichir eux-mêmes avec les deniers publics. L’histoire devrait les juger sévèrement, car elle a profité des tragédies mondiales précédentes.
Docteur Jeremy Olivier
Londres
Des profits honteux à un moment de besoin national (Gove sous pression pour expliquer le rôle dans les accords d’EPI pour l’entreprise liée à Mone, 24 novembre) se sont déjà produits, mais des mesures ont ensuite été prises. En 1919, après la première guerre mondiale, le président de la chambre de commerce présente un projet de loi profiteur disant : « tous les hommes qui pensent doivent considérer [profiteering] comme un mal grave… Profiter, c’est faire un profit déraisonnablement important… par la vente à ses concitoyens ». Il doit être temps que des mesures similaires soient prises maintenant contre toutes les personnes impliquées dans la «voie VIP» corrompue et les achats louches de test et de traçabilité pendant notre crise nationale de Covid.
Docteur Tristram Wyatt
Londres
Je ne dois pas être le seul à avoir remarqué la juxtaposition de votre éditorial (The Guardian view on the economy’s education impact: make good learning loss, 24 novembre) et de la chronique d’Angela Rayner (Lady Mone est accusée et les conservateurs ne veulent toujours pas avouez les EPI, que cachent-ils ?, 24 novembre). Les 9 milliards de livres sterling simplement annulés par le gouvernement sur des EPI trop chers ou inutiles auraient pu financer les deux tiers de la somme recommandée par Sir Kevan Collins pour le programme d’éducation post-pandémique. Il n’y a pas de mots.
David Headey
Faringdon, Oxfordshire
John F Kennedy a dit : « Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays ». Les conservateurs ont renversé son discours.
Laurie Bailey
West Bridgford, Nottinghamshire
[ad_2]
Source link -11