« Nous avons vu clair en lui »: les jurés de Murdaugh disent qu’ils n’auraient PAS opté pour la peine de mort parce qu’ils veulent qu’il « pense à ce qu’il a fait pour le reste de sa vie »


Les jurés du procès d’Alex Murdaugh ne l’auraient pas condamné à mort s’ils avaient eu le choix, a révélé l’un d’eux aujourd’hui, disant qu’ils préféreraient qu’il soit forcé de vivre avec ses crimes pour le reste de sa vie.

Amie Williams, Gwen Generette et James McDowell ont renoncé à leur droit à l’anonymat pour apparaître lundi dans l’émission TODAY de NBC pour discuter de l’affaire qui a captivé la nation pendant six semaines.

Murdaugh est maintenant sous la garde du Département des services correctionnels de Caroline du Sud. Il a été condamné à deux peines d’emprisonnement à perpétuité consécutives pour les meurtres de sa femme et de son fils, malgré ses affirmations persistantes selon lesquelles il est innocent.

Alors que les procureurs ont réussi à convaincre le jury de la culpabilité de Murdaugh, ils n’ont pas été en mesure de déterminer un motif spécifique pour le double meurtre.

Ils n’ont jamais demandé la peine de mort, pour laquelle l’affaire se qualifiait, mais même s’ils l’avaient fait, les jurés disent qu’ils n’y seraient pas allés.

‘Ça aurait été dur pour moi. La mort est une chose difficile. La famille a beaucoup souffert… de cette façon, il peut réfléchir ou se concentrer sur ce qu’il a fait.

« C’est plus une punition de devoir vivre avec ça. »

James McDowell, Gwen Generette et Amie Williams ont renoncé à leur droit à l’anonymat pour apparaître lundi dans l’émission TODAY de NBC pour discuter de l’affaire qui a captivé la nation pendant six semaines.

Alex Murdaugh, montré dans une récente photo de réservation du département des services correctionnels de Caroline du Sud, passera le reste de sa vie en prison

Alex Murdaugh, montré dans une récente photo de réservation du département des services correctionnels de Caroline du Sud, passera le reste de sa vie en prison

Williams a concédé lundi que « nous ne saurons peut-être jamais » pourquoi il a choisi de tuer la paire.

« Je ne sais pas si nous le saurons un jour. C’était peut-être une combinaison de choses, pas seulement financière.

« Mais tout lui pesait lourd », a déclaré Williams, faisant référence aux crimes financiers et à la toxicomanie aux opioïdes de Murdaugh.

Generette pense que Murdaugh voulait «avoir le contrôle de tout» et était motivé par «la cupidité».

«Sa femme possédait la majorité des choses qu’ils avaient. Je pense que c’était plutôt de la cupidité », a-t-elle déclaré.

McDowell a déclaré qu’une « tempête » parfaite de facteurs l’avait conduit à tuer.

‘C’est une tempête. Ce n’était peut-être pas une chose, mais il y a tellement de choses qui ont contribué à cette tempête globale. Cela a joué un rôle », a-t-il déclaré.

Les jurés ont été si rapides à prendre leur décision, a-t-il ajouté, parce qu’ils avaient écrit des questions tout au long du procès chaque fois qu’ils se retiraient dans la salle des jurés pour une pause.

Cela leur a permis de surmonter leurs doutes après la clôture des plaidoiries et de persuader trois jurés indécis que Murdaugh était coupable.

Aucun des jurés ne savait quelle sensation le procès deviendrait. Jusqu’à présent, quatre sur 12 se sont manifestés pour expliquer leur décision.

Jurée Amie Williams

Jurée Gwen Generette

Amie Williams (L) a déclaré qu’elle n’était toujours pas sûre du motif de Murdaugh mais pense que « tout lui pesait lourd ». Gwen Generette (R) a déclaré qu’elle pensait qu’il était motivé par la « cupidité » et le désir de « contrôler tout »

« Si j’étais lui, je n’aurais pas pris la parole », a déclaré le juré James McDowell, qui a déclaré que le jury était au courant du passé de Murdaugh en tant qu’avocat et de ses compétences dans la salle d’audience.

« Nous l’avons lu d’un bout à l’autre »: aucun des quatre jurés qui se sont manifestés jusqu’à présent n’a cru aux larmes de Murdaugh. Tous disent qu’il a nui à sa défense à la barre

Alex Murdaugh avec sa femme Maggie et leurs fils Buster (à gauche) et Paul (à droite)

Alex Murdaugh avec sa femme Maggie et leurs fils Buster (à gauche) et Paul (à droite)

Generette a déclaré que ce n’est que lorsqu’elle a vu la mer de caméras d’information à l’extérieur du tribunal le premier jour du procès qu’elle a réalisé l’ampleur de l’affaire.

« C’est là que j’ai réalisé que c’était une grosse épreuve. »

Les quatre jurés qui se sont exprimés ont déclaré que Murdaugh avait nui à sa défense en prenant la barre.

« Je n’arrivais pas à croire qu’il prenait la parole », a déclaré Generette.

Aucun d’entre eux n’a cru ses larmes quand il sanglotait à propos de la mort de sa femme et de son fils.

«Je ne pensais pas qu’il pleurait. Il l’a allumé et éteint. Ce n’était pas authentique », a ajouté Generette.

McDowell a déclaré qu’ils se méfiaient également tous des antécédents de Murdaugh en tant qu’avocat.

« Nous savons déjà qu’il est avocat. Il est capable d’être émotif avec des cas, avec lui-même.

« Nous avons pu lire tout cela », a-t-il déclaré.

La preuve qui a «scellé l’affaire» pour eux était une vidéo enregistrée par Paul quelques instants avant le meurtre, dans laquelle la voix de son père peut être clairement entendue en arrière-plan.

Le juré Craig Moyer est apparu sur Good Morning America la semaine dernière, avant la condamnation de Murdaugh, pour expliquer pourquoi lui et ses collègues jurés estimaient que Murdaugh était coupable.

Le juré Craig Moyer est apparu sur Good Morning America la semaine dernière, avant la condamnation de Murdaugh, pour expliquer pourquoi lui et ses collègues jurés estimaient que Murdaugh était coupable.

Murdaugh sera désormais traité et évalué avant d’être affecté à un établissement pénitentiaire pour commencer sa peine.

Ce n’est pas la fin de son séjour dans une salle d’audience.

Il fait toujours l’objet d’un procès pour 99 crimes financiers, dont il a avoué la plupart lors de son procès pour meurtre, et fait également l’objet d’une enquête pour la mort de sa femme de ménage, Gloria Satterfield.

Les procureurs enquêtent également toujours sur son rôle dans une fusillade bâclée et suicidaire impliquant son cousin, Curtis Eddie Smith.

Ses avocats ont déclaré qu’ils prévoyaient de faire appel de sa condamnation pour meurtre et qu’ils porteraient l’affaire jusqu’à la Cour suprême si nécessaire.

Ils disent qu’il n’a jamais eu la moindre chance d’avoir un procès équitable et que le jury « aurait pu tout regarder sur Netflix ».

Le jury a déclaré qu'il n'avait aucune idée de ce que serait une `` épreuve '' du procès jusqu'à ce qu'il arrive dans une mer de médias et de membres du public le premier jour.

Le jury a déclaré qu’il n’avait aucune idée de ce que serait une «  épreuve  » du procès jusqu’à ce qu’il arrive dans une mer de médias et de membres du public le premier jour.



Source link -24