« Nous combattrons cette étiquette devant les tribunaux »: Greenpeace va poursuivre la CE pour la catégorie « verte » du gaz et du nucléaire

Greenpeace va poursuivre la Commission européenne en justice pour sa décision d’inclure le gaz et l’énergie nucléaire dans la liste des investissements de l’UE pouvant être qualifiés de « verts », a annoncé jeudi le groupe de campagne.

Selon les règles de la Commission européenne, certains investissements nucléaires et gaziers sont réputés climat-amical.

En septembre, Greenpeace a demandé une révision formelle des règles de la Commission – une demande qui Bruxelles rejeté.

Maintenant, le groupe de campagne a déclaré qu’il intenterait une action en justice devant le plus haut tribunal de l’UE en avril.

Greenpeace portera l’affaire au motif que les limites d’émissions de CO2 pour centrales à gaz sont trop lâches pour le UE pour atteindre ses objectifs climatiques.

« Nous combattrons cette fausse étiquette verte devant les tribunaux », a déclaré la militante de Greenpeace, Ariadna Rodrigo.

Quatre autres groupes – WWF, Amis de la Terre Allemagne, Transport & Environnement et ClientTerre – avait également demandé à Bruxelles de retirer l’étiquette verte pour le gaz. Les groupes ont déclaré jeudi qu’ils envisageaient leurs prochaines étapes.

Pourquoi l’UE a-t-elle étiqueté l’énergie nucléaire et gazière verte ?

Les règles de l’UE, connues sous le nom de « taxonomie », visent à fournir une référence en matière d’investissement durable, mais se sont embourbées dans la controverse l’année dernière et ont suscité un débat acharné entre les États membres de l’UE.

Pays dont Espagne et Danemark avait fait valoir qu’il n’était pas crédible d’étiqueter le gaz, un combustible fossile émetteur de CO2, comme respectueux du climat. Pologne et Bulgarie faisaient partie de ceux qui demandaient des règles soutenant les investissements dans le gaz, pour les aider à arrêter le charbon plus polluant.

Le débat au sein de l’UE sur l’opportunité d’utiliser le gaz comme carburant « de pont » entre le charbon et les énergies renouvelables s’est intensifié après que l’ancien principal fournisseur de gaz de l’Europe, la Russie, a réduit ses approvisionnements l’année dernière, suite à son invasion de Ukraine.

Les règles de l’UE n’interdisent pas investissements dans les activités sans label vert, mais restreignent celles qui peuvent être qualifiées de durables – un système conçu pour rendre les activités véritablement respectueuses du climat plus visibles et plus attrayantes pour les investisseurs.

Comment l’UE a-t-elle réagi au procès prévu par Greenpeace ?

Un porte-parole de la Commission a déclaré qu’elle avait évalué les allégations et conclu que ses règles de la finance verte n’a pas enfreint la législation environnementale.

« La Commission ne modifiera pas l’acte délégué complémentaire », a déclaré le porte-parole, ajoutant que les règles étiquetées gaz et les investissements nucléaires comme verts dans des « conditions strictes » qui seront revues tous les trois ans.

« Cela correspond à notre cheminement vers zéro netoù le gaz et le nucléaire sont reconnus comme des éléments importants de la transition dans plusieurs États membres », a déclaré le porte-parole.