Nouvelle radicalisation avant les midterms américains ?

Avant la prise du Capitole, la droite s’organisait autour de Donald Trump sur les réseaux sociaux. Maintenant, les élections de mi-mandat approchent. Et là encore l’agitation contre la démocratie et les démocrates s’intensifie.

Le mensonge électoral volé a commencé en grande partie sur Internet. Même lorsqu’il était président des États-Unis, Donald Trump a préparé ses partisans dans d’innombrables tweets que l’élection de 2020 devrait non seulement être remise en question, mais « sauvée » car elle serait volée par des ruses et des manipulations.

Ces mensonges ont atteint leur apogée brutale lors de la prise d’assaut fatale du Capitole le 6 janvier 2021. Les réseaux sociaux et les messagers y ont joué un rôle décisif – peu avant la mi-mandat, cette image n’a pas changé.

Chauffé sur les réseaux sociaux

Stephen Ayres, ainsi que d’innombrables autres Trumpistes, sont entrés violemment dans le Capitole de la capitale Washington le 6 janvier. Les députés de la commission d’enquête ont voulu savoir d’Ayres le 6 janvier ce qui l’avait poussé à faire cela lorsqu’il a témoigné devant eux sous serment au milieu de l’année.

Ayres s’est dit très actif sur les réseaux sociaux. Facebook, Twitter, Instagram. Partout où il allait, il suivait Trump. Et quand Trump a appelé à aller au Capitole, Ayres l’a pris au mot : Trump a réchauffé tout le monde et a ensuite dit d’aller au Capitole.

Comme l’ont montré les recherches du « New York Times » et du « Washington Post » après le 6 janvier, ce n’était pas complètement désordonné. Encore une fois, des réseaux comme Facebook et des applications de messages courts comme Telegram ou Signal ont joué un rôle crucial.

Facebook débordé

Par exemple, les « Proud Boys », une milice d’extrême droite dont les membres sont jugés pour la prise du Capitole, coordonnés via des chats.

Sur la plateforme en ligne Parler, qui est très populaire auprès des conservateurs de droite, il y avait des milliers de vidéos de fans de Trump faisant irruption dans le Capitole, l’appelant, donnant des conseils sur ce qu’il faut pour forcer les portes ouvertes ou sur les routes menant à la destination. le plus rapide.

La dénonciatrice de Facebook Frances Haugen a produit des documents en 2021 qui montraient que la plateforme avait pris du retard après les élections de 2020 dans la modération et la suppression de groupes appelant à l’action pour empêcher la présidence de passer pacifiquement le relais à Joe Biden.

« Aucune plateforme n’a avancé »

Anjana Susarla, avec d’autres scientifiques, a examiné les principaux réseaux sociaux pour voir s’ils étaient mieux préparés pour les élections de mi-mandat. Sa réponse : non. Que ce soit Facebook, Twitter, TikTok ou Youtube.

Aucune des plateformes n’a fait de réel progrès face aux appels à la violence ou à la diffusion de fausses informations : « Il y a encore un grand groupe d’influenceurs autour du mensonge de l’élection volée, ce qui nous a beaucoup surpris », a déclaré Susarla.

Les informations manifestement incorrectes se sont ainsi propagées avec bonheur dans les groupes concernés. Aussi parce que beaucoup sont sur plusieurs plateformes en même temps, dit Susarla. Même si une plate-forme supprime le contenu ou verrouille les utilisateurs, il existe suffisamment d’autres moyens. Et: « La vitesse à laquelle les choses » deviennent virales « rend très, très difficile d’arrêter la désinformation. »

Inconvénients d’une communication absolument privée

Cela devient encore plus compliqué lorsque vous regardez des applications de messages courts comme Telegram ou Signal, qui cryptent complètement les messages de leurs utilisateurs. La patronne de Signal, Meredith Whittaker, s’est adressée directement dans le podcast du magazine technologique « The Verge ». Que peut faire Signal si des groupes extrémistes utilisent les chats pour se rencontrer à propos de crimes ?

Sa réponse est : rien. En raison du cryptage, Signal ne voit pas qui parle à qui de quoi ou de qui, et ne se considère pas comme une plateforme qui distribue du contenu. C’est l’inconvénient d’une communication absolument privée sur Internet.

Et un simple coup d’œil au clone Twitter de l’ex-président Donald Trump, Truth Social, montre que le mouvement entourant le mensonge sur l’élection volée n’a pas perdu de son élan en ligne. Au moins là, ça prend de la vitesse beaucoup plus vite.