En septembre 2012, l’affaire semblait encore claire : les conseillers municipaux de Herrschinger au sein du comité de construction avaient rejeté à l’unanimité les souhaits de la Hofbräuhaus de Munich d’agrandir le parking de l’hôtel Seehof. Au vu des plans soumis pour « l’optimisation » et la « réhabilitation » de la zone sur la promenade de la plage, le comité était « horrifié », rapportait alors la SZ. Dans ce document, un architecte paysagiste avait barré les couronnes esquissées des puissants marronniers avec un stylo noir : condamnations à mort pour les fournisseurs d’ombre bien-aimés juste à côté de la jetée du bateau à vapeur. « Quel Herrschinger accepterait de simplement abattre les six plus grands châtaigniers qui caractérisent le paysage urbain ? », a demandé le maire Christian Schiller lors de la réunion du comité. Cela a été signifié rhétoriquement, bien sûr.
Onze ans plus tard, trois des six arbres pittoresques ont disparu, et les souches d’arbres restantes dépassent encore de quelques millimètres du sol. Et la position de Schiller sur les trois marronniers récemment abattus sur le parking semble maintenant quelque peu diffuse et non impliquée. Au moins, le maire de Herrsching ne se jette pas dans la brèche pour protéger les arbres : Schiller dit que la communauté n’est pas la bonne personne de contact. Vous n’avez rien à dire aux propriétaires privés ou aux locataires en ce qui concerne l’abattage d’arbres malades pour des raisons de sécurité routière.
L’appel à une ordonnance de protection des arbres se fait de plus en plus entendre
Alors que le maire réagit avec un calme remarquable à la perte d’arbres, les flammes de l’indignation s’embrasent à nouveau dans la communauté. Cela a alimenté l’appel à une ordonnance de protection des arbres, telle qu’elle existait à Herrsching jusqu’en 2018 – une demande qui frappe depuis la mairie comme un boomerang à intervalles irréguliers. Le débat renouvelé sur un ensemble de règles, que Schiller rejette maintenant fermement, contribue probablement aussi au fait que son engagement envers les châtaigniers s’est affaibli. Il est peut-être un amoureux des arbres, mais certainement pas un amoureux des arbres.
Service funéraire pour un groupe d’arbres : lors d’une manifestation en février 2022, Ela Bauer a déposé des fleurs sur les troncs des arbres abattus sur la propriété à côté de la police à Riederer Straße 32. De plus en plus d’habitants se battent contre la coupe à blanc dans Herrsching.
(Photo : Arlet Ulfers/Starnberger SZ)
Au moins Schiller ne trouve pas de bons cheveux dans l’initiative citoyenne « ProNatur », qui a été fondée il y a un an et s’engage pour les bois de la communauté et la réhabilitation la plus minutieuse possible du Kienbach. Leur porte-parole Christine Voit s’est empressée de prendre la parole à l’occasion de la dernière opération d’abattage dans la commune d’Ammersee : « Dans l’un des plus beaux endroits de Herrsching, au lieu d’un parking brisé par des arbres, il y a maintenant un désert d’asphalte qui devient brûlant en été. Bien sûr, l’endroit est maintenant beaucoup plus efficace pour les voitures », note-t-elle dans une lettre à la SZ.
Le 26 janvier, l’entreprise locataire a fait abattre trois imposants châtaigniers au tronc impressionnant sous la direction d’un bureau d’études à Haag/Haute-Bavière, qui prévoit également la rénovation générale du parking prévue pour 2024. Hofbräu « a rempli toutes les exigences légales », souligne le porte-parole de l’entreprise Stefan Hempl. Bien qu’aucun permis séparé n’ait été requis, l’abattage a eu lieu « en consultation » avec la municipalité et l’Autorité de protection de la nature inférieure à Starnberg. Là, cependant, rien n’est connu d’une déclaration sur le processus : « Ils n’ont pas traité cette action du bois d’un point de vue technique », explique le porte-parole du bureau de district Stefan Diebl. La raison est évidente : si aucune ordonnance de protection de la nature, du paysage ou des arbres ne s’applique, l’autorité de protection de la nature n’est « fondamentalement pas impliquée en amont ».
Mon ami l’arbre : Trois des six magnifiques marronniers du parking du Seehof – voici une photo d’archive – ont été abattus.
(Photo : Georgine Treybal/Starnberger SZ)
Du point de vue de la brasserie, il n’y avait pas d’alternative aux précipitations. Comme le rapporte Hempl lorsqu’on lui a demandé, il existe un rapport de la société Tree-Consult basée à Gauting de 2021 pour l’un des châtaigniers abattus. Il ne recommande pas explicitement l’élimination, mais les résultats indiquent que « les perspectives de conservation pendant plus de cinq ans sont très minces ». Les deux autres arbres ont été abattus en raison d’un manque de sécurité routière. Auparavant, ils avaient été examinés par une entreprise d’aménagement paysager appelée Wollmann, explique Hempl : « Nous avons fait tout ce qui devait être fait et nous ne sommes conscients d’aucune culpabilité. » L’hiver dernier, deux arbres majestueux ont été victimes de la scie dans le parking de l’hôtel appartenant à l’État.Selon Hempl, des rapports pessimistes de Tree-Consult étaient également disponibles pour eux.
La zone très disputée est un point névralgique dans le paysage urbain de Herrsching. Presque toutes les voies de transport importantes se rejoignent ici : la plus longue promenade au bord du lac d’Allemagne rencontre l’embarcadère des bateaux à vapeur et donc la file d’attente des passagers en attente de la Bavarian Lake Shipping Company, qui fait souvent des centaines de mètres de long les dimanches et jours fériés ensoleillés. Diagonalement en face de la passerelle, la circulation motorisée se précipite devant la clinique sur Seestraße, pour tourner à gauche sur Summerstraße. La plus grande partie de la propriété appartient à l’État libre, au milieu duquel se trouve le Seehof avec un café en plein air, un bar et un grill, une salle de banquet et des chambres d’hôtes. Son locataire et propriétaire n’est pas directement l’État libre, mais l’entreprise commerciale Hofbräuhaus Munich. Et cela, à son tour, appartient à 100% à l’État. L’Autorité inférieure de conservation de la nature du bureau du district de Starnberg est également subordonnée à l’État libre.
Les arbres restants devraient – dans la mesure du possible – être préservés, dit-on
Konrad Herz, membre de Pro Natur, écrit maintenant une lettre directement au ministre bavarois de l’Intérieur et des Finances, Albert Füracker (CSU). Herz appelle à éviter autant que possible l’étanchéité lors de la prochaine rénovation du parking du Seehof et fait référence aux investissements réalisés par le ministère de la Protection contre les crues et de la gestion des crues soudaines dans la ville voisine de Kienbach. Comme le rapporte le porte-parole de la société Hofbräu, Hempl, la rénovation du parking vise de toute façon à « supprimer les zones asphaltées et à les remplacer sur les routes principales par des revêtements ouverts aux infiltrations ». Des plantations de remplacement seraient faites pour les châtaigniers abattus; Globalement, le nombre de places de stationnement actuellement de 40 places ne devrait pas augmenter. Les arbres restants doivent être conservés « tant qu’ils sont sains et ne mettent pas en danger la sécurité routière ». Cela s’applique également au vieux chêne, qui a ses racines directement à l’entrée du Seehof.
La rénovation du Kienbach fait également polémique à Herrsching : les racines des arbres adjacents ont endommagé le mur de soutènement, le lit de la rivière est à examiner.
(Photo : Arlet Ulfers/Starnberger SZ)
Même si tout porte à croire qu’une réglementation protectrice n’aurait probablement pas non plus sauvé les châtaignes cette fois-ci, en septembre 2012 les gens étaient encore convaincus de leur efficacité. Immédiatement après la réunion du comité de construction, tous les membres du conseil municipal sauf deux ont voté contre l’abolition proposée. Le maire était un défenseur véhément, citant le plan du parking de Seehof sans les six châtaignes comme preuve de leur avantage : « Sans l’ordonnance sur la protection des arbres, les mains de la communauté auraient été liées et l’abattage n’aurait pas pu être empêché, a déclaré Schiller ». dit-il à l’époque dans le rapport SZ.
Une campagne de signatures commence maintenant pour la nature
Lors d’une réunion d’information le jeudi 16 février, Pro Natur souhaite présenter un nouveau règlement de protection des arbres juridiquement sûr rédigé par Uli Spindler et Norbert Wittmann. A cet effet, des signatures sont à recueillir pour une demande citoyenne, qui doit être traitée en conseil municipal. L’événement dans le Kurparkschlösschen commence à 19 heures avec la projection d’un film sur le Kienbach que Karin Casaretto a tourné.
Une soi-disant pelle araignée au travail – ici sur l’Eishüttenplatz Schwebelbach dans le canal Würm.
(Photo : Niels P. Joergensen)
Entre-temps, le bureau de gestion des eaux de Weilheim a annoncé qu’une pelle mécanique serait utilisée cette semaine pour explorer le sous-sol à Kienbach. Le moment, ainsi que le dispositif et la méthode, ont été choisis de manière à ce que « l’impact sur le lit du cours d’eau, la faune et la flore soit le plus faible possible », a indiqué le bureau de gestion de l’eau. La mesure a été coordonnée avec tous les organismes techniquement responsables. Les travaux doivent se dérouler sur plusieurs jours entre le 13 février et le 3 mars. Fin février, onze autres forages seront réalisés à une profondeur d’environ dix à douze mètres, notamment autour des ponts. Le forage a lieu à l’extérieur du Kienbach. « Avec les mesures décrites, l’étude du sous-sol dans le cadre de la planification préliminaire est terminée », poursuit-il.