Ocasio-Cortez a fustigé pour avoir qualifié l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden de « à moitié fausse »: « Pourquoi AOC prend-il le parti de Hunter? »

Mercredi, d’anciens dirigeants de Twitter ont témoigné devant un comité de surveillance de la Chambre au sujet de la suppression de l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden du New York Post avant les élections de 2020.

La représentante Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY., Était mécontente à l’époque et l’argent des contribuables a été dépensé pour couvrir l’audience.

« Nous pourrions parler du coût des médicaments sur ordonnance, du droit à l’avortement, des droits civils, du droit de vote, mais à la place, nous parlons de l’histoire d’un ordinateur portable à moitié faux de Hunter Biden », a-t-elle déclaré. « Je veux dire, c’est embarrassant, mais je vais y aller. »

Jesse Watters de Fox News a fait valoir que la suppression de l’histoire de l’ordinateur portable était un gros problème et que le membre « Squad » aurait dû exprimer un plus grand intérêt à comprendre pourquoi la société de technologie a pris des mesures pour censurer le New York Post.

« Alors les grandes entreprises ont conspiré avec le FBI pour choisir un président et l’AOC s’en fiche ? » Il a demandé.

LE REPRÉSENTANT DE LA MAISON AVERTIT LES DIRIGEANTS DE TWITTER QU’ILS POURRAIENT ALLER EN PRISON ; LE FBI RÉPOND AUX ALLÉGATIONS DE CENSURE

« Elle préfère parler de toutes ces autres choses. Eh bien, elle a fait partie du comité de surveillance ces deux dernières années. Elle n’a appelé aucun PDG, aucun titan de l’industrie pour les griller. Elle n’a rien fait. Et pourquoi AOC prend-il le parti de Hunter ? C’est avec qui elle veut se jeter ? Hunter Biden, qui laisse tomber des mots N sur l’ordinateur portable, harcèle sexuellement ses assistants, la cuillère en argent, [the] type corrompu qui traîne son vous savez quoi, partout, prenant l’argent de tout le monde. »

« Elle aime un mauvais garçon Jesse », a plaisanté le co-animateur Greg Gutfeld.

« Combien, cependant? Elle est fiancée », a rétorqué Watters. « Écoute, je ne prendrais pas parti pour ce type [Hunter Biden].. Va à l’encontre de tout ce qu’elle représente. »

La juge Jeanine, co-animatrice, a demandé pourquoi les dirigeants de Twitter n’avaient pas pris de mesures pour vérifier eux-mêmes les e-mails de l’ordinateur portable Hunter Biden.

« Tout ce que vous avez à faire, [and] c’est typique, vous savez, un reportage d’investigation. Vous regardez ce que sont les e-mails et dites, avez-vous déjà reçu un e-mail de Hunter Biden ? Avez-vous déjà envoyé un e-mail à Hunter Biden ? C’est la fin », a-t-elle expliqué.

Le représentant James Comer, un républicain du Kentucky et président du House Oversight and Accountability Committee, prend la parole lors d’une audience à Washington, DC, États-Unis, le mercredi 8 février 2023. (Photographe : Anna Rose Layden/Bloomberg via Getty Images)

Pirro a fait valoir que la société de technologie n’avait pas pris de mesures pour vérifier l’histoire parce qu’elle « voulait » que Joe Biden remporte les élections de 2020.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Nous savons déjà d’après les chiffres que, mais pour la suppression de cet ordinateur portable, beaucoup de gens auraient pu voter différemment », a-t-elle déclaré. « Et je pense aussi qu’il est important de noter que lorsque vous avez un FBI qui contacte les entreprises de médias sociaux et dit, soyez à l’affût d’un lien vers la désinformation russe sur l’ordinateur portable, et puis vous avez le Le FBI ment à un tribunal de la FISA, et toutes sortes d’agences sont impliquées, comme même avec un ballon disant que nous n’avons rien dit au président pendant plusieurs jours. Vous commencez à vous demander qui dirige le pays ? Est-ce que le président qui dirige le pays ou ces agences dirigent-elles le pays ? »