Cela a commencé avec Ramti Deviune mère basée à Gurugram, a fait don de propriétés à ses enfants en 2008. Elle a ensuite demandé au tribunal de l’entretien d’annuler la cadeau acte, alléguant que les enfants ne s’occupaient pas d’elle. Elle a également mentionné que sa relation avec son fils et ses filles était tendue.
En mai 2018, le tribunal a conclu que les allégations étaient vraies et a annulé l’acte de donation. La haute cour du Pendjab et de l’Haryana a souscrit à la décision du tribunal. La Cour suprême, cependant, a annulé ces décisions plus tôt ce mois-ci, affirmant que l’acte de donation ne contenait pas de clause expresse de «maintenance» au lieu du cadeau.
En mai 2018, le tribunal a conclu que les allégations étaient vraies et a annulé l’acte de donation. La haute cour du Pendjab et de l’Haryana a souscrit à la décision du tribunal. La Cour suprême, cependant, a annulé ces décisions plus tôt ce mois-ci, affirmant que l’acte de donation ne contenait pas de clause expresse de «maintenance» au lieu du cadeau.