[ad_1]
WASHINGTON (AP) – L’administration Biden a annulé une décision vieille de plusieurs décennies de révoquer l’habilitation de sécurité de Robert Oppenheimer, le physicien appelé le père de la bombe atomique pour son rôle de premier plan dans le projet Manhattan de la Seconde Guerre mondiale.
La secrétaire américaine à l’Énergie, Jennifer Granholm, a déclaré la décision de 1954 de la Commission de l’énergie atomique a été prise à l’aide d’un « processus défectueux » qui a violé les propres règlements de la commission.
« Au fil du temps, de plus en plus de preuves ont été révélées de la partialité et de l’injustice du processus auquel le Dr Oppenheimer a été soumis, tandis que les preuves de sa loyauté et de son amour du pays n’ont fait que s’affirmer », a déclaré Granholm dans un communiqué. Vendredi.
Oppenheimer, décédé en 1967, a dirigé le projet Manhattan, qui a développé les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki pendant la Seconde Guerre mondiale. Le physicien théoricien a ensuite été accusé d’avoir des sympathies communistes et son habilitation de sécurité a été révoquée à la suite d’une audience à huis clos de quatre semaines.
En dépouillant Oppenheimer de son autorisation, la Commission de l’énergie atomique n’a pas allégué qu’il avait révélé ou mal géré des informations classifiées, et sa loyauté envers le pays n’a pas été remise en question, selon l’ordre de Granholm. La commission, cependant, a conclu qu’il y avait des « défauts fondamentaux » dans son caractère.
Des années plus tard, un avocat de la Commission de l’énergie atomique a conclu après un examen interne que « le système a échoué » et qu’une « injustice substantielle a été faite à un Américain loyal », selon l’ordre du secrétaire.
Granholm a déclaré que la décision de la commission était motivée par le désir de ses dirigeants politiques de « discréditer Oppenheimer dans les débats publics sur la politique en matière d’armes nucléaires ».
« De tels motifs politiques ne doivent pas avoir leur place dans notre processus de sécurité du personnel », a-t-elle écrit.
Le sénateur américain Patrick Leahy du Vermont a applaudi l’annulation, affirmant que la décision de 1954 faisait suite à une « audience manifestement injuste et contraire à l’éthique qui serait aujourd’hui condamnée de manière retentissante ».
«Cette décision réaffirme que les scientifiques du gouvernement, qu’ils soient renommés comme Oppenheimer ou un technicien faisant son travail quotidien – y compris ceux qui souhaitent soulever des problèmes de sécurité ou exprimer des opinions impopulaires sur des questions de sécurité nationale – peuvent le faire librement et que leurs cas seront équitablement examiné sur la base de faits, et non d’animosité personnelle ou de politique », a déclaré Leahy dans un communiqué.
La décision intervient alors que l’histoire d’Oppenheimer se dirige vers le grand écran. Le film « Oppenheimer » de Christopher Nolan devrait sortir en salles en juillet. Il est basé sur la biographie lauréate du prix Pulitzer de Kai Bird et Martin J. Sherwin « American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer », et met en vedette Cillian Murphy dans le rôle principal.
[ad_2]
Source link -39