Ah, Microsoft. Aimez-le ou détestez-le, il était là, aux côtés d’Apple, faisant de l’ordinateur personnel un objet domestique à l’époque où c’était un défi. Il n’y a pas si longtemps, avant l’an 2000, beaucoup de gens n’étaient pas vraiment passionnés par les ordinateurs, donc comme Apple, Microsoft travaillait constamment à rendre son système d’exploitation – Windows – non menaçant, facile à utiliser et fonctionnel que possible. Et de nos jours, alors qu’Apple a réussi à suivre le rythme et à obtenir des résultats similaires avec les tablettes, et plus particulièrement les smartphones, Microsoft n’est pas exactement un grand nom sur ces deux marchés.
Ce n’est pas faute d’avoir essayé. Microsoft était toujours partant pour faire une tentative. Quand Apple a sorti l’iPod – un lecteur MP3 super grand public et convivial, à l’époque où c’était une chose, Microsoft a sorti le Zune. Eh bien, il a été précipité, il s’agissait essentiellement d’un produit Toshiba reskinné, il n’a pas impressionné et, plus important encore, il a échoué.
Puis Apple a sorti l’iPhone. La réponse de Microsoft : le Windows Phone ! Une combinaison de matériel fabriqué par Nokia, exécutant des logiciels fabriqués par Microsoft – et bien que j’aimais personnellement mon Windows Phone bien avant d’utiliser Android, les développeurs d’applications ne l’aimaient certainement pas. Et finalement, en raison d’un manque d’applications populaires, et inévitablement – l’adoption par les utilisateurs, les tentatives de Windows Phone de Microsoft ont également échoué.
Et maintenant, en 2023, Apple domine le marché des tablettes, et des générations entières de personnes grandissent avec des appareils à écran tactile, le plus souvent des iPad Apple, au lieu d’ordinateurs portables ou d’ordinateurs Windows.
Microsoft, encore une fois, a essayé de rivaliser avec ce fait menaçant Windows en plaçant son système d’exploitation de bureau à l’intérieur d’une tablette et en l’appelant la Surface, et moi, encore une fois, j’ai tenté le coup. Et même si j’aimais l’idée, l’expérience globale n’était pas idéale. Des performances lentes, associées à une interface gonflée qui n’est pas destinée au toucher en premier, plus le fait que la plupart des applications Windows attendent un clavier et une souris… Ce n’est tout simplement pas ce que vous voulez gérer sur une tablette, surtout après avoir utilisé des iPads, qui ne Je n’ai aucun de ces problèmes.
Inutile de dire que les tablettes Surface ne sont pas exactement proches de rivaliser avec l’iPad en popularité. Mais comme pour tous les produits Microsoft, ils ont une belle place auprès des entreprises et des fans inconditionnels, pour être juste.
Le Microsoft Duo – une façon très Microsoft de faire quelque chose de cool dans son concept et de terne dans la pratique. Un téléphone à double écran pour… travailler en déplacement ?
Microsoft a sorti le Surface Duo était la chose la plus anti-Microsoft à laquelle je ne m’attendais pas depuis un million d’années. Parce que d’après ce que j’ai remarqué, Microsoft essaie généralement d’entrer une fois sur un marché déjà concurrentiel, et lorsque cette tentative échoue presque inévitablement, l’entreprise autrefois puissante et respectée ne tente plus jamais. Mais dans ce cas, il a donné une nouvelle chance aux smartphones en créant le Surface Duo, et j’en suis fier pour cela…
En tant que personne qui reste nostalgique de Windows Phone, j’étais ravi quand, en 2020, Microsoft a annoncé pour la première fois le Surface Duo – un téléphone alimenté par le système d’exploitation Android de Google cette fois, pas celui fabriqué par Microsoft. Ainsi, il obtient immédiatement toutes les grandes applications populaires de tous les téléphones Android ; pas de soucis là.
Encore plus surprenant, le Duo était un téléphone à double affichage, à ne pas confondre avec un téléphone pliable. Au lieu d’un grand écran qui se plie, il a deux grands écrans séparés maintenus ensemble par une charnière. Pas génial pour regarder des films, évidemment, à cause de l’écart entre eux – mais génial pour la productivité. Et bien plus durable qu’un téléphone avec un écran pliant souple !
Maintenant, ce n’est un secret pour personne que Microsoft aime cibler ses hommes et femmes d’affaires. Parce qu’en dépit d’essayer parfois d’agir cool et déprimé avec les enfants comme le grand garçon Apple, le public cible de Microsoft a toujours été les hommes d’affaires.
C’était donc un téléphone Android à double écran axé sur la productivité ! Avec un design magnifique, soit dit en passant – et je ne vais même pas jouer la sécurité et appeler cela « subjectif » ; le Microsoft Surface Duo est magnifique ! Mince, léger, minimaliste, épuré.
Le logiciel était également prometteur, Microsoft avait réglé Android et donné au Duo son propre lanceur, avec des icônes carrées, un fond d’écran Windows 10 bien-aimé, familier et intime, et des fonctionnalités multitâches de productivité. Celles-ci comprenaient l’exécution de deux applications, une sur chaque écran, ce qui est en effet un excellent moyen d’effectuer plusieurs tâches sans se soucier de l’espace exigu.
Et avec les applications bureautiques de Microsoft, notamment Word, Excel, PowerPoint et Outlook, toutes disponibles sur Android, il s’agissait vraiment d’un téléphone de productivité parfait pour travailler en déplacement. Pourquoi n’est-il pas dans la poche de chaque homme d’affaires habillé ?
Malheureusement, comme vous l’avez peut-être deviné en n’en ayant jamais entendu parler, ou du moins en n’en voyant jamais dans la vraie vie, même dans un magasin – le Surface Duo n’était pas un gagnant au sens commun. Il n’était pas bien commercialisé, il n’a pas atteint beaucoup d’influenceurs et de critiques (nous n’en avons pas eu, et je ne suis « certainement pas » amer à ce sujet), et en plus de tout cela – les utilisateurs qui ont réellement acheté il, pour un prix élevé de 1 400 $ ou plus, remarquez, avait des problèmes logiciels.
Et l’appareil photo a été décrit comme une webcam bon marché, incapable d’impressionner ou même de résister à distance à la concurrence, ce qui était probablement le résultat de la conception ultra-mince du téléphone. Finalement, Microsoft a publié un Duo 2 qui a amélioré cela, en ajoutant une bosse de caméra et des capteurs plus grands à l’intérieur, mais encore une fois – ce deuxième modèle Duo n’a pas vraiment fait de vagues non plus. Et nous voilà, en 2023.
Les téléphones pliables sont fondamentalement courants maintenant, du moins dans la mesure où tout le monde sait ce qu’ils sont, et beaucoup de gens en veulent un. Le Samsung Galaxy Z Fold 4 reste mon smartphone préféré jamais sorti, et son successeur – le Le Galaxy Z Fold 5 est juste au coin de la rue.
Mais bon, Samsung est venu et a pris le contrôle du marché des téléphones pliables comme un champion absolu, alors regardons plutôt un outsider. Un outsider qui a beaucoup moins de portée mondiale que Samsung et beaucoup moins de crédibilité que Microsoft, du moins en occident. Et ce personnage s’appelle Oppo.
L’Oppo Find N2 – à propos d’un téléphone pliable parfait, dès le départ. Mais le marketing est ce qui compte le plus dans cette histoire.
Alors que Microsoft continue de lutter pour s’imposer sur le marché des smartphones avec son téléphone à double écran, et que les quelques utilisateurs et critiques qui ont mis la main dessus n’étaient généralement pas impressionnés, Oppo s’est rapproché de Samsung et a sorti le Find N, et maintenant le Téléphones pliables Oppo Find N2. Et garçon, oh garçon, les enfants… celui-là est un gagnant.
Non seulement le Find N2 améliore réellement la conception du téléphone pliable du roi Samsung, en ayant un pli beaucoup moins visible au milieu de son écran pliable, et sans doute un rapport d’aspect meilleur, plus confortable et plus large une fois plié, mais son écran est en fait le le meilleur jamais mis sur un pliable. Nous l’avons mesuré ! Découvrez notre Test du Oppo Find N2 pour voir comment il se compare au Z Fold 4, qui était déjà en avance sur la courbe elle-même.
Et contrairement au Duo de Microsoft, l’Oppo Find N2 a en fait atteint un public mondial, malgré le fait qu’il ne soit actuellement vendu qu’en Chine. Pourquoi? Eh bien, Oppo connaît les questions de marketing. Les gens ont besoin d’en savoir plus sur votre nouveau téléphone, ont besoin de voir des critiques, des points de repère. Oppo était clairement fier de son téléphone, comme il se doit, et a fait de gros efforts pour le mettre entre les mains d’autant de critiques, y compris les nôtres. Et oui, les critiques ont adoré; nous l’avons aimé. Et à leur tour, de nombreux consommateurs l’ont appris.
L’Oppo Find N2 est tout ce dont le Surface Duo avait besoin (et essayé) pour être
Il est donc juste de dire que si Oppo parvient à lancer le Find N2 dans le monde, il obtiendrait plus de ventes que le Microsoft Duo (les deux modèles), et bien plus encore. Non seulement parce que le Find N2 est un bon produit, mais parce qu’Oppo a fait des efforts pour le montrer au monde, au lieu de s’attendre avec arrogance à ce que le monde vienne à lui. Alors ça pose question…
A quoi pense Microsoft ? Que son nom pèse lourd dans le monde des smartphones ? Ce n’est pas Apple ou Samsung… Des efforts sont à faire pour que le Duo obtienne la reconnaissance qu’il mérite. Parce que c’est le cas !
Encore une fois, je suis en fait un fan du Microsoft Surface Duo, ou du moins de son concept, et je veux qu’il réussisse. Cependant, Microsoft ne fait pas assez pour le promouvoir, et s’attend à ce que le monde aille l’acheter, car il porte le nom de marque Microsoft, c’est ridicule. Si Oppo, qui est fondamentalement une entité inconnue en occident, peut non seulement faire un plus produit raffiné, mais mettez-le entre les mains de tout le monde, alors sûrement Microsoft, qui vaut près de 1,8 billion de dollars, peut le faire aussi, non ?
Il me semble que Microsoft continue de répéter les mêmes erreurs qu’il a souvent commises dans le passé – il rassemble une bonne équipe de personnes passionnées pour concevoir et développer rapidement un projet prometteur, afin de rivaliser sur un marché en plein essor. Cette équipe fait son travail, mais Microsoft ne prend pas la peine de mettre de côté un budget de marketing et de distribution suffisant, parce que… avarice, je suppose ? Ce n’est qu’une simple spéculation, bien que vous demandiez à quelqu’un qui connaît les pratiques commerciales de Microsoft, et vous entendrez probablement des théories similaires.
Et ça craint, car je me sens mal non seulement pour les personnes talentueuses qui ont travaillé sur le Surface Duo et Duo 2, mais je me sens mal pour nous – les consommateurs aussi. Cela aurait pu être une excellente alternative aux téléphones pliants pour nous tous, s’il avait été plus populaire, plus largement disponible et moins précipité au départ.
Mais il est temps d’entendre vos pensées – aimez-vous le Surface Duo et l’idée qui le sous-tend ? En possédez-vous un, ou au moins connaissez-vous quelqu’un qui en possède ? Ou pensez-vous que tout le concept de téléphone à double affichage est inférieur et voué à l’échec, par rapport aux téléphones à écran pliant comme le Galaxy Z Fold 4 et Oppo Find N2 ?