« Ouragan de désinformation »: interdire la chasse aux trophées mettrait les espèces en voie de disparition PLUS à risque, ont déclaré des députés


« Ouragan de désinformation »: interdire la chasse aux trophées mettrait les espèces en voie de disparition PLUS à risque, ont déclaré des députés

  • L’interdiction pourrait torpiller les efforts de conservation et réduire le financement des communautés
  • Le mois dernier, le gouvernement a soutenu un projet de loi qui interdira les importations de trophées
  • Des experts en conservation ont déclaré que la campagne pour interdire la chasse avait induit les députés en erreur

Les députés soutenant un projet de loi interdisant aux chasseurs de ramener chez eux les trophées de leurs prises ont été induits en erreur par un « ouragan de désinformation », ont affirmé des scientifiques hier soir.

Au lieu de protéger les espèces sauvages vulnérables telles que les lions, les rhinocéros et les éléphants, l’interdiction risque de torpiller les efforts de conservation et de réduire les financements essentiels aux communautés africaines, selon les experts.

Le mois dernier, le gouvernement a apporté son soutien à un projet de loi d’initiative parlementaire qui interdira les importations de trophées de chasse, y compris les peaux et les têtes d’animaux, en Grande-Bretagne. Le projet de loi fait suite à l’engagement de Boris Johnson en 2019 de « mettre fin à cette pratique barbare ».

Mais dans une intervention extraordinaire, certains experts de la conservation ont accusé ce week-end la Campagne pour interdire la chasse au trophée, un groupe de campagne pour le bien-être des animaux, de nourrir les députés d’une « désinformation claire » sur l’impact d’une interdiction.

Les députés soutenant un projet de loi interdisant aux chasseurs de ramener chez eux les trophées de leurs prises ont été induits en erreur par un « ouragan de désinformation », ont affirmé des scientifiques hier soir (image d’archive)

Amy Dickman, professeur de conservation de la faune à l’Université d’Oxford, a déclaré que des chercheurs avaient analysé 118 déclarations faites par des députés lors d’un débat parlementaire le mois dernier et avaient découvert que 85 (72%) étaient fausses ou trompeuses. Elle a déclaré qu’ils incluaient des affirmations erronées selon lesquelles il ne restait que 10 000 lions à l’état sauvage et que les chasseurs de trophées britanniques figuraient parmi les « tueurs les plus actifs » d’animaux en voie de disparition au monde.

« Ce débat récent a montré à quel point il est facile d’accepter et de partager des informations erronées claires par les députés, et de les utiliser pour influencer directement l’élaboration des politiques », a déclaré le professeur Dickman. « C’est choquant et met en évidence un risque majeur que des groupes d’intérêts biaisés puissent influencer la législation. »

Adam Hart, professeur de communication scientifique à l’Université du Gloucestershire, a décrit «l’ampleur de la désinformation» au Parlement comme «stupéfiante et profondément préoccupante». Il a blâmé l’influence de la campagne pour interdire la chasse au trophée, dont le directeur, Eduardo Goncalves, fournit des services de secrétariat à un groupe parlementaire multipartite de députés qui soutiennent l’interdiction.

« Nos préoccupations sont fondées sur des preuves et sur l’expérience, mais nous chuchotons dans un ouragan de désinformation délibérément fabriquée pour faire avancer des interdictions qui causeront probablement des dommages irréversibles à la conservation », a ajouté le professeur Hart.

Amy Dickman (photo), professeur de conservation de la faune à l'Université d'Oxford, a déclaré que des chercheurs avaient analysé 118 déclarations faites par des députés lors d'un débat parlementaire le mois dernier et avaient découvert que 85 (72%) étaient fausses ou trompeuses.

Amy Dickman (photo), professeur de conservation de la faune à l’Université d’Oxford, a déclaré que des chercheurs avaient analysé 118 déclarations faites par des députés lors d’un débat parlementaire le mois dernier et avaient découvert que 85 (72%) étaient fausses ou trompeuses.

Le professeur Hart et le professeur Dickman s’opposent à la chasse «en conserve» – où les lions élevés en captivité sont abattus par des chasseurs dans des enclos clôturés.

Aux Communes le 25 novembre, le député conservateur Henry Smith, qui a proposé le projet de loi, a déclaré: « Malheureusement, les chasseurs de trophées britanniques sont parmi les tueurs d’espèces menacées les plus actifs au monde. » Mais le professeur Dickman a souligné les données de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction montrant que le Royaume-Uni est classé 24e sur une liste de pays important des trophées d’espèces menacées.

M. Smith a déclaré que les chercheurs affirment qu’il pourrait y avoir aussi peu que 10 000 à 15 000 lions à l’état sauvage en Afrique. Mais le professeur Dickman a déclaré que la meilleure estimation était qu’il en restait 24 000. Les appels à l’interdiction des importations de trophées de chasse ont remporté le soutien du public dans un contexte d’indignation face au meurtre de Cecil le lion par le dentiste américain Walter Palmer au Zimbabwe en juillet 2015.

M. Goncalves a déclaré que les scientifiques qui s’opposent à l’interdiction des trophées de chasse « sont en minorité ». Le professeur Dickman a collecté plus de 4 millions de livres sterling pour son projet de conservation, dont 16 000 livres sterling auprès de groupes pro-chasse en 2013. Cet argent avait été « de loin dépassé » par le financement de donateurs qui s’opposent à la chasse, a-t-elle déclaré.

Charity Save the Rhino International affirme que «la chasse responsable aux trophées de rhinocéros» est valable.



Source link -24