Pas de vrais conflits

Les Verts sont amicaux et sages à leur congrès – même dans le débat sur l’énergie nucléaire, dit Kerstin Palzer. La seule chose qu’ils ne trouvent pas, c’est un compromis qui est également réalisable dans la coalition des feux de circulation.

Les conférences du parti vert avaient l’habitude d’avoir quelque chose à propos des boîtes à la mode. Tout le monde a partagé férocement. Aujourd’hui, des boules de coton volent à la place des sacs de peinture. L’époque semble révolue où de vrais conflits se disputaient lors des conférences du parti vert.

Maintenant, même le débat sur l’énergie nucléaire est amical et sage. Maintenant, vous soutenez l’État parce que vous soutenez cet État, du moins c’est ce que dit le chef du parti vert. Les centrales nucléaires devraient être autorisées à fonctionner exactement 105 jours de plus, mais seulement deux sur trois. Et certainement pas de nouvelles barres de combustible. C’est le compromis vert. 105 jours.

On ne sait pas comment le FDP et les Verts veulent se rapprocher

Les Verts se la coulent douce, mais pas leurs partenaires de la coalition. Le FDP notamment trouve que tout cela n’est pas le pragmatisme qu’il faut en temps de crise. Et puisque beaucoup le voient désormais ainsi, le FDP ne s’en éloignera probablement pas non plus. Ce qui ressemble à une victoire pour le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck, n’est qu’un autre craquement de feux de circulation. Une autre épreuve à l’acide. On ne sait absolument pas comment le FDP et les Verts veulent s’unir.

Incroyable que le Green Peace Party réussisse à s’occuper des conséquences de la guerre et des ventes d’armes à l’Ukraine et même à l’Arabie saoudite. Mais sur la question énergétique de toutes choses, les Verts sont incapables de trouver un compromis qui soit également faisable pour la coalition des feux tricolores. Et c’est ce que beaucoup de gens espéraient.