Pas UN seul migrant n’a été renvoyé en France en vertu des règles post-Brexit, selon de nouveaux chiffres, malgré 70 000 traversées de la Manche depuis janvier dernier

Aucun demandeur d’asile n’a été renvoyé de force en France en vertu des règles frontalières post-Brexit, ont révélé des chiffres officiels hier soir.

Depuis janvier de l’année dernière, seuls 21 «expulsions forcées» ont été effectuées contre des demandeurs qui ont traversé un pays sûr pour se rendre en Grande-Bretagne. Aucun n’a été renvoyé en France, même si 70 000 ont traversé la Manche en barque sur cette période.

Les 21 retours ont été effectués vers l’Allemagne, l’Irlande, l’Italie, la Slovénie, l’Espagne, le Danemark, la Suède et la Suisse.

Le ministère de l’Intérieur a introduit des règles pour permettre aux demandes d’asile d’être déclarées « irrecevables » si les demandeurs avaient un lien avec un pays tiers sûr, y compris en passant par un autre État sur le chemin d’ici.

Entre ces mesures entrées en vigueur en janvier 2021 et septembre de cette année, plus de 20 600 demandes d’asile ont été examinées.

Mais seuls 83 demandeurs d’asile ont reçu des «décisions d’irrecevabilité» – ce qui signifie qu’un autre pays a été «considéré comme responsable de la demande».

Les mesures dépendent de l’acceptation par d’autres pays d’accepter les demandeurs d’asile et seuls 21 cas ont conduit à des expulsions.

Un peu moins de 9 800 cas ont finalement été remis dans la file d’attente de l’asile pour que leur dossier soit examiné.

Le petit nombre de renvois soulèvera de nouveaux doutes sur la suggestion du gouvernement selon laquelle il peut résoudre la crise de la Manche en déclarant les demandes irrecevables.

Le petit nombre de renvois soulèvera de nouveaux doutes quant à la suggestion du gouvernement selon laquelle il peut résoudre la crise de la Manche en déclarant les demandes irrecevables

Le régime de traitement des demandes irrecevables a été introduit à la fin de la période de transition du Brexit.

Il était destiné à remplacer un régime de l’Union européenne – connu sous le nom de «règlement de Dublin» – qui permet aux demandeurs d’asile qui traversent un autre pays de l’UE d’y être renvoyés, réduisant ainsi le soi-disant «achat d’asile».

Plus tôt cette année, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Priti Patel, a pris des mesures pour renforcer les pouvoirs d’irrecevabilité en les inscrivant dans la législation primaire.

La loi de 2022 sur la nationalité et les frontières permet au ministère de l’Intérieur de déclarer une demande d’asile « irrecevable » si le demandeur a un lien avec un « pays tiers sûr ». Cependant, il a permis des exceptions, y compris pour des raisons de droits de l’homme.

Le mois dernier, la ministre de l’Intérieur Suella Braverman (photographiée mercredi) a promis de « remuer ciel et terre » pour resserrer encore la loi, interdisant ainsi à quiconque traverse la Manche en petit bateau de demander l’asile

Les derniers chiffres suggèrent que même le renforcement de la loi, qui est entrée en vigueur le 28 juin, n’a pas eu d’impact sur le nombre de demandeurs d’asile inéligibles qui sont expulsés du Royaume-Uni.

Le mois dernier, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a promis de « remuer ciel et terre » pour renforcer encore la loi, interdisant ainsi à quiconque traverse la Manche en petit bateau de demander l’asile. Ses plans n’ont pas été dévoilés.

Cette semaine, elle a déclaré aux députés que la publication d’un projet de loi sur l’immigration qui avait été initialement prévue d’ici la fin du mois prochain pourrait désormais « glisser » dans la nouvelle année.

Le Mail a rapporté hier que l’arriéré d’asile a grimpé de plus de 21 000 en trois mois pour atteindre 148 533. Parmi ceux-ci, 143 377 cas attendaient une décision initiale et plus de 5 000 étaient «en attente d’examen». Il y a trois ans, le total n’était que de 48 000.

• Une répression contre les étudiants étrangers risque de faire faillite de nombreuses universités, a averti hier un conseiller du gouvernement. Le professeur Brian Bell, qui préside le comité consultatif sur la migration, a déclaré: « La plupart des universités pour la plupart des cours perdent de l’argent en enseignant aux étudiants britanniques et compensent cette perte en facturant davantage aux étudiants internationaux. » Le gouvernement envisage de restreindre les étudiants internationaux faisant venir des personnes à charge dans le pays après la montée en flèche de la migration nette.