Le minage de Bitcoin pourrait évoluer avec l’émergence de mineurs à domicile utilisant des ASIC performants. Si tous les détenteurs de Bitcoin dans les pays développés se mettaient à miner, le hashrate mondial pourrait considérablement augmenter, décentralisant ainsi le réseau et renforçant sa sécurité. Cependant, des obstacles tels que le coût des équipements, les tarifs électriques variés et la difficulté croissante du minage compliquent cette transition. De plus, la centralisation de la production de puces ASIC limite encore l’accès à cette pratique.
Analyse par : Dr. Michael Tabone, économiste senior
Le paysage du minage de Bitcoin (BTC) a été largement dominé par des entreprises de grande envergure, telles que Marathon Digital, CleanSpark et Riot Platforms, qui détiennent une part importante du hashrate mondial. Mais que se passerait-il si cette dynamique venait à évoluer ? Que se passerait-il si des millions d’individus en provenance de pays développés décidaient de miner chez eux ?
Les mineurs de Bitcoin à domicile
Cet avenir n’est pas aussi irréaliste qu’il paraît, surtout avec l’émergence de petits ASIC performants comme le Bitaxe Gamma 601, le FutureBit Apollo, l’iPollo v1 Mini BTC et l’Antminer S9 SE/Hydro, qui offrent aux mineurs à domicile des puissances de hachage allant de 1,2 à 17 térahashes par seconde. Certains mineurs domestiques ont même réussi à gagner des blocs, y compris ceux du 29 et 30 janvier 2025. Que se passerait-il si chaque détenteur de Bitcoin aux États-Unis, ou dans des nations industrialisées, se mettait à miner de manière autonome ?
Si chaque détenteur de Bitcoin aux États-Unis (environ 67 millions de résidents) utilisait le mineur le moins puissant de la liste, le réseau bénéficierait d’un ajout d’environ 80,4 exahashes par seconde (EH/s), ce qui constituerait un apport significatif mais insuffisant pour surpasser les géants du secteur.
En allant plus loin, si chaque détenteur de Bitcoin dans les pays industrialisés, y compris l’Europe (31 millions), le Japon (3,7 millions), la Corée du Sud (15,6 millions) et l’Australie (environ 5 millions), s’engageait, le hashrate total atteindrait un impressionnant 146,76 EH/s, augmentant considérablement le hashrate mondial existant.
-
Hashrate mondial de Bitcoin (au 30 janvier 2025) : 835,04 EH/s
-
Pourcentage de changement avec les mineurs américains : (80,4 EH/s ÷ 835,04 EH/s) × 100 ≈ 9,63%
-
Pourcentage de changement avec les pays industrialisés : (146,76 EH/s ÷ 835,04 EH/s) × 100 ≈ 17,57%
Implications pour Bitcoin
Si un tel scénario se concrétisait, les entreprises de minage industrielles seraient confrontées à une force de minage décentralisée. L’absence de contrôle par une entité unique renforcerait le modèle de sécurité de Bitcoin, le rendant plus résistant aux attaques étatiques, à la capture réglementaire ou à la collusion entre entreprises. Un hashrate bien réparti éliminerait les craintes de censure par les mineurs et protégerait Bitcoin contre les répressions gouvernementales.
La sécurité du réseau atteindrait des sommets sans précédent, rendant les attaques de type 51 % financièrement impraticables. Cependant, l’augmentation de la participation au minage apporterait également des défis majeurs, notamment en matière de consommation d’énergie, d’accessibilité et d’incitations.
Les défis pratiques du minage solo à grande échelle
Malgré les bénéfices potentiels, plusieurs facteurs rendent peu probable que chaque détenteur de Bitcoin dans un pays industrialisé établisse une opération de minage solo. L’un des principaux obstacles est le coût. Même les mineurs les plus abordables, comme le Bitaxe Gamma, affichent un prix initial de 180 à 220 dollars, ce qui peut représenter une barrière financière pour beaucoup.
Les tarifs de l’électricité varient également considérablement d’une région à l’autre, rendant le minage peu rentable pour ceux qui se trouvent dans des marchés à coût énergétique élevé.
Cependant, le défi le plus important réside dans la faible probabilité de récompenses dans un environnement à forte difficulté. Le minage de Bitcoin est déjà comparé à une loterie. Si des millions de nouveaux mineurs rejoignaient l’écosystème, les récompenses pour le minage solo deviendraient encore plus rares. La plupart des mineurs à domicile d’aujourd’hui optent pour des pools de minage afin d’assurer des paiements réguliers, mais cette dépendance vis-à-vis de grands pools pose des risques de centralisation.
La problématique de l’approvisionnement en puces
Bien que la demande pour le minage à domicile soit en forte hausse, un goulot d’étranglement critique persiste dans l’approvisionnement en puces pour la production d’ASIC. L’industrie des semi-conducteurs est hautement centralisée, avec seulement quelques fonderies, telles que TSMC et Samsung, capables de produire des puces à haute efficacité.
Cette situation est double : les plus grandes entreprises de minage — Bitmain et MicroBT — ont la priorité, et d’autres acteurs majeurs sécurisent leurs commandes bien à l’avance. Les tensions géopolitiques, les pénuries de ressources et les contraintes de fabrication limitent également la production de puces.
Le minage à domicile continuera d’être limité par l’approvisionnement tant qu’il n’existera pas de producteurs alternatifs d’ASIC en comparaison avec les opérations de minage à grande échelle.