- Plus de 110 sociétés de capital-risque ont signé une déclaration de soutien à la Silicon Valley Bank.
- SVB a été fermé par les régulateurs vendredi après que ses pertes sur les ventes d’obligations aient déclenché une panique bancaire.
- Certains VC des entreprises signataires ont critiqué les investisseurs qui ont conseillé aux fondateurs de retirer des fonds de SVB.
Les sociétés de capital-risque expriment leur soutien à la Silicon Valley Bank déchue, que les régulateurs américains ont fermée vendredi.
« Silicon Valley Bank est un partenaire de confiance et de longue date de l’industrie du capital-risque et de nos fondateurs », lit-on dans une déclaration conjointe de plus de 110 entreprises.
« Dans le cas où SVB devait être racheté et capitalisé de manière appropriée, nous serions fortement favorables et encouragerions les sociétés de notre portefeuille à reprendre leur relation bancaire avec eux », poursuit-il.
Les régulateurs américains ont fermé SVB après qu’une partie importante de la clientèle de la banque – y compris des startups et des sociétés de capital-risque – ait cherché à retirer des fonds à la suite de la chute du cours de l’action de la banque, après son annonce qu’elle avait vendu 21 milliards de dollars d’investissements obligataires à un perte.
SVB a servi près de la moitié de toutes les entreprises américaines soutenues par du capital-risque, selon son site Web, et son échec a eu un impact retentissant dans le monde des startups. Certaines startups qui détenaient des comptes SVB risquent désormais de manquer la paie de leurs employés.
Hemant Taneja, PDG de la société de capital-risque General Catalyst, qui a dirigé l’effort d’organisation du soutien à SVB, a tweeté le communiqué vendredi soir. Taneja a déclaré dans son tweet que plusieurs VC s’étaient rencontrés pour discuter des effets de l’échec de SVB sur leur industrie. Aux côtés de General Catalyst, 12 autres entreprises ont signé la déclaration initiale, dont Accel, Greylock, Kleiner Perkins, Lightspeed Venture Partners et Upfront Ventures.
« Il est important de collaborer autour d’une approche cohérente qui, nous l’espérons, pourra maintenir la continuité des activités de nos entreprises et maintenir la viabilité d’une institution importante pour l’industrie », a déclaré Taneja dans un communiqué à Insider. « Tout le monde comprend que nous avons un rôle à jouer pour essayer de calmer la situation. La panique n’était pas la bonne façon de gérer la situation. Il est important de faire une pause et de réfléchir à toutes les parties prenantes avant de prendre des décisions – c’est au cœur de notre état d’esprit d’innovation responsable. »
Le nombre de signataires de la déclaration commune en faveur de SVB est passé à plus de 110 entreprises, dont Cowboy Ventures, Eniac Ventures, Floodgate, Khosla Ventures, Lux Capital, Primary et SoftBank.
« C’est bien de montrer un solide soutien interentreprises à la banque qui nous soutient depuis des décennies », a déclaré Nihal Mehta, cofondateur d’Eniac Ventures, qui a signé la déclaration, à Insider.
La démonstration de soutien de l’industrie du capital-risque à SVB contraste fortement avec la panique parmi les investisseurs et les startups lorsque les problèmes de SVB sont devenus apparents. Certaines sociétés de capital-risque, notamment Founders Fund, Y Combinator et Union Square Ventures, ont conseillé à leurs sociétés de portefeuille de retirer l’essentiel de leurs fonds de la banque.
Ces réactions ont à leur tour suscité des reproches de la part d’autres VC, en particulier après l’implosion de SVB. Mark Suster, un partenaire d’Upfront Ventures, et Brad Svrluga, le cofondateur de Primary, dont les entreprises ont signé la déclaration de soutien conjointe, ont publiquement réprimandé leurs collègues investisseurs.