Population mondiale : les chiffres comptent

« Ne paniquez pas à propos de la naissance de Baby 8 Billion », déclare Danny Dorling (Commentaire). Paniquer, non, mais réfléchir plus attentivement, oui. Il est bon que Dorling se concentre sur la consommation en tant que moteur majeur de l’épuisement des ressources et de la pollution par le carbone. Mais il a tort de rejeter la croissance démographique comme sans importance. La consommation moyenne par personne multipliée par un plus grand nombre de personnes vous donne un résultat plus important. Ce n’est pas « de l’huile de serpent pour les illettrés en mathématiques », ce sont des mathématiques.

L’incertitude est ce qui se cache derrière la consommation moyenne par personne, et c’est là que l’inégalité entre en jeu.

L’autre question qu’il néglige est la volonté des personnes qui portent les bébés. Le fonds des Nations Unies pour la population estime que la moitié de toutes les grossesses dans le monde aujourd’hui ne sont pas planifiées. Non planifiée n’est pas la même chose que non désirée, mais plus de la moitié de ces grossesses se terminent par un avortement. L’éducation et l’accès aux services de santé sexuelle et reproductive sont cruciaux pour que les femmes prennent en charge leur propre corps et leur propre vie.

Dorling a raison de ne pas paniquer face au vieillissement des populations : c’est quelque chose que nous pouvons gérer, avec bonne volonté, humanité, migration et prévoyance. Il a également raison de célébrer les individus avec nous maintenant. Mais ne rendons pas plus difficile la lutte contre le changement climatique et la perte de biodiversité en prétendant que les chiffres n’ont pas d’importance.
Rosalinde Dean
Sheffield

Ramenez le projet de loi sur la réforme des Lords

Pourquoi réinventer la roue ? Pourquoi repartir de zéro, comme semble le suggérer Keir Starmer (« Starmer ‘abolira les Lords pour rétablir la confiance dans la politique' », News). Le projet de loi de réforme Lords du gouvernement de coalition a obtenu une majorité record de 338 pour sa deuxième lecture en juillet 2012, soutenu par des majorités substantielles de députés de tous les partis.

Cependant, les progrès du projet de loi ont été bloqués en 2012 par une alliance impie entre la direction travailliste et les rebelles réactionnaires conservateurs. En l’absence de ces jeux de société idiots, d’ici 2022, nous aurions eu un sénat doté d’une légitimité démocratique, représentant les nations et les régions du Royaume-Uni. Starmer est apparemment favorable à encore plus de « consultation ». Cela ressemble à une tactique encore plus dilatoire.

En tant que participant actif à toute la recherche de consensus entre les partis au cours des deux dernières décennies, je suggère qu’il serait plus approprié de réintroduire le projet de loi de 2012 pour un examen parlementaire détaillé. La décision plutôt que le retard est plus susceptible de restaurer la confiance dans la politique.
Paul Tylerporte-parole libéral-démocrate pour la réforme politique et constitutionnelle 2005-2021
Sheepscombe, Stroud

Donnez une pause à Camilla

Je ne vois pas que ce que Camilla choisit de faire de sa vie privée, quelles pratiques elle choisit d’instituer, ce en quoi elle croit, ait quoi que ce soit à voir avec quelqu’un d’autre (« Gurus indiens et thérapies holistiques : tant pour les « terre à terre ‘ Camilla”, Commentaire). Je ne pense certainement pas qu’ils devraient devenir le centre de critiques ou de débats. Au cours des années passées, Charles a été critiqué pour ses croyances «holistiques» et ses idées organiques, dont la plupart sont maintenant courantes, et toute personne consciente est attachée aux idéaux écologiques. Laisse Camille tranquille !
Kate King
Tiddington, Stratford-upon-Avon

Égoïste? Pas ce retraité

En évoquant « les dernières annonces, aussi ennuyeuses qu’elles soient pour toutes les sections de l’électorat sauf les retraités… », Isabel Hardman amalgame tous les retraités (« Ce silence maussade chez les députés en dit long. Ils se sont réconciliés avec la défaite », Commentaire). De nombreux retraités regardent au-delà de l’intérêt financier personnel et se soucient de questions vitales telles que le changement climatique, la rémunération des travailleurs et les services de santé. Nous souhaitons que ce gouvernement épouvantable soit démis de ses fonctions autant que toute autre section de la société.
Jane Gifford
Tantobie, Stanley, comté de Durham

Le mot juste

Votre rapport sur les efforts déployés pour ramener des mots dialectaux tombés en désuétude m’a rappelé une dispute lorsque j’étais jeune sous-rédacteur en chef au Journal, à Newcastle upon Tyne (« Du blatherskite aux yewcums, la bataille est lancée pour sauver les mots en danger de la Grande-Bretagne », News). Le sous-rédacteur en chef, un Londonien, a tenté de rejeter un titre sur un rapport d’enquête, rédigé par un sous-rédacteur en chef de Geordie : « Spelk a tué un homme dans un parc à bois ». Le sous-chef a froissé le titre et l’a jeté sur la table en disant « Parlez ? Vous ne pouvez pas l’utiliser – ce n’est pas un mot en anglais. L’éditeur de nuit a entendu par hasard et a crié: «Laissez-le reposer, M. Cotsford, tout le monde dans notre zone de circulation, de Berwick-on-Tweed à Stockton-on-Tees, saura que c’est une écharde. Mais un éclat avec un S majuscule ne tiendra pas en 24 points sur une seule colonne.
Pierre Crookston
Londres W11

Cambridge congestionnée

Pourquoi le Greater Cambridge Partnership, dont je suis le président, envisagerait-il une taxe de congestion lors d’une crise du coût de la vie dans la ville la plus inégale du Royaume-Uni (« Two wheels good… town v gown split over Cambridge car charge », News) ? Nous voulons donner plus de possibilités aux personnes à faible revenu de travailler et d’être éduquées. Les frais quotidiens de 5 £ n’entreraient pas en vigueur avant cinq ans, et pas tant que des alternatives n’auraient pas été mises en place. Le travail de mise en place de ces options alternatives commencerait dès cette époque l’année prochaine.

Nous voyons déjà la congestion revenir aux niveaux d’avant la pandémie et, avec une croissance supplémentaire, nous nous attendons à 20 000 trajets quotidiens supplémentaires en voiture si nous ne faisons rien. Nous subissons les conséquences d’un réseau de bus fragile où les services sont coupés à court terme parce que les opérateurs ne peuvent pas les exploiter sur une base commerciale. Les perspectives ne sont pas bonnes, avec toutes les conséquences sur l’environnement et la qualité de vie dans une ville étouffée par la pauvreté des transports.

Le principal moteur de notre soutien aux propositions est qu’elles nous permettraient de retirer le transport par autobus de la région des opérateurs privés et de le ramener à la propriété et au contrôle des autorités locales, ce à quoi nous pensons qu’il appartient.

Il ne s’agit donc pas d’une robe de ville. Il s’agit de l’avenir des transports publics, de l’éradication de la pauvreté des transports et de la mise à la disposition de tous des opportunités de notre région.
Élisa Meschini
Cambridge

Internet 0, Stylo 1

Nous avons au moins 15 ans dans l’ère du smartphone et la plupart des gens peuvent faire face à la technologie. Puis-je donc féliciter le Observateur pour le tableau mural de la Coupe du monde 2022. Dix matchs et toutes les statistiques sont à portée de main, mais remplir les résultats du match manuellement avec mon humble Biro me donne un frisson ridicule.
David Newton
Alness, Ross et Cromarty