[ad_1]
Charm el-Cheikh Soulagement à la conférence mondiale sur le climat en Égypte. Près de 24 heures après la fin prévue du sommet, les négociateurs de près de 200 pays ont reçu un nouveau projet de déclaration finale qui, selon les observateurs, pourrait offrir une première chance d’être acceptée.
Le document de 11 pages du Conference Board égyptien, publié samedi à 13 heures, appelle tous les pays à accélérer leur élimination progressive du charbon et à éliminer progressivement les subventions inefficaces aux combustibles fossiles.
La demande d’un certain nombre d’États et de militants pour le climat de mentionner spécifiquement la fin du pétrole et du gaz n’a pas été entendue. Dans plusieurs passages, cependant, il est fait référence à la nécessaire expansion des énergies renouvelables.
La crise énergétique souligne l’urgence de transformer rapidement les systèmes énergétiques pour les rendre plus sûrs, plus fiables et plus résilients en accélérant la transition vers les énergies renouvelables au cours de cette décennie critique. Ailleurs, l’importance des énergies renouvelables dans le mix énergétique est soulignée.
L’organisation environnementale et de développement Germanwatch a commenté avec les mots « bataille de défense réussie ». Dans les textes précédents, le gaz avait joué un rôle plus important en tant que technologie de transition. Au vu de la situation géopolitique et de la crise énergétique, c’est un bon signal.
Greenpeace toujours insatisfait
Greenpeace a exprimé moins de satisfaction. Martin Kaiser, directeur général de Greenpeace Allemagne, a déclaré que l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles, y compris le pétrole et le gaz, doit être ancrée dans le texte. Au cours des dernières heures, la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) a dû assurer que l’UE n’accepterait les résultats que si la dépendance vis-à-vis des sources d’énergie destructrices du climat était également supprimée.
Les fronts étaient si durs ce matin-là que le vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, a clairement indiqué à Charm el-Cheikh que l’UE ne franchirait pas certaines lignes rouges dans sa lutte pour une percée. « Il vaut mieux ne pas avoir de résultat qu’un mauvais résultat », a déclaré Timmermans.
Nous sommes très préoccupés par certaines positions dans les négociations qui ont traîné du jour au lendemain. Timmermans a déclaré qu’ils auraient du mal à parvenir à un accord jusqu’au bout, mais si nécessaire, ils seraient également prêts à quitter la conférence sans explication.
« 1,5 degré ne doit pas mourir ici aujourd’hui », a déclaré le commissaire à la protection du climat en vue de la limite convenue au niveau international que l’on veut respecter pour éviter les conséquences les plus catastrophiques du réchauffement climatique.
« Si vous ne faites pas assez pour réduire les émissions et atteindre l’objectif de 1,5 degré, il n’y aura aucune somme d’argent dans le monde pour atténuer les souffrances que les catastrophes naturelles causeront », a averti Timmermans. On le voit déjà aujourd’hui, mais ces catastrophes augmenteraient de façon exponentielle si les émissions de gaz à effet de serre n’étaient pas sérieusement maîtrisées.
Baerbock menace la rencontre d’échouer
La ministre fédérale des Affaires étrangères Annalena Baerbock a également ouvertement menacé que l’Union européenne accepterait l’échec de la réunion de l’ONU si nécessaire. « Nous n’accepterons aucune proposition qui ferait reculer l’objectif de 1,5 degré », a déclaré le politicien vert.
Le ministre des Affaires étrangères a trouvé des mots clairs lors de la conférence mondiale sur le climat.
(Photo : AP)
C’est maintenant le bon moment de se rappeler pourquoi nous sommes ici à cette conférence sur le climat, déclare Baerbock, qui elle-même lutte pour une conclusion à Charm el-Cheikh depuis mercredi : « Nous sommes ici pour atteindre l’objectif de 1,5 degré pour rester en vie. Nous sommes ici pour contenir la plus grande menace sécuritaire du siècle, c’est-à-dire la crise climatique.
>> Lire ici : Le marchandage politique à la conférence sur le climat est pathétique
Baerbock a déclaré qu’aucune proposition ne serait approuvée qui remettrait en cause les libertés des générations futures. Cependant, des propositions circulaient indiquant qu’aucun État n’aurait à accroître ses ambitions en matière de protection du climat au cours des dix prochaines années. « Alors l’objectif de 1,5 degré mourrait ici à cette conférence. Et l’Union européenne ne va pas dans ce sens.«
Cependant, ces propositions semblent être hors de propos. Cette formulation n’apparaît plus dans le dernier projet. Au lieu de cela, il dit affirmer « que les impacts du changement climatique seront beaucoup plus faibles avec une hausse de température de 1,5 degré qu’avec deux degrés ».
Des efforts supplémentaires doivent être faits pour limiter l’augmentation. Selon les avertissements scientifiques, le dépassement de la barre des 1,5 degré augmente considérablement le risque de déclencher des éléments dits de basculement dans le système climatique et donc des réactions en chaîne incontrôlables.
Lors de la conférence sur le climat de Paris en 2015, les États se sont mis d’accord pour limiter le réchauffement à moins de deux degrés, si possible à 1,5 degré dans la comparaison préindustrielle. Le monde s’est maintenant réchauffé d’un bon 1,1 degré, l’Allemagne encore plus.
Baerbock a déclaré que le réchauffement climatique et ses conséquences, telles que des sécheresses, des tempêtes et des inondations plus fréquentes, amènent déjà bon nombre des pays les plus vulnérables au bord de l’effondrement – et ils ont besoin d’aide.
Vous n’êtes pas seulement en Égypte « pour produire du papier », a-t-elle déclaré. En cas de doute, continuez à négocier toute la journée, dit Baerbock. La conférence en Egypte doit faire un grand pas en avant, a-t-elle déclaré. « Si d’autres ici veulent enterrer la trajectoire de 1,5 degré, alors nous disons clairement : nous n’accepterons pas cela. »
Le président de la conférence était également toujours mécontent samedi.
(Photo : AP)
Outre des objectifs ambitieux de réduction de CO2, la mise en place d’un fonds pour les dommages climatiques dans les pays en développement fait particulièrement polémique à Charm el-Cheikh. L’UE est ouverte à un accord ici, mais uniquement dans le respect d’objectifs climatiques plus ambitieux, à la condition que l’argent ne profite qu’aux pays les plus pauvres, particulièrement menacés, et que les pays émergents – et cela signifie en particulier la Chine – contribuent au fonds.
« Je pense que nous avons une opportunité unique ici », a déclaré Baerbock. Chacun doit maintenant se demander s’il se tient aux côtés des États ou s’il considère que ses propres intérêts nationaux sont plus importants sur cette question.
mécontentement de tous bords
Le président de la conférence, Samih Schukri, a déclaré samedi à Charm el-Cheikh: « Il y a un degré égal d’insatisfaction de tous les côtés. » Les participants des près de 200 États ont souhaité continuer à discuter d’une éventuelle déclaration finale. Cependant, une « large majorité » a indiqué qu’elle considérait le projet comme « équilibré » et comme la base d’une « percée potentielle », a déclaré Schukri. Il appartient maintenant aux participants de se mettre d’accord.
Schukri a évité la question d’un éventuel échec, par exemple si des pays individuels mettaient fin aux négociations parce que les engagements climatiques du texte étaient trop faibles. « Chaque partie a pleinement le droit d’adhérer ou non à un consensus. »
Avec matériel d’agence.
Suite: Les négociations à la conférence sur le climat en Égypte sont difficiles – ce sont les raisons
[ad_2]
Source link -48